亦摇亦点头读后感精选

《亦摇亦点头》是一本由刀尔登著作，中国文史出版社出版的精装图书，本书定价：36.00，页数：224，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《亦摇亦点头》读后感(一)：未知的和已知的同样迷茫

《亦摇亦点头》这本书读下来其实并没有肺多大力气，书页不多，行间距和页边距都不小，不知道编辑是不是为了让它看起来要有点“厚度”。作者笔名刀尔登，这位作者出名有一段时间了，曾经读过他的《中国好人》，无奈每页不认识的字都有几个，没能读完便束之高阁。这本书倒是没有几个不认识的字，看来还算通俗。书的内容我大概归纳了几个层次，一是整体是在讲读书，二是讲读书人的心境变化（这里的读书人指的就是读者），三是时代对文学整体环境的影响，四是读书的哲学问题，五是作者读书的个人感受。但是就个人感觉来说，作者的犀利在于谈笑间遍把一些个人的历史观点表述了出来，而且在不断的强调着作为读者的主管思维的重要性，这一点来说，感觉作者功力还是很深的。但是，不足的地方就是本书没有序言，而且文章篇数不少，但关联性不好，感觉像是作者的专栏作品大集合。不过也无妨了，刀尔登的作品确实还是值得一读的。

《亦摇亦点头》读后感(二)：读书

同样是刀尔登，那个北大中文系的才子，几年前读过他的《不必读书目》，那本书里的抨击与犀利在这本里面没有了。同样是谈读书，不恰当的比喻来说，上本的姿态是“你应该怎样”，而这本的姿态是“我是这样的”。同样是深刻的谈古论今，上一本是急切地替读者操心、替社会操心，而这一本是温和得有些冷漠，冷漠得连序言都没有了，大概是作者已经进入或“升华”到“不以格己的尺度度人”的境界了吧。尽管表述的姿态有别，书中的几个观点和上一本一样，梳理一下即：

1.读书是私人的感受，好书坏书不宜人云亦云；

2.书越读越少，因为读的越多，“已知的未知”部分就越多；

3.不要讨论读书有用还是无用，这个问题提出来就是错的；

4.读书要趁早，有些书错过了合适的年龄段，就错过了享受的机会，例如让我现在去读《金银岛》，可能并不如一位小学生来得愉悦。

当然，刀尔登在观点的表达中，并未如此直白，而是抽象随性，模糊与明晰浑然天成。

《亦摇亦点头》读后感(三)：有点小失望

从某宝上买了这本书，为了提早取到它，赶了好几家快递公司。拿到手的一刻很激动，期待着它能一如既往地给我带来惊喜。

刀尔登的大多数书，我都买了，如《不必读书目》、《旧山河》、《七日谈》、《中国好人》等，个人觉得写得最好的是《中国好人》，而这本《亦摇亦点头》，无论是标题，还是网络上资深媒体人的“力荐”，都让我觉得：这是一本好书。

可惜，我还是有点小失望，没有《中国好人》的可读性和趣味性，也许，这本书是刀尔登写给自己的随笔，也许，是我没能看懂，好吧，就当我没看懂吧。

本来想给7分的，可惜只能评6分或8分，好吧，给8分。

《亦摇亦点头》读后感(四)：亦摇亦点头

刀尔登的《亦摇亦点头》是本关于他读书的散文集子。豆瓣评分好低呀…..刀尔登在书里都写了：读书是求同的呀

喜欢有过大量阅读的人写关于阅读的书，真就淹没在阅读里。可以点头可以摇头。

阅读是一种能力，不可能教会。刀尔登写了波普尔的三重世界：物质世界，精神世界，知识世界。知识世界就是书的世界。

书里讲了一个故事，雪天一个人被困，最后只剩书了，先烧什么书。还真是有点纠结，想起年前给一个山村图书馆捐书，咬咬牙才舍得捐了两箱。

喜欢读书的人跟不喜欢读书的人是两个世界的人，这两个世界隔着一堵厚厚的书墙。一面是孤独安静充实。一面是热闹（不至于无知，但大约是浅薄的吧）

解读梭罗跟鲁迅的两篇挺好看。梭罗是反现代性的，反的极端。鲁迅是反压榨的，无法反的彻底，终究还是忍受着。

写维特根斯坦找不到莎士比亚的伟大的沮丧，写尼采酒神精神对颓废生活的挖苦。短短几行字就看到精髓了。

《亦摇亦点头》读后感(五)：读书匠人的心得

#碎碎念#读书的乐趣之一在于可以透过一名作者的视野去结识另外的作品，另外的一部分人。刀尔登就是这样在我零星及胡乱的阅读中跳进我眼帘的作者。这是我第一本阅读他的散文集，满满都是一个认真读书人的即视感。我相信阅读本身和其他任何技艺一样，熟一定能生巧，量最终蜕变为质。但是思想系统的建立与整理后通过语言输出真是需要一定的天资。技艺高低就在于此！

王尔德说：“我们都在阴沟，很少人抬头望向星空”；康德说：“世界上有两件东西能震撼人们的心灵: 一件是我们心中崇高的道德标准; 另一件是我们头顶上灿烂的星空。” 我想刀尔登字里行间勾勒出的正是日常行走在“江湖”的我们，希望能够挣脱枷锁抬头仰望星空的愿望吧！正如他说的：“我们要活在真实的世界里，也要睡向另一个世界，更好的世界。”

没有给满分，主要有2个原因。1）我希望我的读书原则是“入世”。我承认我目前读书的动机还是很功利。倒不是说一定是“有用说”，如标的为“黄金屋，颜如玉，千钟粟“，但一定可以在现实中起到”直接的”应用作用。为啥有这个原则，以后有机会再表。2）很期待阅读他的大作“中国好人”，留点盘缠吧！综合来说，以作者60年代的生人，光是阅读量，已经佩服的五体投地！

以下书摘，乃取自观之。