天生的烦恼：基因、种族与人类历史读后感100字

《天生的烦恼：基因、种族与人类历史》是一本由[美] Nicholas Wade(尼古拉斯·韦德)著作，电子工业出版社出版的平装图书，本书定价：50.00，页数：272，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《天生的烦恼：基因、种族与人类历史》读后感(一)：如果没有科学的证据，我很难选择相信

这本描述了基因和种族在人类进化和历史里的作用，同意作者的部分观点，例如人类的种族之分，种族在人类历史里逐渐形成，并在不断适应环境中发展出了自己的历史和特征。

后面部分作者提出了理论即人类社会行为也会通过基因进行代代遗传并不断适应环境而发展。整体读下来，这一理论目前还停留在假说阶段，还未经过科学验证。我个人相信，一部分使人类有别于其他动物的社会行为是应该会通过基因遗传下去的。而其他更高级的社会行为，尤其是种族之间的社会行为，例如国人的勤劳与爱耍小聪明，日本人的细致与情绪内敛，等等，到底是文化传承的因素更多，还是也打着种族基因的烙印，作者是支持后者，而在尚未有科学证据的现在，我还是挺难选择去相信的。

《天生的烦恼：基因、种族与人类历史》读后感(二)：个人相信天生与遗传在人类历史发展中的作用存在

亚马逊买的纸版书，2016.10.15-10.23，读完，整体来讲不错。

书结构：共十章

第二章：种族主义的概念，以及影响其诞生的因素（科学的“诱导”作用）

第三章：人类社会行为的起源

第四章+第五章：基于真凭实据的种族遗传学

第六章-第十章：猜想：人类进化，历史，经济等互相交织在一起

行文流畅，虽然翻译同志偶然出现难懂字眼和逻辑不顺，但基本不影响可读性。

本书理论认为，人类社会行为中有遗传部分，这个部分对人们生存至关重要，因进化而改变，也的确随时间而演化，正是这种社会行为上的细微进化差别导致了主要人口中的社会体制差别。但跟完全文化的立场一样，这个理论同样也是未经验证的。这是一种学术观点，未来要做的依然是，在不让科学设想陷入政治意识形态的顽固讨论的前提下，勇往无惧的找寻依据。

《天生的烦恼：基因、种族与人类历史》读后感(三)：《A Troublesome Inheritance: Genes, Race and Human History》摘记

1、主题不错，把基因、社会行为、社会建构联系在一起。但写的不深入，翻来覆去在重复。也许目前阶段没办法说深入，影响社会行为的基因有哪些？个体的社会行为如何影响群体的社会构建？只能提出一个理论，即社会环境（如定居、农业）构成选择条件，影响人群基因（如筛选出低攻击性、延迟满足、储蓄、努力）；人群的基因反过来影响社会环境。

2、和《The 10,000 Year Explosion》类似，提出可能性和理论，还没有什么内容填充，所以显得单薄和重复。

3、貌似作者对国家、文明和社会的理解还不够深入，引述福山、弗格森。

4、先是表层的制度，再是中层的文化，最后是底层的基因。

5、基因基础只是必要条件，不是充分条件。从西罗马灭亡到光荣革命，盎格鲁撒克逊人经历农业社会的马尔萨斯选择1200年。中国则经历了2000年，依然没有实现宪政。

《天生的烦恼：基因、种族与人类历史》读后感(四)：进化的人类

人类仍在不断进化。人类的祖先来自欧洲，经过了上万年的进化，产生了现在多样的国家和社会。20代可以把狐狸训练成为宠物，20代人以上同样可以让一群人发生很大的倾向变化，这种变化到底是文化还是基因？本书持基因的观点。一个基因的变化，可以让西藏人更加适应高原气候。现代人通过杀死或者驱逐过于暴力的人，从而开始了自我的驯服。自然选择让人类的性格越来越温和、遵守契约、相信群体的协作，更加注重读写能力、抽象思维。

部落对进化的制约。文明的发展的第一阶段是部落，非洲现在仍然保留着原始的部落，这些模式让政府的作用受到很大的限制。文明需要突破的第一个难关是马尔萨斯障碍。富足、人口增加、食品消耗、贫穷的循环反复进行，直到科技文明改变了生产力。欧洲没有统一的原因是国家的机制在欧洲的出现晚了1000年，封建主义已经站稳了脚跟。所以后来统一欧洲的尝试都失败了，这个不断内部竞争的机体，伴随着技术的发展和制衡的政治制度，实现了对亚洲的反超。

贫富对进化的影响。富人比穷人留下更多的后代，而富人的孩子经过时代的变化而降低阶层时，把他们的优良习惯：非暴力、阅读能力、节俭和耐心，向下扩展。进而改变社会的气质。以犹太人为例子：犹太人如此聪明的原因是不与非犹太人通婚，孤立繁衍。通过《圣经》和《塔木德》的训练使犹太人都具备读写能力，这在欧洲是非常少见的能力，让犹太人迅速进入了金融业。经过数十代的繁衍，犹太人就具有很高的平均智商。

《天生的烦恼：基因、种族与人类历史》读后感(五)：基因和社会制度的双向选择，是社会塑形的关键力量！

基因大规模更替的三种情况：气候变化、技术和组织革命、战争，其中最重要的是组织革命，即体制的力量。长期的体制固化才会导致基因的大规模定向选择。

气候变化方面：北方民族由于自然条件恶劣，受到的进化压力更大，因此积累了更多的优势

组织革命：体制会逐步改变基因的选择，也是人类社会成败的关键。成功的体制是包容的，政治和经济权力可以分享，也存在法制和财产的拥有权，没有哪个社会部门拥有足够的权力来阻碍经济变化。政治和经济之间的良性循环保持了持续增长。失败的制度是索取的，专制政权即使能够在短期内创造繁荣，比如把劳动力从农业转向工业，但也只是权宜之计。

各社会阶段对基因的选择作用：

-采集狩猎社会：平权。战争剧烈程度超过后期民族，Y染色体的存活压力非常大，因此男人多善战。遏制成员的独立性。

-农业和牧民部落：血缘的重要性（任人唯亲），成功取决于亲属团能力的强大，导致了权力垄断、对异己的残酷压迫，以及为己谋私利——即专制和暴政

-定居居民：适应定居环境是不容易的，失去了自由平等、不能逃避、勇气不那么重要、耐心、计算和抽象思维更重要、沟通和政治能力更重要、减少攻击性、增加了更大范围的信任能力、学会服从首领、管理剩余物资（奖励智力）、定居生活带来的大规模协作，需要更多的信任关系，宗教就由此诞生，并被垄断（歌舞被禁止）。其作用：

1）监督人们的行为，防止行骗（揩油者）

2）增强协作和社群控制

-国家：只有压倒部落制度，国家的权威才能获胜，有几种手段：

1）中国模式：秦律式制度，政府强于人民，官僚制度

2）欧洲模式：部落制度消亡的晚，加上地理复杂，所以难以用中国模式整合。独特的社会约束强势领袖的方法，包括法律，及宗教消灭贵族的土地

3）印度模式：种姓制度

4）奥斯曼模式：军事奴隶体制

马尔萨斯陷阱制约了很多农业社会的发展，但是英国为首的国家率先用工业革命突破了它。英国最先发起工业革命，遗传机制的原因是农业社会时间比较长，且富人比较多，而且富人的后代多会淘汰穷人的孩子，因此富人孩子的地位下降将其价值观注入到了下层社会，包括：非暴力、智力和学习能力、节俭和耐心，为工业革命的要求做好了准备。

欧洲社会更具创造性、外向，有兴趣发明和运用新技术，独具开放性和多元化，以此来防止陈旧思想抑制新生事物。

中国的马尔萨斯陷阱也比较严重，因此穷人后代的淘汰率也很快，每一代人都必须用智慧、商业头脑、刻苦工作和极大的耐心来保留基因。漫长的城市化进程也奖励了读写能力、抽象思维和高度互信。同时，科举选择官僚的制度，筛选中有卓越记忆力、很高智商和忠心耿耿的人才，但缺乏创造力，结果是一致性，缺乏好奇心。这些是基因层面的，不能仅仅归因于教育。

1）社会长期的原子化也导致中国人过于依赖血缘关系，产生差序格局。中国企业基本是家庭所有和家庭经营，即使已经扩大到相当规模。

2）由于强调一致性和尊重上级，科学机构寄生于帝王的科举系统中，独立思考不受鼓励，尽管科学研究上投入巨大，但无法成为科学强国。

3）缺乏自由市场和财产私有权，不良的政府遏制创新，增加交易成本，导致人才从商业和工业中流失。

日本长期在稻作农业中处于极高的马尔萨斯约束力，因此养成了勤劳、可靠、诚实、守法的美德。

伊斯兰世界和非洲长期停留在部落制度，导致专制、暴政和腐败在基因中根深蒂固。

1）中东历史上较少稳定的农工业社会化生活，因此过于依赖部落。

2）非洲贫瘠的土地和恶劣的气候限制了粮食的产量，因此缺少人口压力，很少城市化选择。

德系犹太人由于长期只能从事金融业，选择压力导致了高智商。