《鸦片战争》读后感100字

《鸦片战争》是一本由[英]蓝诗玲著作，新星出版社出版的精装图书，本书定价：78.00元，页数：512，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《鸦片战争》读后感(一)：天朝的崩溃之翻版

天朝的崩溃两年前读过，说实话忘的的七七八八了，但是初翻这本书时老感觉内容熟悉，越翻这种感觉就约越强烈，直到在读书群提起然后被人提点方才得知。这书的视角是站在英国人角度看清时的中国，给人感觉我大中华好low，但是我们真的如此不堪吗？怎么都感觉那时中国简直就是原始社会，全书近一半是别人的话，看起来很别扭，还不适应这种排版方式

《鸦片战争》读后感(二)：天下大势，浩浩汤汤，顺之者昌，逆之则亡

作为对鸦片战争细节的了解，还是不错的一本书，承继了西方学者对于历史的描述写法，文章的可读性较强，而这正是中国学者较为缺乏的。看外国人写中国历史，更有味，更能进入，或者说界面更友好。

全文较多引用了茅海建的书，所以更想看看茅海建的书。 天下大势，浩浩汤汤，顺之者昌，逆之则亡，再多的能人在大趋势面前，也不过是蝼蚁。

《鸦片战争》读后感(三)：鸦片战争

《鸦片战争》，（英）蓝诗玲著，刘悦斌译，新星出版社，2015年7月第1版。尽管对那场战争写得最为详细，但却非限于一场战争，而是将中国近现代史捋了一遍。于洋人似乎更好。不过，持论算公允，引用诸多当时英国内材料。于我们也有参考借鉴意义，感触最深的不是落后而是各种愚昧。每章结尾颇有趣，多以风趣反讥点出主题。

《鸦片战争》读后感(四)：非常棒的一本书

英国人能写出这样的作品，值得点赞。

可以和茅海建的那本《天朝的崩溃：鸦片战争再研究》对照着看。

两本书各有优缺点。这本书对那本书有不少的引用。这本书的作者是英国人，对英文资料的引用当然更驾轻就熟。而茅的那本对中文资料的引用就更加丰富了，尤其是对一些极其冷门的“回忆录”的引用。

这本书涵盖的时间范围更加长，而茅主要是针对第一次鸦片战争的起因，过程和结果做一个中国历史学家的分析。

两本书都推荐。

《鸦片战争》读后感(五)：趣味性在于各种道听途说

其实歪果仁写的所谓别国历史研究还真不好认真，大家不在一个棋盘上对弈，一开始就不成局。就好像菊与刀，看着真的很逗，通篇充满了一种不可思议的嗟叹，很有意思。

这本书也是一样。首先觉得翻译比较一般（但各种译注很用心！感人），开头看得很慢，凡是正统研究的地方都了了，难怪有人说低于预期值...

但是！！

当看到他说用鸦片，牛黄，珍珠，犀牛角，麝香，朱砂，白檀，琥珀等用金箔包上，再和人乳，用梨汁送服的时候我真是一个人都笑出了声！而这奢华的配方可以治牙痛和房事不举，但这哪里是万艾可，根本是舌尖上的鸦片！

诸如此类的地方还有不少，不负责任的看真的很好玩~~~书本来就有很多种读法，关于这本书，有这样的趣味性已经值得一看啦！