绿林网

祖宗之法(修订版)读后感1000字

祖宗之法(修订版)读后感1000字

《祖宗之法(修订版)》是一本由邓小南著作,生活·读书·新知三联书店出版的精装图书,本书定价:67.00元,页数:564,特精心收集的读后感,希望对大家能有帮助。

《祖宗之法(修订版)》读后感(一):序言

那些给五分的,是诚实的意见吗?看了序言,感觉文字繁复空泛,看了半天,没抓住重点,作者自己也承认平时文章连学生都读不懂。看了两章,有点读不下去,大片大片的复制粘贴式的引用原始资料,却缺乏论述,难道作者把自己的资料卡添了一些提纲性的感想文字就算一本书?很多轻佻随意的论断和转折随处可见,看得人一头雾水,不知所云,似乎这种学术文章不是给一般人看的?说明作者虽然有一个目标观点,也收集了可观的资料,却没有表达能力,或者为了完成任务,没有太多时间精力思考?

《祖宗之法(修订版)》读后感(二):宋代政治

宋是一个独特的朝代。汉唐以来延续数百年的世族政治在唐末五代彻底崩解,平民士绅崛起,那么如何构筑统治集团便是宋亟待解决的问题。一方面“为天下任”的士大夫意识逐渐形成,华夷之辩,正统观深入人心。另一方面在权力制约方面逐渐摸索出了一套以“祖宗之法”为代表的机宜策略,比之汉律唐典要更为灵活务实,但也种下了朝野政争的祸根。宋开国承五代之弊,一切以“防弊”为先,确实杜绝了权臣,军阀,内官,宗室外戚的祸乱,但也因此造成弱干强枝,冗官冗兵的弊端。后庆历,熙丰两次变法,欲革弊却正触及宋制的根本因此必然失败,皇权虽宽却时刻保持防弊的警惕,仍无法放弃异论相搅的手段。而这恰为朋党论提供机会,在一次次政治反复中,宋丧失了革弊的机会,因此一旦有外部危机便必然灭亡。南宋则因时刻面临生存危机,虽仍明论祖宗之法,而实际上孝宗以后就已偏离轨迹,后期权臣宗室外戚纷纷,历史又回到老路再难振作。本书仍是传统史学方法,以文献为基础,并且论证颇为啰嗦,也无新颖的观点。

《祖宗之法(修订版)》读后感(三):总体了解——作者

本书作者是北京大学从事宋史和妇女史研究的邓小南先生,她以详实的史料,精练的文字,深入发掘“祖宗之法”在宋代的政治影响和文化蕴意。全文线索思路清晰,论述鞭辟入里。 全书在最先开始“问题的提出”,从政治史的研究角度引出具体分析的问题——宋代的“祖宗之法”,通过把握政治史的过程、行为、关系的研究,从赵宋祖宗朝的政治举措及倾向、“祖宗之法”的提出及其被崇奉的过程、祖宗形象的塑造与“祖宗之法”的神圣化和宋代士大夫在祖宗之法框架下对事件是非、制度因革、人物评判的认识四个方面讨论,中心阐释“祖宗之法”与宋代基本政治格局的关系。在序引思路导向下,开始六章的论述。第一章通过考察宋以前历代统治者对“祖宗”及祖宗成规故事的尊崇现象,追溯祖宗家法形成的渊源。第二章通过分析唐末五代的社会演变,反映宋初政权草创面临的问题,从而阐述“祖宗之法”产生的时代背景。第三、四、五章论述“祖宗之法”在太祖到仁宗前期从初步形成到正式提出及神圣化的历史进程。第六章概述仁宗中期到南宋后期不同的典型时段下“祖宗之法”对政治的影响。

《祖宗之法(修订版)》读后感(四):叙事与历史学

第一次通读邓小南先生的作品,莫名心里有些沉重。算起来也该是阅读的第二本宋代专业性学术著作了。北宋部分尚有可观之处,南宋部分则有些叙述繁琐。总的来说,这本书和其书名所指涉的那样,看似含义包罗万象,其实内容又有些慌乱杂芜,当然,这不能怪在史料里沉钩多年的作者,更大程度上还来自于赵宋王朝本身在语境使用上的含混。局部上有很多创建之处,枢密使一部分的探讨引人入胜,但是南宋部分的论述让人深感繁复,尾大不掉。大概也和具体的历史环境有关,读《南宋行暮》时,也有类似的感慨。宋这个王朝,成在祖宗们的小心谨慎防微杜渐,败也恰恰败在这里——仁宗神宗尚且无能为力,更遑论其他几位官家了。

还是喜欢葛兆光老师的笔法,抽丝剥茧,动魄惊心。阎步克有点自我作古的生硬感,邓小南下笔也不够温润,略带干枯。也难怪葛兆光回文研院做讲座时邓小南会单独拿出叙史手法来夸他“睿智理性”了。

重温了《北京爱上西雅图》,最后相遇一段太甜了,甚至让我有了去续了空间《泰坦尼克号》影评的冲动!那些吐槽小三上位的,拜托艺术是有审美距离的好不好!我就是喜欢你咬我呀!

2019.8.7

《祖宗之法(修订版)》读后感(五):虚实之间,若有所思

余读其书,颇有虚实之感。若有所思,若有所获。在古代中国,家庭和祖宗先辈是中国文化的关键部分,与此相关的既有宗族文化又是家天下的传承。祖宗之法的来源是合理的。从历史进程来看,尊祖祭祖是非常重要的仪式,这是传承也是美德,家规家法家风到现在依旧蔚然成风。在家天下的古代,家法,祖辈的经验与做法都是值得参考的。前辈的做法、经验是敬仰的且很难有所违背,带有强烈的约束作用。从宋的建立来说,脱离五代但害怕重蹈覆辙,各方面均是如履薄冰害怕王朝短命而亡。对于前史的思考,形成“事为之防,曲为之制”融入国家的运行之中。这种防微杜渐、追求平衡的政治路线是正确的且获得了一定的成果。通过祖宗之法的形式传承后代,这其实也是帝王术的传承承载着千秋万代的理性。创业守业都是很难的,经验也并不能相通,所以祖宗之法并不是万能钥匙,虽有所增补、变化但总归是有所缺陷的。承载着经验的祖宗之法可以说其核心精神是精简的,但其外在是冗杂的。精简的精神与其试图囊括一切的想法是冲突的。治国并不简单,主干与细支之间的矛盾反而失去了其原本的优势。政治、文化上的风气以及难以解释的王朝惰性使得祖宗之法不再具有优势,但皇帝与臣民仍然抱残守缺,最终走向了历史的重点。

本文由作者上传并发布(或网友转载),绿林网仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点,未经作者许可,不可转载。
点击查看全文
相关推荐
热门推荐