绿林网

经济的真相经典读后感有感

经济的真相经典读后感有感

《经济的真相》是一本由左小蕾著作,中信出版社出版的平装图书,本书定价:39,页数:240,特精心收集的读后感,希望对大家能有帮助。

《经济的真相》读后感(一):真相的迷茫

作为一个经济学小白,在刚开始看这本书时还觉得有些不屑(抱歉了,越是门外汉越嚣张的厉害),因为觉得不论是观点还是视点都有些太“高”了,从大的方面来讲确实是有这样的问题,但关键就在于改怎么做。随着阅读的深入,我越来越佩服作者敏锐的观察力和简介精炼的语言,短短几个字就可以直击要害。尤其是对于房地产“刚需论”的批驳,尤为精彩:“把第二套甚至通过各种不法手段逃避调控规定的多套非居住购房行为,笼统说成刚需,掩盖投机行为推动的价格上涨的真相”。还有关于地方国企资产的描述:“地方国企早就抱怨地方政府把它们当成了借债还债的工具。国企应该向社保注资是社会的共识,国企注资融资平台使国企收入变成政府收入,但又不转化为民生支出,是完全不可取的”,一针见血。在读本书之前,我也不知道外汇资产这个概念,一直以为是跟外汇储备是一个意思,直到看到“外汇资产不能与外汇储备画等号。国家外汇管理局数据显示中国的外汇储备第一,但外汇资产是第七”,原来如此。

中国经济的问题,一百个读者有一百个哈姆雷特,但是问题是明摆着的,关键就在于如何解决问题的办法。大刀阔斧要着眼于制度和法制建设,但就怕在“左”与“右”之间摇摆,既要兼顾政策的延续性,又要与时俱进。把话说好容易,难就难在如何去做。

《经济的真相》读后感(二):穿透经济的迷雾

根据沃伦哈定假象,外在的因素对一个人前途影响之巨大是超乎我们想象的。所以左小蕾身处竞争激烈的金融行业中,能做到银河证券的总经理,显然是真功夫过硬。

左小蕾的这本《经济的真相》大概成书于2013年年中,正是中国GDP增量持续下行、经济局势扑朔迷离之际。讨论的虽然是热点话题,但却丝毫不落窠臼,文中作者深厚的学术功底展露无疑。文中各章节逻辑严密、论述严谨,在讨论具体问题时严格遵循经济学逻辑,字里行间不带半点“戾气”,实在难得。她对大势的把握可圈可点,亮点颇多。尤其值得一提的是左小蕾作为一个金融机构的总经理,在书中能够痛陈金融投机对经济造成的不良影响,实属难得。

左小蕾在这本书中“既不对政府一味唱赞歌,也不简单尾随舆论和其他学者观点”,而是就事论事,坚持从经济学原理出发,对问题客观、理性的进行分析,在当前的经济学著作中,是极为难得的。作者本人在自序中提到,这本书除了揭示部分中国经济运行中存在的不尊重规律的重大问题以外,也希望宏观经济形势研究能够回归尊重经济规律的正确方法论跪倒上来,尽可能对称信息、逻辑严谨、言之有理,致力于在信息爆炸的大环境中还原“经济的真相”,书如其言。从某种意义上讲,我们需要更多左小蕾这样,致力于还原经济真相并能提出建设性意见的经济学家,这对我们穿透经济的迷雾,看清前方的道路,是大有裨益的。

(应杂志要求,节录在此,待发表后再刊出全文)

《经济的真相》读后感(三):经济的真相并不像媒体经济学家想的那样

左姐有一些经济学家的通病,就是谈政策有些时候脱离执行实际。因此,我比较喜欢叫她舆论经济学家或者媒体经济学家。这种经济学家主要功能是给她所在的企业站台,在媒体上出镜,用脱离实际的经济学理论来分析现实。 比如左姐比较脑残的就是建议把三农的补贴和贷款直接补贴给农民而不是农民用于购买农机的开发商。她建议的这种方式都被证明相比现在的方式无效率的多得多。她也低估了农民的智慧好投机的能力。 比如左姐看好兼并重组解决产能过剩。实际上,这在中国不可能解决。首先外省兼并本省的,政府班子哪里过不去。谁来负责绩效,谁来负责解决本省就业。并购了就能解决污染的问题了?就能解决过剩的问题了?中国的老板如果真会投资在解决污染的设备上,哪里会有现在的环境问题。大多数并购,在中国,只是重新分蛋糕而已。或者并购了,把对手的工业用地转了,去搞房开。 左姐还寄希望企业自己缩减产量来实现供需平衡。这又是脑子进水的表现。做过实业的都制动,固定资产投资放在哪,不开工比开工亏的更多,即便开工亏本卖,开工还能解决工人就业问题。 另外还有拉升消费的问题。我觉得她的观点也之恩商榷,具体的不表了。我个人的观点是,消费的拉动,最显著的是财富效应。世界上只有2个东西能产生群体性的财富效应,一个是房地产,一个是股市。现在在中国还有新的,就是理财产品。之外,根本性的增长来自于个人收入的提升和减税,这2者我基本就不抱期望国家会割自己的小jj,所以只能依靠财富效益。房地产的财富效应已经毋庸置疑了。未来空间有多少,估计没啥空间了。股市的财富效应跟证监会的目标和企业高溢价发行,以及各地政府企业融资是冲突的,所以也不要期望他们割自己的小JJ。经济学家都是比较理想化的。 即便有了以上这些问题,不过还是瑕不掩瑜。在涉及政策和制度宏观面上,她的点评还是很有意思的。

《经济的真相》读后感(四):中国的经济问题

这本书名叫《经济的真相》,有点大了,应该叫《中国经济的真相》,或者更具体叫《左小蕾眼中现代中国经济的真相》。话说回来,名字不就是用来唬人的吗?在这个年代,你要是稍微低调一点别人就会当你不存在,所以起个大气的名字也无可厚非,现在不是流行高大上嘛。

过去这十年是经济学家最好的十年。首先,他们拥有中国这个世界上最好的经济学样本,发展最快又最复杂,可以充分享受研究的便利。如果说研究熊猫一定要到中国,那么研究经济最好的地方也是中国,至少在这几年是这样。其次,他们拥有中国最好的言论空间。如果说在中国娱乐界言论最自由的话,那么经济学界可以紧随其后排在第二位。很多经济学家敢说的话,在其它圈子里是未必可以说的。当风声紧的时候,他们说我们在谈学术,风声松的时候他们说我们在讲自由市场。在这种条件下我们听到了不少真知灼见,也成就了很多走红的经济学家,像张五常、郎咸平、吴敬链等人,他们中有些人的知名度甚至超过了很多明星,我相信这是他们从事这项事业之初所无法想像的。

中国经济问题是老生常谈,即使随便找个出租司机也可以谈出篇论文出来。房地产泡沫、影子银行、产能过剩再加上银行坏账、增长放缓,这些话题已经让我们耳朵已经听出茧子,从经济学家到政府官员再到中外媒体已经将这些问题翻来覆去讨论了无数遍,要想从其中谈出点新意来实在不是件容易的事。在这种情况下,一个经济学家学术水平的高与低和研究结论的对与错似乎显得不是那么重要,相对的,我倒认为经济学家的良心更加重要一点。什么是经济学家的良心?那就是你站在哪个立场替哪个阶级说话,以及有没有讲真话。如果站在既得利益者的角度,讲一些粉饰太平的话,水平再高也是要被唾弃的。

这本书是作者对于目前经济社会中最突出问题的看法,每篇文章虽篇幅不长却简明直接,行文不拖沓,观点不含糊。人说观其文如见其人,看书中文章就能想像作者必定是位快语快人。不过涉及论题太多必然易流于泛泛,很多观点点到即止让人有意犹未尽之憾,这也算是美中不足吧。

作者在很多论题上都有自己独到的观点,有些是切中肯綮让人赞叹的,例如在股票发行和监管方面的建议具体而实际,但也有一些是我暂时不能理解的,例如在提到如何实现人均收入翻番时有一个做法就是提高利率。

总而言之,就像它的书名那样,这本书揭示了中国经济的真相,至少,是大部分的真相。

《经济的真相》读后感(五):weibo红人经济学家

看完经济的真相,刚想要写一篇点评。看到@熊猫哥也写了我和差不多看法的点评,差点写重了。于是只能另起炉灶重新架构一下。

看到第11页,关于产能过剩的唱空,左女士提出产能不等于产量,如果市场供需小于供给能力,企业就没有必要开足马力生产,产能就不会转化为产量,市场供求就不会发生严重失衡。

看到这里我就翻到最前面看了一下左女士的履历介绍,背景很流弊。但是不知道为何这么不了解传统制造业?甚至对国内的制造业的现状的看法如此的不熟悉。作为工厂如果不能充分利用产能就是面临严重亏损,左女士您这是误导我们么?

或许她已经做到这个银河证券董事总经理位置上,她所需要做的事情就是和zf官员打交道,把握现任期内别出像光大这样的大问题就可以了。具体的事务都会有小兵来做,然后一年拿个几百万年薪,也就差不多了。

这么理解,那么这本书我们就应该换一个观点。而非从书皮上面写的“实战派的经济认知逻辑”“还原经济真相”。左女士成书这段时间在这个位置上日常的考量更多会是在zf策略层面,未来的发展规划层面,金融改革层面(包括IPO,股市,债券,地方债,影子银行,外汇等)。

这些部分读下来还是挺有收获。卧槽,也有可能是因为我读书少,是太外行了的缘故吧。

但其他部分,实在是难以下咽。关于农业,房事。

如果我问左女士,我如何才能买一套房安个家呢。教我实战派的做法吧。

左女士或许说,别急工作一个一两年,就可以买啦。你看我一年可以攒个100来万,两年就是200多万,别墅啥的我们买不起,五环外的四五百万的房子总归的可以的吧。年轻人要脚踏实地,不要好高骛远云云。

左女士作为一个自由市场经济的倡导者,确认为房地产调控的终极目标不是简单的让房价回归合理,而是让房地产回归其以居住为主的消费品属性。就应该认为zf目前的这个能力就应该tmd不要去调控。调控的成本都tmd加到刚需身上了。

好吧,还有点我也赞同的对于民营企业的地位的看法。应该给民营企业更多的机会。

不过同样回到前面的论点,作为一个自由市场经济的倡导者,左女士你应该认为不是去给民营企业政策资金或者其他什么行政政策手段,这又回到了zf主导的经济老路上去了。而是应该鼓励,让国企拆分,国家放权,放生。正如十八大的政策那样成立国家基金收取红利,让国企和民企一样去市场经济的洪流中搏杀,剩者为王。

最后总结一句,如果这本书的确是左女士自己写的,那么我相信。

本文由作者上传并发布(或网友转载),绿林网仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点,未经作者许可,不可转载。
点击查看全文
相关推荐
热门推荐