《禁色》读后感摘抄

《禁色》是一本由[日] 三岛由纪夫著作，上海译文出版社出版的精装图书，本书定价：50，页数：473，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《禁色》读后感(一)：《禁色》

禁色这本是我二次捡起来的，在之前弃文过一次。因为当时刚看完托马斯·曼的《死于威尼斯》和王尔德的《道林·格雷的画像》又转头来看美少年会有一些抵触感。再次捡起来读完之后还是觉得有些些浪费但又很幸运。南悠一这位美少年真的是让我无法言语，他走不出来无法回头，我也无法再回到未看此书时的那个我了。

整个故事是真的狗血

《禁色》读后感(二)：我会在背后诅咒

三岛的小说就像毒品，明知有害身心，还让人欲罢不能，吸食之后又精疲力竭。

小说里所有的人都不知廉耻的活着，仅为得到自己精神肉体上那些所谓的快乐，或者欲望更恰当一些。所有人都想占有美好；所有人都在不能完全占有时委曲求全，退而求其次，哪怕肉体和精神分离也好；所有人都在失去时气急败坏，不惜报复毁灭。日本作家只敢于直面自己内心的丑陋与阴暗，不像中国作家似的总是能直面广大农民的丑陋与劣根性。小说中每一个人都可怜，每一个人又都可恶。

关于三岛对美学哲学的认知还是修为不够，但关于情爱已深有体会了，情爱之中没有道理可言，最终只能是谁动感情谁完蛋。你们都有底线、你们都阳光灿烂，所有的罪恶都因我而起，我承包了所有的阴暗，我会在背后诅咒巫蠱，难怪该我自尊丧尽，抱着丑陋堕入黑暗。

色亦是毒品，故宜禁之。

《禁色》读后感(三)：深柜人士的美丽遐想

我们不妨想象一下如果他三岛真的是“深柜”。

（以下文字是作者自己YY的，所以纯属个人观点和想象，并非学术讨论，想认真讨论的请去知乎。）

我想三岛应该写的很清楚了，近乎完美的主人公南悠一是作者的期盼，是他一手创造的人物，这是他企图渴望自己变成的人物，脱离世俗万众仰赖，而桧俊辅则是作者认为的自己未来的走向，正是因为这种消极的对未来的预期，也就是俊辅的情况，使得作者把自卑投射成了另一不可能达到的完美长相的客体存在，也就是悠一。这一点对于我来说由于太过明显而缺乏趣味。何况作者长篇大论的教化，对待女性极为厌恶的表达，对同性恋存在过度高尚化和过度贬损化的描述，还有塑造人物时试图呈现一个“完美的”人物外形和“纯洁的”内心世界，这样过分脱离人性或者事实的描述大大折损了作品的价值，越发让人觉得作品脱离小说本身创造的现实主义意境。所以在我看来，这部小说在这方面十分的失败。

《禁色》读后感(四)：禁色

将近一个星期的时间看完这本书吧。看的过程中一度以为是翻译得太混乱导致大部分看不懂，看了评论以后发现大家好像都很懂的样子......如果仅仅从故事讨论，就是一个极美的gay受到一个长相丑陋被多个女人抛弃极其讨厌女人并且极度想向女人复仇的老男人怂恿而踏上了向女性复仇的道路，跟一个单纯的女孩结婚生子，期间多次出轨同性（老少美丑通杀），并且为了向女性报仇而多次引诱其他女人。故事本身并不吸引人而且有种三观尽碎的感觉，这里面有一些关于美的讨论也看得不明觉厉。可能是书本身相比起小说更多偏向哲学吧。而哲学的部分又比较难懂，所以在看到哲学部分的时候就想跳过，一度极其想看到结尾。在看到后两页的时候已经猜到猥琐老男人一定会死，看到他终于死了的时候却并不想知道这个结局。这本书对女性特别是康子真的很不公平，也许是从一个女性的视角出发。南悠一的母亲也让人觉得是一个过分溺爱儿子的懦弱母亲。这本书中没有能让人觉得可怜的人。倒是有一些心理细节描写深入人心。原谅我只是一个凡人，太高深的部分并不能看懂。

《禁色》读后感(五)：禁色

用了两个星期断断续续读完，不能一下子看太久，三岛由纪夫本作抽象的文字会让人在精神上有些疲惫，感觉很多东西还没有理解透彻。 两人的关系就像魂断威尼斯的老人与美少年，同样老人是对美的惊叹迷恋与追逐，而书中桧俊辅却是将青年的美植根于自己的精神与意志上，通过所谓官能的力量寻求生的意义达到生命与他的作品最高瞬间的表现——死亡。 而南悠一的结局如何，尽管他拿到了巨额的财产，却失去了获得成为真实的现实，真正的自由的机会，结尾所说的无可名状的自由，只是被束缚在老作家所凝视的另一个自己的意志之下，感觉对于他来说是个带着悲惨色彩的结局。 三岛由纪夫对景物气氛的白描与修辞信手拈来，很多角色的想法描述像是在不同的思想之间跳跃，特别是三二章让人看得像在喝中药一样，因为太“苦涩”所以难以理解，这从反面可以看出他本人天才般的思想文学功底。 总体来说，这个故事本身以我的视角来看，很多时候并不舒服，对女性的美与女人的掌控带上了阴谋与不怀好意，其中以老作家为首和部分男人对女人的敌意，和悠一对妻子的所作所为，让我难以欣赏。