《大清灭亡启示录（1894-1911）》读后感摘抄

《大清灭亡启示录（1894-1911）》是一本由黄治军著作，花城出版社出版的平装图书，本书定价：36.00，页数：364，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《大清灭亡启示录（1894-1911）》读后感(一)：看得要犯困的书

作者书名起得很唬人，大清灭亡启示录，读了才发现不知道作者想表达什么内容，写日中海战过于抓住细节，定远有几个炮位什么的，你干脆起书名叫中日大海战算了。读者想看清朝灭亡的启示，不是像作者那样只是罗列一堆细节谁要看你细节啊，北洋舰队惨败谁不知道啊，总之论故事性作者讲故事功夫欠佳，更别说带给读者启示了，完全是一本烂书，完全读不下去！

《大清灭亡启示录（1894-1911）》读后感(二)：公务员的必读书目

清朝覆亡100多年以来，无论是名家还是野史，几乎没人能够把这段历史讲得清楚而且好看，因为它太复杂，又没有过分出彩的人物和故事，剩下的就只有官场和权力斗争，作者从海战写起，一步步推进官场，最后直达宫廷，直达“最核心”，比较佩服作者敢于碰这个写史的盲区，写晚清官场却一点都不迂腐、老旧和有学究气，确实是有启迪，应该特别适合公务员和年轻人，学习分析问题和看问题的眼光，作者抓到了一副烂牌，却把它打好了。推荐。

《大清灭亡启示录（1894-1911）》读后感(三)：极可能超越《走向共和》之作

相信大多数人和我一样，不太喜欢晚清历史，因为这是一段屈辱的历史，也是一段混乱的历史，除了条约就是条约，没有什么可看的，其实深究起来不然，甲午战争、变法、义和团、清末的政治体制改革、辛亥革命、日俄战争等等，里面的来龙去脉、细节背景，这就很值得去探究明白，而过去几乎没有系列的作品探究明白，即使是大名鼎鼎的《走向共和》之作，也是如此，而作者高明地在探究这些细节的基础上，提炼出“启示”，这就既满足了精彩好看，又带有了人文情怀，用官方的话语来说，就是“到达了通俗性和艺术性的统一”，值得鼓励，从整体来说，我个人认为目前看到的甲午战争和变法部分在故事的流畅性、整体性和背景的全面性以及“启示”的深度方面，均远远的超过了前作《走向共同》，希望看到更精彩的部分，应该鼓励！

《大清灭亡启示录（1894-1911）》读后感(四)：随便写写，毕竟我是第一个

这书在怎么样？当然还可以，天涯煮酒的帖子很多质量很高，这个作者我也关注很久了，以前写了“说一说毛爷爷的故事”同意喜欢这种写作风格

作者肯定把明朝那些事儿看过而且研究过，有依葫芦画瓢的感觉，但是作者的实力不容质疑，我喜欢，我相信会有很多人喜欢。。

其实好书分大多分2种，一种是兴趣启发，一种是思想启发

在这2种以外的，基本属于不好不差的。。

差书嘛， 基本都被教科书占据了，哈哈，思想没启发，还越看越讨厌了。。别以为我写点理论就行了，学不学你们的事，师傅请进门，修行在个人，，这理论只适合高年级的，新手更需要大师，更需要营养丰富的书，更需要激发兴趣的书

书不错，说要支持，我就来支持了。

随便写，这书也在连载中，毕竟我也是第一个留言的

我知道豆瓣人才多，各抒己见吧反正我喜欢这书~~喜欢这作者写的~~

《大清灭亡启示录（1894-1911）》读后感(五)：并不是看上去的大清VS日本

这是一本通俗史书，虽然看上去很像小说，但其实内里还是很严肃，很接近历史的。

至少于我，很好地解释了一直以来的一个疑惑，北洋舰队是输了，可是陆军呢，也打不赢么，为什么要投降？

简单的答案是：

是的，陆军也打不赢。

因为这场战争，其实并不是“大清VS日本”这样简单的对立关系。

在大清的内部，其实存在多方势力的博弈。至少在慈禧看来，投降并不是不可接受的，不过割地赔偿，但她依然可以继续她的统治。但是要想打赢或者继续死磕下去，都有丢掉权力的风险。

对，打赢都不是最优选，因为轻易赢不了，拼老命赢了，很可能功高盖主，军权旁落，宝座不稳（谁说之前对于曾国藩她没有这方面的担心）。

死磕呢，政局不稳，宝座也可能易主。

那么最优选是什么，维持现状，稳定压倒一切。

所以，一个优秀的领导者，必须一是能够超越自身的利益。二是能够与最广大的群众结成利益共同体（是为“以经济发展为中心”的高明之处）。