败因：蒋介石为什么败退台湾？（上下册）读后感锦集

《败因：蒋介石为什么败退台湾？（上下册）》是一本由武更斌著作，作家出版社出版的平装图书，本书定价：132.8，页数：1185，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《败因：蒋介石为什么败退台湾？（上下册）》读后感(一)：最差劲的书

本书作者花了很大功夫，写了一本破书，随便翻一翻都浪费时间。极尽辱蔑之能事，很多观点错误，会误导读者，以讹传讹。作者自己也没有啥独特的看法，只是一些流行的政治偏见。讲故事也说不清楚。看看最后的参考文献，好像都是大陆的。

本书使用了很多的照片。请问，这些照片都取得了授权吗？

蒋公败退台湾，民心并不是最主要的原因。作者要么完全不懂历史，要么没有学术道德。

二战战场之一的最高统帅蒋公居然是那么多人眼中的能力低下。蒋公的那么多贡献都被无视了。历史最终会说明一切，还他一代伟人的面目！

没有更差的书，居然还写了这么厚。不多写了，就此打住

《败因：蒋介石为什么败退台湾？（上下册）》读后感(二)：蒋介石

蒋介石失败在作者看来主要是他用人太局限，不重用除浙江帮的人，而我看来主要还是有两方面的原因，

一、是由于他早年留学日本对日本有好感，并且在抗战初期没有积极抗日，虽然在后期，主力军队都是国民党军队，但对于其个人，百姓众还是很多人不喜欢他，导致最后失去的民心。

二、共产党对于自我保护相对到位，在抗战中保护自己的实力，并在抗日战争中的在百团大战中取得重大胜利，完全扭转的以前较为被动的局面。

总而言之，

蒋介石与毛泽东两人就如同秦末的项羽与刘邦，不同的是项羽最后自刎，而蒋介石退守台湾，打算反攻大陆。可惜随着时间的推移并未成功。

有一点可以说蒋介石晚年其实比毛泽东更令人羡慕，因为大家知道，毛泽东最后十年周旋于四人帮，中，而蒋介石和宋美龄最终白头偕老，宋美龄更是以106的高龄于阿扁时代死去，是一个非常传奇的人物，张学良也以101逝世。两位传奇人物在中国近代史可谓是传奇，而毛泽东，周恩来都与我的曾祖父同于1976年去世，比他们早了近30年。

就写到这了有点扯远了。

《败因：蒋介石为什么败退台湾？（上下册）》读后感(三)：得民心者得天下

得民心者得天下

——评《蒋介石为什么败退台湾》

文/齐祺

一代枭雄蒋介石置国民于水火不顾，悍然单方面撕毁双十协定，发动内战！正是这个错误的决定将蒋氏王朝推向了火坑。这样注定了蒋家王朝必将失败。

一个家族的兴衰不仅仅取决于首领，更取决于手下的执行人。我记得曾和朋友讨论蒋氏家族的兴衰，他们这样戏说的。蒋介石和高级参谋在作战指挥时，经过深思熟虑的一声令下往左突击前进！下面传令：主座有令，向右冲。到了指挥员那里最终变成：战士们撤退！

这个说明了蒋介石是有一定的指挥头脑，却没有一个好的团队。这本书中详细介绍了蒋介石手写的一群干将，比如唯一伴蒋介石一生的宠臣陈诚、臭名昭著的汤恩伯、才不堪用的胡宗南、用而不信的曾泽生以及执掌海军无方的桂永清等等。正是这些庸将给蒋家王朝的衰败埋下了深深的伏笔。

虽说治国如治家，但，两者却有着本质的区别。如果在家喜欢哪个孩子可以过分的宠宠她，给她大量的零花钱，买大量的零食，给她各种她想要的。对于国家的治理那就是另一种方式：纪律清明！作风朴素！有一套严格的治理方式。蒋介石却将这给混淆了。他一直认为天下就是自己的，是属于他们姓蒋的，以至于在用人方面他不考虑这个人在这个岗位能不能胜任，只是考虑这个人是不是我们蒋氏家族的。于是在用人方面只是用人唯亲，很少用人唯贤。这个也为自己的败退留下了很大的沟壑。

得民心者得天下，失民心者失天下。蒋氏王朝的兴衰深刻的印证了这句话。本书的前言“最“不应该：失败而失败的统治者”中说道，中国历史上那些守不住江山的统治者大多是打江山的后代，败在打江山手中的少而又少，所以中国有一句路人皆知的俗语：打江山容易守江山难，而国民党政权的建立者蒋介石就是这少而又少的打下江山而又守不住江山的最后一位。他用行动生动形象的演绎了从“顺我者昌，逆我者亡”到“顺民心者昌，逆民心者亡”的故事。

孙中山先生在建立国民党时期就确定了三民主义，虽然那是为国民党资产阶级统治需要提出的，但那也客观的促进了我们民主的发展。蒋介石不顾百姓的想法而想实行独裁，这是行不通的！正是自己这样的独断，给下面的官员腐败滋生提供了肥沃的土壤，将民心推向了深渊，也将自己和蒋氏王朝推向了深渊……

《败因：蒋介石为什么败退台湾？（上下册）》读后感(四)：失道寡助，梦断海峡

失道寡助，梦断海峡

——《蒋介石为什么败退台湾》读后

彭忠富

治大国如烹小鲜。这句话说易行难，特别是中国这样一个地域辽阔，经济发展不平衡的多民族国家，如何兼顾各方利益，如何让老百姓安居乐业，如何让国家走向国强民富的中兴之路，值得每一个执政者深思。在中华民族5000多年的历史长河中，发生过无数次的政权更迭，有相当多的政权在军事失利的战火中结束。其兴亡更替的遭遇，如果我们仔细审视，肯定会发现其具有惊人的相似之处，那就是“得道多助失道寡助”，这是颠扑不破的规律。

抗战胜利后，国民党军队数量是清朝时的5.5倍，是北洋政府的6倍左右，是共产党军队的3倍。就装备而言，国民党军队环顾亚洲，军力无出其右者。经济上，国民党政府占有各大城市，以及最富裕、人口最稠密的地区。他的财政收入是清朝以及北洋时期的6倍以上。其综合国力纵向比较远强于历代政权，横向比较仅次于美英苏诸强国。可为什么仅仅三年多的时间，国民党军队就一败涂地，蒋介石政权就被扫出大陆呢？如果不是朝鲜战争爆发，美国人插手，相信台湾早就回归大陆，从而完成统一了。蒋介石国民党政权的失败，不是蒋介石一个人的失败，他直接宣告了独裁政权不得人心。人民需要幸福，需要安定的生活，他们对战争早就厌倦了。

研究蒋介石政权败退台湾的原因，在今天仍然具有非常积极的意义。以史为鉴，可以知得失。更何况，蒋介石在用人管人方面的经验教训，甚至于搞企业也是有借鉴意义的。辽宁作家武更斌，著有《兵法权谋与经济竞争》、《军事艺术与企业领导》、《孙子百谈》、《义勇军抗战史》等多部著作。他最近创作的历史作品《蒋介石为什么败退台湾》，全书两百多万字，分上下册，四十章，采取条分缕析的结构，运用深入浅出的文字，配以千余幅罕见的高清历史老照片，深入地分析了蒋介石败退台湾的原因，那就是因为国民党政权政治反动，官员腐败，漠视民众，派系林立，政出多门，任人唯亲，特务统治和军纪废弛等。这是一部最全面、最客观、最宏大的当代史书，对于我们认识蒋介石这个“最不应该失败而失败的统治者”，将起到提纲挈领的作用。

人民解放军的优势在于群众支持，士气高昂，情报周密，上下团结，作战顽强，不怕吃苦。最主要的当然在于中国共产党得道多助，建立了广泛的统一战线，团结了一切可以团结的力量。中共的优势就是国民党的劣势，以蒋介石为首的国民党政权任人唯亲，上下离心离德，各怀鬼胎，直接导致了政权的覆亡。比如李宗仁、白崇禧心怀异志，时刻准备取蒋介石而代之；何应钦谨小慎微，不敢越雷池一步；顾祝同只知服从，全无战功；陈诚只顾小团体的利益，官怨沸腾……人的因素是决定性的，这样一盘散沙的干部结构，在上下团结如一人的中共面前，自然只有溃败而已。

《败因：蒋介石为什么败退台湾》；武更斌著；白山出版社；2013年10月第1版；

《败因：蒋介石为什么败退台湾？（上下册）》读后感(五)：蒋的失误之一：淞沪会战

老蒋败退台湾的原因其实是很复杂的，一本书可能远远无法穷尽，因为很多事情都需要假设，而历史无法假设。

读这本书，拖得时间有点长了，断断续续，反倒是很多那个时期将领的照片都是第一次看到。

关于书评，思前想后怎么写，觉得平铺直叙做个书摘没啥意思，就选一个老蒋的失误之一：淞沪会战讲一讲。

记得在历史课本里，对淞沪会战的描写似乎很少，只有简单的一个印象。我们教材里更多的是讲百团大战、台儿庄战役等等等等，当然我们没必要在这里对教科书指指点点。

但是，最起码，淞沪会站是中日战争中规模最大、伤亡最多的战役，没有人可以否定。

关于淞沪会战，不要铺开讲了，具体大家可以看看各种书啊资料啊，基本上大家在说起这次战役时也都属于中立客观的了。只讲一点，当时老蒋为啥要在上海打？

在七七事变以后，我们的历史课本上讲道“宣告日本开始全面侵华”，其实，真正全面侵华个人感觉应该是从淞沪战役开始。日本在攻陷北平，侵占华北的过程中其实是有一些意外的，意外“幸福”来得太快！没想到，北平这么快就打下来了。对于上海，其实日本也远没有做好准备。

而当时在国内我们对日本的态度其实是有些暧昧的，而且日本对于侵略中国也有分歧。

先说日本，部分主张全面侵华，将中国全部彻底沦为殖民地，进行奴化教育，也就有了“支那”猪；部分主张先占着东北，试试华北，然后调停，像以前一样在中国捞点油水。

再说中国，国军对于日本其实是心存幻想的，或者说老蒋对“九国公约”是心存幻想的。希望可以依靠“九国”来制裁日本，出面调停，然后得一个体面的抗战胜利。但是，最终的结果大家也看到了。

当时的上海，可以说是一座国际化大都市。（我不得不插一句，“夜上海、夜上海，你是一个不夜城……”大家自行脑补那个画面。）上海当时汇集了各个国家的外使，也就有了英租界、法租界，各种租界。当时日本自“九一八”之后就牢牢占据东北三省，之后七七事变华北迅速沦陷，日本人有点晕了，几乎没怎么费力气就把大半个中国给占了。

而反观老蒋，真的已经到了民族危亡的时刻了！接着就有了“虹桥事件”，面对日本的挑衅，国军将两个小日本干掉了，然后形势剑拔弩张。算是深思熟虑，老蒋决定就在上海跟tm的小日本干一场！大家注意，老蒋抗日的决心是有的，抗日的行动是有的！但是，是不是要打持久战，这是个问号。。

而且一定要说说当时雄霸一方的军阀们，大家都先搁置内部争议，派各派系精锐前往淞沪前线，全中国似乎都把宝压到这次战斗上了！

还是我前边说的，老蒋更希望靠着国际压力，让日本在上海停战，既赢得了一场光荣的自卫反击战，也让小日本知道中国人民是敢跟你真刀真枪的干的但是，这帮“九国”根本就是废物，隔岸观火，结果老蒋犹豫不决，延误战机，最后导致淞沪会战惨败。当然这不是惨败的唯一原因，但却是全线崩溃的最重要的一个缺口。

再往后，几十万人大溃逃，从上海战场南下，被小日本的飞机各种轰炸，伤亡太惨了。很多战士连没上战场呢就下来了，还没跑几步呢，就被炸死了。接下来也就有了惨无人道的南京大屠杀。

如果有假如，淞沪会战可能会是中日战争的一个转折点，但是失误就是失误，历史没有假如。