《文学理论入门》读后感精选

《文学理论入门》是一本由乔纳森·卡勒著作，译林出版社出版的平装图书，本书定价：25.00元，页数：304，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《文学理论入门》读后感(一)：理论—文学—文学理论

文学也许是感性的，理论也许是理性的，当“文学”与“理论”相遇时，如何把握二者之间的关系就成为不可回避的问题。这本书特别之处在于作者不是从给出每一种流派的主张的相关概念入手，而是先阐述他认为对于文学理论重要的几个问题，作为一个接受者，也许这样更能调动我的主观能动性，而不是简单被动地接受。在阅读过程中，作者引导读者去思考，去追问，以一种批判性的眼光凝视，用自己的双手搭建属于自己的对“文学理论”的理解体系。虽然读者的知识储备、理解能力参差不齐，但是相比于其他的理论著作，这本书显得简洁明了又循循善诱，使读者收获不少。只是深感自己的知识匮乏，很多举例都不能很好理解，只能简单意会一下……认为这本书至少应当读两遍，第一遍多感性的感受，第二遍理性的认识就会多一些，再往后理解才会更合理深入。

《文学理论入门》读后感(二)：《文学理论入门》读后感

阅读本书的过程还是蛮艰难的，大部分时间都在强迫自己去理解含义，什么是“理论”、对“文学性”的理解、意义和解读的关系、文化研究和文学研究的区别、一些文学理论的派别和演变、部分专业词汇的解释……有一定的收获。作者广征博引，将各种理论恰当地连缀贯穿于文章中，让我这种入门选手能更好的掌握这些略显艰涩难懂的基础性知识。 有意识的利用理论去解读文学作品是非常有必要的。阅读文学如同解谜，丰富复杂的文学表征赋予无穷无尽的秘密，但那个谜底并不重要，而在这个带着推测、质疑态度的解谜过程中，在跳出原有学科界限束缚的批判过程中，我们一定会有所得。 那么在这个过程中肯定会面对不同的视角、各种各样的因素、无穷无尽的争论，所以以理论推进成方法就需要研究每一种视角，并不断变换，形成层层推进的问题意识。我也突然理解了论文的意义，一些独具匠心的视角、勇于挑战主流常识等等，不就是理论研究的魅力吗？

《文学理论入门》读后感(三)：我的胡思乱想

「文学理论入门-牛津通识读本」应该和苏格拉底的助产士方法一起理解以此来获得最大收益。二者都在表述本质的重要性。我们耳熟能详的最简单的事物到底是不是我们想的那回事。在各方面都稍微考虑一下本源，不仅能解决一些看似盘根错节的复杂问题，更可以对至今为止的世界有一个全新的理解。比如“性”观念是与生俱来还是后天影响，文学的定义又是什么，是一种什么样的结构，互文性和自反性在文学中如何表现，杰出的文学又是如何定义的。最终你会发现，迄今为止社会上的普遍概念和那些所谓的正确的三观，都不过是飘飘欲坠的流言。文学真正引人注目的是它对于那个时代的意义，而非我们所理解的人类全局的共通点的表示。意义由语境限定，而语境没有限定。同样，诗歌并不是总在抒发作者的感情，更具价值的是它和语言的联想和想象的密切关系。

虽然最后一章关于述行语和述愿语的描述我真的没看懂，但这本书给我的财富在前七章已经足够。强推。

《文学理论入门》读后感(四)：无限探索的乐趣。

1

用罗蒂来解释文学理论挺妙的，他说，在新文学的征程上，我们既不是歌德或者麦考莱或者卡莱尔或艾默森，而是一种新型的混合。“理论”是一种复杂的推论，能够开拓人类的视野。

比如福柯讲同性恋，它已经不是两个同性之间的性行为，而是在性压抑的社会环境下人的一种社会属性。它不是简单的事实本身，而是在多种情态下人们对它看法的叠加。

就如同谈父女关系，已经不仅仅是在谈血缘，而是在谈双方，周围的人是如何看待这种关系应该如何相处的叠加。

最后讲到的就是权力。什么事情看似与权力无关，实则全是权力的衍生品。你似乎好像可以掌控自己的性取向，其实是在权力的框架体系当中上下求索。

2

《文学理论入门》读后感(五)：文学理论作为理论的很小一部分

与其说这本书是通识读物，不如说它很好地给出了关于“文学理论”的文献综述。在我们纠结于如何批评一本书的时候，作者给出的答案是，文学理论只是所有可知理论的很小一部分，要进入文学批评的试炼场，就必须接受文化理论的改造。

在被符号和意义包裹的当代生活中，几乎所有的作品评论都在不可避免地“政治化”。但当我们在政治化作品的同时，还需要更进一步地质疑。评论文学与评论电影，评论音乐一样，在我们提取文本之外的内容之前，首先要考虑诸如文本的载体，比如语言，它的的作用是什么？由特定人群/历史建构的语言在多大程度上塑造了我们的意见/偏见？我们是否在应用“立场”的时候简化了立场所包含的理论本身？这样的问题。

作者本身也是研究语言学和法国现代理论的能手，所以在本书里，与“文本”对应的是数不清的理论专著，还有数不清的“主义”。中译本在翻译上也有一定的生涩感，英语好的朋友建议阅读原文。