绿林网

《黄作燊纪念文集》经典读后感有感

《黄作燊纪念文集》经典读后感有感

《黄作燊纪念文集》是一本由同济大学建筑与城市规划学院 编著作,中国建筑工业出版社出版的237图书,本书定价:56.00元,页数:2012-5,特精心收集的读后感,希望对大家能有帮助。

《黄作燊纪念文集》读后感(一):时代的思想

他的思想在今天看来仍然是时代的,就如他不喜欢用modern,甚至讨厌人们说他modern.而喜欢用contemporary.可惜他的名字我中文名字我打不出来,只能附上英文名字:Henry Jorson Huang.

《黄作燊纪念文集》读后感(二):建筑师与艺术家的区别

如果建筑师的工作仅仅是对房屋进行美化,对他们的培养就无异于对任何其他艺术家的培养。一个艺术家如若承担装饰一房屋的任务,那这幢房屋不会是他自己所建,而是由其他建造者完成的。这就意味着,此时的建造技术可能与建造艺术相脱离,这样的工作显然是不够充分的。

《黄作燊纪念文集》读后感(三):时代的思想

其实在我看来有时一本书,几十万字的一本书,如果其中有1万字或者5千字有价值,已经是非常优秀的书了。

如今再说起现代主义或者现代建筑,显然被认为是陈词滥调。但是基于有人其实未能理解现代建筑时而不断地诋毁现代建筑,或者以颠覆现代建筑为己任且骄傲时,看看黄作燊先生的现代建筑观可能很有益处。

下面引述一段樊书培先生论述黄作燊先生现代建筑观的文字:

要论述黄先生的“现代建筑教育”思想,我想不能离开他对现代建筑理论的基本思想。

虽然毋庸置疑他是现代建筑运动的一员,传播着现代建筑的精神和思想,但他非常不愿意用“modern”这个词。这也许是给当时社会上的“摩登”一词用滥了;他尤其听不得modernism和modern style这些词加在真正现代建筑头上。所以他经常告诫我们宁可用“contemporary”而不用“modern”。他认为现代建筑是一种精神,一种追求的目标,而不是世俗认为的一种“程式”,一种“流派”,而“contemporary”则代表一种随着时代不断前进的精神。应该说“modern”被理解为静止的,而“contemporary”则是动态的,辩证的。我们几个同学,毕业后一度办了个设计公司的取名“contemporary”就是受了黄先生的直接影响。(不知道现在的“时代建筑”杂志是否也是这个用意)

虽然他也讲“function”,记得在讲建筑概论第一课时,就首先在黑板上写下“House is a machine for living in!"那句名言,并大写了“FUNCTION”这个词。但他还是听不得有人称现代建筑是“Functionalism"。他认为注重功能是建筑设计的一个根本出发点,而不是归结;是原则,不是手法。另外,他对功能的诠释有所深化。他认为一般的理解,功能往往是物质的,或人的具体行为,而从深层将,功能应包括精神的,也可以称之为“精神功能”。这就使得他在讲述建筑设计要领时,往往不仅讲到“实用”,更讲到“意境”“气派”“神韵”。。。。。。

同样,他对当时有人把现代建筑称之为“international style"深恶痛绝。他认为现代建筑摒弃的是无为的装饰,只要它真实地反映了它的使用功能,合理地使用了当时当地的材料,符合了当地的环境等等,那么他一定是“本地的”而不是“国际的”。。。。。。

以上只是黄先生观念的一段文字,如果欲知更多的内容,可以不妨找出那本书看看。其实在我看来有时一本书,几十万字的一本书,如果其中有1万字或者5千字有价值,已经是非常优秀的书了。通常很多书看完后非但无长进,可能还会干扰正常的逻辑以达到混沌。

本文由作者上传并发布(或网友转载),绿林网仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点,未经作者许可,不可转载。
点击查看全文
相关推荐
热门推荐