枕边嫌疑人读后感锦集

《枕边嫌疑人》是一本由（美）约翰·莱斯科瓦著作，新星出版社出版的平装图书，本书定价：28.00元，页数：388，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《枕边嫌疑人》读后感(一)：关于本书

主人公是个女律师,因此在读完这本书后,感觉有一点点硬汉的味道.

这本书也许看过的人不多,这个作者也不是很有名气.不过还是想说本书的亮点,应该是后面的法庭对峙.前面的部分可能会觉得节奏比较松散.在读到法庭的那一部分的时候,情节紧凑起来了.因此我觉得这部分是亮点所在.

如果喜欢读迪弗那种惊险和快节奏的人恐怕要对本书失望了.如果对硬汉派还是有爱的话,可以读读.

由于亮点只在最后一部分,再加上逆转并不是特别让人震撼,所以给3星.

《枕边嫌疑人》读后感(二)：婚姻是一座坟墓，盗墓者昼行夜出。

买了已经很久，一直放在架子上吃灰，昨天一晚上时间扫掉了她。

买的时候就冲着那句：婚姻是一座坟墓，盗墓者昼行夜出。

毫无压力地看完，感觉寥寥。也许是采用第三人视角，没有强烈地代入感，没有看东野圭吾时的紧张和吸引。

也许是过于拖沓的前奏把战线拉得太长吧。一个情节简单的案子，只是可惜前面那么多的铺垫，还扯上了一个貌似惊天的背景，最后的结尾却是有点草草，未免遗憾了。

当然，作者不愧对法庭推理小说的大家，听证辩论阶段的针锋相对还是很有点英美对抗主义的风采。如果作者能够加强这部分地叙写，可能会更加地好看。毕竟推理小说看得多，法庭推理却是相对少的。

当然，题外话，如果这样的案件发生在我朝，只能是一场“SXL杀妻案”了。

书中有一段，讲男主和他小姨子外出旅行的时候，

“五天？你正为无爱的婚姻苦恼，而她刚离婚，什么事情都没有发生？”

“我们没有发生性关系，如果你是指……”

“我当然是那个意思，别给你我玩比尔.克林顿的花招。”

当时哥就喷了……莱温斯基，估计都老成啥了，美国人民对她还是念念不忘啊

摘抄一点，节录如下：

法律中有一件美好的事情是：你不会清楚地知道将要发生些什么，你只要抱着枪持续地开火，总能打到些东西。

有时候，最难把握的未来，全凭自己意愿，仅此而已。

即使我下辈子索然无味，也不会觉得这是件有趣的事。

除了我和我的猴子，每个人都有秘密。

《枕边嫌疑人》读后感(三)：了解律师工作的入门书

这本小说结尾收的太唐突。

如果从推理小说来看，这本书亮点不多。如果作为庭审小说，那么这本书有些亮点。

故事其实是很简单的故事。只不过，从律师眼里去断这个案子，那么就多了一层意义。所以，也不能单单称之为推理小说。或者说，这本书只有一半的推理元素。

首先，这个故事一开始明明白白告诉你，主人公是无辜的人。其次，故事中的警方和检察官，都想把主人公送上法庭，即便是证据不足，他们先入为主的认为主人公就是最大嫌疑人。第三，女律师接手这个案子，以主人公无罪的角度，而不是替主人公减轻罪责的角度，去揭开谜题。

这个故事里，大部分时间，女律师都无法判断主人公是否有罪，但是作为律师，她相信她的委托人。而在证据并不充足的情况下，不仅对警方，而且对律师而言——既不能证明他完全清白，也不能证明他犯罪——的情况下，双方如何组织证据链，设想彼此的假设，推翻对方的证据，如何利用媒体影响公众的判断，如何塑造主人公的形象，如何在庭审中组织问题，如何诱导证人证言，如何让法官抱有好感……这才体现了这个故事的特点。

首先，如果你是不幸成为一个犯罪嫌疑人，那么你首先要找一个好律师。因为不一定你没犯罪就一定不会进监狱。法律事实和现实中的事是两码事。有人从一开始就认定你是一个犯罪嫌疑人，而且会凑齐对你不利的证据把你扔进监狱，这些在法庭上说了算。

如果你从没打过官司，那么一个好律师是必要的。一分钱一分货，在这行是行得通的。有些律师不问当事人是否有罪，只根据证据为当事人辩护。当事人花钱当然是为了洗脱罪名，而不是为了减轻罪责。

其次，你必须小心跟警察对话。你脱口而出的一个词，一点情绪，就有可能被警察的怀疑所包围。然后就开始认定你有罪。继而找出所有能认为你有罪的证据，不管这些证据是不是足够全面，但至少会让陪审团和公众认为有这些证据就足够了。

一个好律师的意义就在于，他能帮助你在法庭上好好表现，别给人以坏印象。尤其在欧美庭审中，在陪审团和公众以及法官面前的表现尤为重要，这是他们认为你是否是个罪人的印象因素。你必须穿得得体，言语得体，必须能抵抗住检方对你的狂轰乱炸和故意挑衅的行为。

尤其在电视剧里看到，一方反对另一方如何提问，而一方为何故意去做这种可能惹怒法官的行为，这本书里也有详细交代。为何这么做，有什么意义，对于法院内的所有人的情绪有何影响。原来都是一种学问。中国的法院是不会有如此的针锋相对的对攻战。而看到香港或欧美电视剧中的庭审，这么热闹，原来细节还是很多的。许多情况都是律师故意为之，虽然不会有什么实际效果，单却通过点滴细节的把握去达到自己的目的。

一个律师如何通过提问挖下一个陷阱，让对方证人跳进去，这也是很有意思的环节。

逻辑、心理、常识的综合思维能力，以及庭审前的准备，策略安排，点滴细节，临场应变，节奏把握，决定了一个官司结果的走向。最重要的是，如何让法官或者陪审团顺着律师的思路去走，如果加强对当事人的好感，这是律师在所有法院，包括中国法院庭审中的一个重要工作。

全书庭审部分大概占故事1/6篇幅，但无疑是非常全面的庭审百科书。它甚至讲了庭审中每一个动作的原理，每句话的出处等。所以，作为想了解欧美律师办案工作过程的朋友，这本小说是个入门作品。

结果太过偶然，或者说整件事情的推理有点偶然因素在，这让这个故事打了折扣。可能作者就想表现律师的工作，所以案件结果并不重要吧。