一个数学家的辩白经典读后感有感

《一个数学家的辩白》是一本由[英]哈代著作，大连理工大学出版社出版的平装图书，本书定价：16.50元，页数：164，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《一个数学家的辩白》读后感(一)：一本“关于数学”的书

我们把数学当工具，而他们把数学当作一门艺术。

“有用的数学是最无足称道的”---这让那些物理学家、化学家、应用数学家情何以堪啊……

我想说从这本书中发现了哈代与拉马努金之间深深的基情……......

《一个数学家的辩白》读后感(二)：“大多数人根本做不好任何事情”

挺薄的，两天看完了。

看书之前看了下评论，哈代有点精英主义。书里面确实有体现：

“大多数人不能做好任何事情，这是相当确实的。如果是这样，那么他们选择什么职业都是无所谓的，对此也确实没有更多的话可说。”

“.. 我不是想要表明，这是个大多数人都有资格做出的辩护，因为大多数人根本做不好任何事情。”

“那些能把任何事情都做得真正很好的人是极少数，能都做好两件事情的人少得微不足道。”

”解释，评判，欣赏都是二流头脑干的事情。“

哈代学生时代就常能做得比老师更好，后来做为牛津和剑桥的教师，有资格这么说。但我还是觉得标准太高了点。写这本书时的哈代也因自己的创造力衰减而十分痛苦，这和这样的高标准不无联系。

不过从另一个角度看，这也是一种激励，特别是讲到抱负的时候：

“一个人的首要本分，无论如何作为年轻人的首要本分，是有抱负。抱负是高尚的激情，它可以合理地以许多形式表现出来。”

“我假设我是为这样的读者写作的：他们对抱负投入了，或者在过去曾经投入了全身心的热忱。”

“几乎世界上所有最好的工作，其背后的驱动力量都始终是抱负。”

回到正题，书名是“一个数学家的辩白"，哈代从数学的美和用处方面做了辩白。在现在我看来倒是觉得不是那么重要。数学的美钻研过的人自然知道，这门学科的用处现在也没人质疑。那时候还认为纯数学的数论在一段时间内都不会有实际应用，现在也在加密算法上找到用武之地了。

《一个数学家的辩白》读后感(三)：翻译得不错，值得一读

（注：同样内容在amazon.cn发表过，稍作修改）

近日花了些时间读了遍原文《A Mathematician's Apology》，又读了遍这本译文，与某书友的评述感觉正好相反，翻译得不错！

//

特别是关于“不常见的人名“翻译注释，喜欢，如象棋手阿廖欣，棒球手，社交名人，一开始Hardy与之争辩的英国诗人，等等人物。坦白说，我英语文化素养不够，读原文时没反应过来，看译文才豁然开朗；两处诗歌的处理也很理想；看得出译者（们）的用心。

当然后面章节的几处译文表达有些拗口；译得不易也可理解，试举一处，Hardy把数学分为"real mathematics"和”trivial mathematics"，后者就难译，译者用“不足称道的”有点勉强，但有什么更恰当的词么？（"琐碎”？“琐屑”？“显而易见”？似乎都不理想。挺难的）

//

值得一提是，全书不仅（如书名）编译《一个数学家的辩白》一文；还有许多Bonus——（1）收录《数学证明》一篇，阐述Hardy自身的数哲观，及对当时盛行的数哲三大主义的分别态度；（2）另收录“纪念Ramanujan的系列讲稿”的首篇，是Hardy这位伯乐对早逝的印度英才“恰如其分“的评价，其间夹杂轶闻趣事；（3）最末短篇，为Hardy对某德国数学家在战时所作的“数学血统论”的极度BS，充斥着怒气和英式冷幽默。

遗憾的是，原文序言-好友Snow博士笔下的Hardy八卦趣闻，未能一并选入，（编者大概仅录Hardy本人文笔吧。）

//

综上，我同意，此通俗名篇的原文阅读是值得的；但，我同时认为，在文化背景未能通达下（如同要求不了解民国历史的西方大众阅读胡适鲁迅金岳霖），译文和注释的辅助非常重要。此编译本，确是难得用心的好作品，我打4.5分(5分满分，扣除不收原文序言的半分）。

值得一读！