白读后感精选

《白》是一本由原研哉著作，中央公論新社出版的単行本图书，本书定价：JPY 1995，页数：81，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《白》读后感(一)：白是什么白

白是什么白 黑是什么黑 疑问，颜色可以反映我们细微的情感，但这绝非全部。颜色被发现的那一刻所涌起的人类情感自身的核心我们能看得到吗？颜色并不是单纯，独立地存在于自然之中的，他们随着光的细微级差不断变化。是语言，无比伟大地赋予了它们清晰的存在。我们从感情层面吸收了那些语言选择的正确性。色彩以被感知和体会的方式存储于一种既定文化之内，其大标题叫“传统颜

《白》读后感(二)：空白

读这本书是因为要写“课堂教学的留白艺术”，空和白是一样的吗，它们之间是什么关系呢？

这本书在很多方面还是写的很不错的，比如“世界上没有纯粹的白”，就是有些地方着实看不太懂，有关日本的回应之道，a-un，这跟“空白”的联系何在？可能还得细细品味吧。

还有就是，读这类翻译的书，真的是我最不喜欢的一件事了，因为总害怕翻译的不好而导致自己未能真正体味作者的意思，尤其是这类透露着哲学之思的作品。

《白》读后感(三)：本人比较肤浅，看不懂

第一次看设计的书

有关白和空的概念大概就是要留下空间

白和空带给人们去填充的冲动

虽然是个设计的外行，但书本的设计让人拿着很舒服

48元，阅读时的感受很不错

当时看的时候是在去上海的飞机上

同行的左手边坐这一个日本人

被他吃飞机餐的优雅以及看书的投入吸引

他看的书是竖排的 书皮也用皮质的封皮包好

应该是一本不错的书 哈

扯远了

回到自己家 ，要好好收拾了

把空间留给空与白

就像拿着钢笔看着白纸一样

《白》读后感(四)：理性的颜色

看的过程中突然想到的一个问题：既然三维线性空间中任意三个正交向量都能构成该空间的一组基，从而生成该空间中的其他所有向量，那为何人们称RGB为色光三原色，而不是其他任意三种“正交”的颜色。

后来想明白了。。。人们在定义色光三原色时是只考虑混合叠加（加法操作）而不考虑减法的。同样，由只定义减法不定义加法的规则定义出的是颜料三原色红黄蓝（品红、黄、青）。于是在本科智能系的机器视觉相关课程上听过很多次的“减色”一词到这时才真正理解明白。

用理科思维去分析感性的色彩，有种奇特的赶脚。

《白》读后感(五)：日版的不同处

今天BOOKOFF全场8折所以去把之前想买的给买了。

（《文·堺雅人》被抢先了一步。。。早知道就不贪便宜，那天就该下手了。。。）

正题：区别就是。。。日版是包括英文版的。

书从左边开始阅读的话是英文版，右起阅读是日文版，到中间慈照寺，黑乐茶碗，《泰山木》及《松林图》的写真处相会。所以这本书是包含两个版本的。

此外要吐槽下，中文版的翻译确实不咋地。。。