生而为男？读后感100字

《生而为男？》是一本由[美]顾德民著作，中信出版社出版的平装图书，本书定价：79.00，页数：392，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《生而为男？》读后感(一)：想到这里，我心头一紧

这本书的英文版本非常好读，推荐。书里有一段话很有意思：“原始的激情、原始的性欲和少数民族或农村男人身上所蕴藏的自然本能，在后社会主义时代对中国男子气概的阐述中变得至关重要”。 这让我想起了我和董哥之间的数次讨论。 他很多次问我，为什么对粗暴的男子气概和这种气质的践行者容忍度如此之高，我说：“对我来说，那里有一种原始的激情。”董哥嗤之以鼻。他认为我对这种“原始激情”有一种布尔乔亚的、不切实际的幻想，或者只不过在满足自己“革命同志的想象”。他总是很细致地帮我分析，例如这种暴力究竟意味着什么，背后潜藏的结构是什么，这令我逐渐意识到：我所留恋的，正是这本书里提到的“后社会主义时代的中国男子气概”。实际上，这并不是“孔子提倡的男子气概”，而恰恰可能是“民粹的气味”。 想到这里，我心头一紧。

《生而为男？》读后感(二)：板子抽了知道疼了？

有点失望。整体风格偏向主题性的观察随笔/科普，作者唯一的田野在墨西哥（搜了一下，其学术论文也多基于此），也去上海相亲角转悠了一下，剩下的举例都是“我认识的朋友/学生/邻居”以及资料编汇。

不看这本书也可以得出的观点：拒绝本质主义的性别二分，男性具有可塑性；纯粹的生物学解释值得怀疑，要关注文化属性；男性内部亦有参差（种族、阶级、残疾）；警惕那些证实关于性别的社会成见的研究。不过是换了材料，视角大差不差。

关注性别的另一面，看着像各打五十大板，但两面的轻重缓急也有差别。作者作为男性，似乎有些缺乏自我反思精神。就像男孩手里有六个人生选择，吵着要集齐七个召唤神龙，而女孩手里有三个，同样发出呐喊一样——两者的底牌和声量是不同的。

正如作者自己论证的：尽管许多人对宽容抱有最高敬意，视其为最高目标，而他们能想到的最包容的方法是吸收、接受广泛的信仰和行为，那么就会在无意中助长他们本来要反对的歧视形式。

《生而为男？》读后感(三)：所谓男儿本色