岩中花树读后感精选

《岩中花树》是一本由赵柏田著作，中华书局出版的平装图书，本书定价：33.00元，页数：357，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《岩中花树》读后感(一)：儒生就是儒生

重新书写他们的生活 得到的是所有人物一种情怀 总摆不开哀叹和暮气

文人 现在真心觉得是个贬义词 抱歉，你的评论太短了抱歉，你的评论太短了抱歉，你的评论太短了抱歉，你的评论太短了抱歉，你的评论太短了抱歉，你的评论太短了抱歉，你的评论太短了

《岩中花树》读后感(二)：小记

汪辉祖：天末彤云黯四垂，失行孤雁逆风飞，江湖寥落尔安归！

这是我首次完整的认真的阅读写古代名人的书籍。王阳明，黄宗羲，张苍水，全祖望，章学诚，王辉祖，这些鲜明的明清江南文人，不仅仅是作词歌赋，他们是哲学家，历史学家，幕僚等等。他们都是颇有声望的人，或有着游学讲师的态度，或有着狂傲不羁的性格，或有着落拓的漂泊生涯。政治官场总是失意，潜心于学问。

《岩中花树》读后感(三)：小记

全祖望：才名何物遭天忌，神理茫茫欲问难。

章学诚：心是一张团皱了的宣纸飘过十八世纪的门廊

汪辉祖：天末彤云黯四垂，失行孤雁逆风飞，江湖寥落尔安归！

这是我首次完整的认真的阅读写古代名人的书籍。王阳明，黄宗羲，张苍水，全祖望，章学诚，王辉祖，这些鲜明的明清江南文人，不仅仅是作词歌赋，他们是哲学家，历史学家，幕僚等等。他们都是颇有声望的人，或有着游学讲师的态度，或有着狂傲不羁的性格，或有着落拓的漂泊生涯。政治官场总是失意，潜心于学问。

《岩中花树》读后感(四)：作者的野心超越了能力

2月苏州之行是看此书的契机。

开始以第一人称写王阳明的一章令人生厌，后来作者用力不那么多的几章却还好看。

大概是因为写王阳明的时候，作者自觉对王的理解已经超越了普通文人的界限进入了历史学家的层次（乃至因此觉得史景迁“技止此耳”），把自己拔得太高，当做了王阳明的化身，写出来的东西却不怎么靠谱。

读得时候既觉得作者写得很费力，又觉得搔不到痒处。真觉得浑身都不舒服起来。

后面写张苍水、全祖望、王祖辉几章，作者老老实实把自己当成故事的叙述者、或者历史书籍的通俗演绎者，却回到了他的能力范围之内，当做故事看挺不错的。

《岩中花树》读后感(五)：多面

我早知道王阳明其人，但是没有深研究，模糊的一个“唯心”的印象就概括了，虽然的确到了后来，明白到，其实很多东西是唯心的，尤其对岩中花树那句，非常喜欢，也有朋友推荐，却一直没有深究过。

直到看《明朝那些事儿》，看到这个文风，看到有人评论说，很被写王阳明的部分感动，于是我特意找了第三卷来读，破了11点睡觉的戒，直至夜深。

看到“此心光明，亦复何言”，悲怆，想起，“悲欣交集”四个字。

人生原本如此。

我一直研究知识管理，注重知行合一，也知道出处是王阳明，却竟然忽略这么久，于是我想要补课。在当当订了一批和王阳明有关的书，也从图书馆借阅了赵柏田的《岩中花树》。

看罢。

这个写法，第一人称，是新异，与当年明月对王阳明的描述近乎神迹、诡诈、多智、勇猛不同，这里面描述的，是苍凉的、文学化的、细腻的，是一个老人在行将就木时候的回忆，带着悲凉，和燃烧至生命最后一息的激情。

好与不好，这不需要定论，同一个人，同一个故事，可以有很多的写法，可以用不同的文体，在这方面，不应该有局限，包括思想也是，对一个人的看法，随着了解而变，而了解才是真正必要的过程。

所以，我等其余的书。