里尔克诗选读后感100字

《里尔克诗选》是一本由(奥地利)里尔克著作，人民文学出版社出版的平装图书，本书定价：31.00元，页数：597，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《里尔克诗选》读后感(一)：给诗人

给诗人-读里尔克《致俄耳甫斯十四行诗》

我看到熟悉的语言获得全新组成，

好像碎石激起的涟漪，

那潭凡人眼里的死水有了活性。

禁不住要怀疑究竟是话语扼杀了美好，

还是沉默埋葬了希望。

《里尔克诗选》读后感(二)：绿原大部分译文并非他自称那样译自德语原文

很不幸，因为为完成一位教授布置的任务，又通读了一遍绿原先生的《里尔克诗选》的第一版和这个修订版，正巧这两天研读里尔克的Requiem和Duineser Elegien第八、九，顺手翻看了一下绿先生译文。不管他汉语是不是人话，不管他错译了多少，却意外地发现，他的译文，至少Requiem和Duineser Elegien，完全是依据J. B. Leishman的英译本：最明显的是德语的“Auftrag”（任务、使命）被J. B. Leishman译成意义遥远的“command”，绿老先生也因此译成“命令”。

因此，只能很遗憾地说绿先生是在打着德语原文的旗号转译着英译本。由是而观，他的错译，是因为英译本本身不可能等同于原文，也是因为他的英文水平恐怕也很有限。

Dasha如此恶毒措辞，只希望这不负责任的译本不再流毒。

《里尔克诗选》读后感(三)：修订啊，修订

事实上，在以作家(诗人)、作品、读者三个环节的动态过程为主的文学活动中，译者的价值和地位是殊不足道的。因此，除了在译校过程中尽力提防自己的误解的掺入外，我衷心希望与拙译或有善缘的读者，在阅读中直接催动自己的接受意识与诗人的创作意识的共同作用，透过译文表面探求和领悟原著的精神，并以“得鱼忘筌”的方式摆脱译文一时所用词句的牵制。

绿原译《里尔克诗选》（人民文学出版社，1996年11月北京第1版，2006年4月第1次印刷）《〈里尔克诗选〉中译本插图版译者弁言》第一页

1. “译者的价值和地位是殊不足道的”：恐怕未必如此，当广大汉语读者言说朱译莎士比亚、傅译罗曼罗兰时，当英语世界传诵Edward Fitzgerald's Rubáiyát of Omar Khayyám时，译者恐怕是再造了一个美丽的文本世界。乃至于“天苍苍，野茫茫，风吹草低见牛羊”如今被广泛地误认为是汉语的伟大原创。

2. “除了在译校过程中尽力提防自己的误解的掺入外”：恐怕此句话是针对郑秀陶先生的那篇因之前的恩怨而措辞激烈的挞伐文字。平心而论，所谓修订，确实改正了一些“性”、“数”、“格”、“时态”的误译，但更多处，似乎是“尽力‘不’提防自己的误解的掺入”。

3. “以‘得鱼忘筌’的方式摆脱译文一时所用词句的牵制”：恐怕是对众多不通德语的汉语读者说的，网络上，可以轻易找到对绿译里尔克文字表示不满的不通德语的汉语读者，他们甚至能够接受张曙光、黄灿然转译的驴唇不对马嘴的文字。可惜，汉语读者不通德语，却未必都不通汉语。我国诗人向有“推敲”的优良习惯，这“一时所用词句”，似乎不该从诗人刘半九的口中说出。