台北人读后感精选

《台北人》是一本由白先勇著作，上海文艺出版社出版的精装(无盘)图书，本书定价：18.00元，页数：213，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《台北人》读后感(一)：399.16.43 《台北人》—白先勇。

十四个短篇，写出了被美化的旧时光。虽然旧时光里的生存格外不易，但因着带了些发黄的光晕，便连毒辣的日头和连日淫雨都成了景色。与原住民不同，迁过去的中国人字里行间总是有着惆怅与悲伤，同时又有自豪与希望。不老妖精尹雪艳，在葬礼上的惊鸿一现；人精里修炼成精的金大班，年少时的爱情；伤情的卢先生痴等半生，悲怆而去；明争暗斗的贵妇们，在游园惊梦中不知年月。。。。白头宫女在，闲坐话玄宗，白先生的手法自带做旧效果。

《台北人》读后感(二)：繁华落尽，满目疮痍

人啊，该如何面对自己的一生？

一群随着败逃大军在宝岛台湾落脚的人，以不同方式活着。白先勇为什么要写这些人？ 中国人在无法掌控自己命运的时候，往往随遇而安，然后争取最好的生活处境。悲也好，喜也好，终不过是一场空幻。当死亡最终来临的那一刻，回望过去，只有一声深深叹息。 这本小说集，残酷又温柔。 写出了命运的残酷，人生的悲凉；笔调是温柔的、同情的、怜悯的。 感觉不适合青少年看，会增添忧郁和悲愁。

《台北人》读后感(三)：沧桑感和其他

在复旦毕业前见过这老哥们本人，脸色红润，举手投足都相当的。。。gay，按熊猫的话来说就是天生的gay相，和初姐简直是一个模子出来的。

离题了，台北人第一篇尹雪艳，有那么一点儿张爱玲的模样，然后是国葬，梁父吟，靠，怎么都是一样的。也没什么太特别的，就是爷原来很豁，后来萎了。游园惊梦那个意识流也上的了台面的么。

看完以后，一把青和花桥荣记勉强还记得住，其他的没多少印象了，反正看一篇就和看整本书没啥区别。

《台北人》读后感(四)：零落成泥碾作尘 只有香如故

这本大作，直至近期才有幸拜读。

读来只觉得熟悉，笔法很有张爱玲的韵味。虽不如张那样细细描摹，笔画成金，透出大上海的精致。但以一男子身份，且有那样峥嵘的背景，可以这样温和的写尽离殇，也是难得。

虽是台北人，但其实是失去故乡根的漂泊人，以往的岁月可堪怀念，也只能怀念。现实这样无奈，永远回不去的荣光，给新台北的第一代罩上昏暗的死沉沉的气。

书里的男人，英雄暮年；书里的女人，美人失色。岁除，思旧赋，梁父吟歌，冬夜，国葬，有志难申，郁郁难解；一把青，金大班，孤恋花，游园惊梦，敏感的女人，难容于岁月。

这本书让我想起电影《军中乐园》。受阶级所限，作者写的是上层。电影关注的却是下层。但巧合的是，两者都聚焦于军人和妓女，是因为这两类更能表达战后的文化冲突吧。一个是最刚烈的男性，一个是最柔情的女性，两相交缠。

《台北人》读后感(五)：众生相

《台北人》 白先勇 对于这样一本短篇小说集来说，几天内看完说快也快，说慢也慢。快是因为，就我目前的阅历来说，我还读不懂白先勇先生，读不懂《台北人》。 从字面意思看，每一篇小说开局都比较引人入胜，读者能跟着白先生的笔墨迅速进入故事里面，起承转合篇篇不同，不过都隐隐透露着相似的主题。主角们都是从大陆迁到台北的人，自然会涉及到家国历史背景，有的曾在大陆有过十分辉煌的经历，有的就是彻底的普通人，但是也是一方水土一方人的代表。他们无不在时代更替下经历过人生的跌宕起伏，物是人非，结尾往往戛然而止，一篇短篇就是一个甚至几个浓缩的人生。 我一直觉得，无论是电影还是小说，最难的就是讲好故事。短篇小说又是极其考验写作功底的。在篇幅不大的情况下交代清楚背景，描绘出活灵活现的不同人物性格，还要表现出深刻的主题，白先生的故事功底是真的十分厉害。 有一篇《游园惊梦》，关于梅派名角钱夫人的短篇，是以前看过的，想想我们在义务教育阶段，其实看过很多好文章，但是，这些文章对那时候的我们来说，太深刻了，或者说，我们能理解的东西太浅层了。现在我看来或许能有更深的体会，但也还是年岁不够，阅历不够。 人生是一袭华美的袍，上面爬满了虱子。“台北人”的众生相富有人情味，但是又满是悲凉。