管理学读后感1000字

《管理学》是一本由周三多著作，复旦大学出版社出版的平装图书，本书定价：28.00元，页数：691，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《管理学》读后感(一)：算是名师经典教材啦

大名鼎鼎的周三多教授撰写的教材，真的很不错，可以说是经典了，作为教材很不错，很系统。听说很多地方的管理学都用这本教材的，我们老师也推荐我们买这个，还是很不错的啦。

《管理学》读后感(二)：基本原理

撇开书里所谓社会主义教育的部分不谈， 这本书简单介绍了管理的基本理论， 架构， 如果想要真正了解管理的具体内容， 要读的数目很多。

对于大学生和没有管理经验的人， 基本上很难理解里面的内容， 但对有实际经验的管理者， 本书是入门的教材。

开始谈到的管理实践的历史， 基本可以忽略。另外书中不断出现的社会主义教育， 需要有选择的阅读， 只对于有判别能力的人择取其中需要的部分来吸收。

以下引用书中的内容， 对于我有感触的：

读书有感： 在反驳谣言时 ， 无论如何不能重复或直接引用谣言。在反驳中引用谣言， 只会使人们相信谣言， 甚至有可能仅仅只听进错误的信息。

读书有感：人们往往听或看他们感情上有所准备的东西，或他们想听或看到的东西，甚至只愿意接受中听的，拒绝不中听的消息。孕妇效应很准确的表现了这一点。具体在工作中1.人们只看到他们擅长看到的东西 2.由于复杂的食物可以从各种角度去观察，人们所选择的角度强烈的影响了他们认识问题的能力和方法。

《管理学》读后感(三)：《管理学》：最适合的管理学入门书

第一次接触管理学是小学在新华书店，应该不是畅销书，因为没有各种ceo教授的推荐（哈哈），一个下午看得脑子嗡嗡响头晕眼花得出一个结论：这种书要先实践再去看，纸上谈兵容易走火入魔，还是以后再看吧。

当了十几年班长、混了两年学联后用零碎的时间把这本书看完，有一些心得不吐不快，或许目前短浅，但未来短浅未必不会质变。

一、一个人对管理的理解基本与西方管理学发展史一致。由纯理性经济人单纯重视任务走向重视人重视团队，最终达到一种平衡。

二、计划、组织、领导、控制贯穿其中是决策。

决策以是相对全面掌握信息后，利用经验和直觉做出最为及时恰当，数据只能用来参考，不能完全依赖统计与运筹。

对个人要求最高的是领导，书中对其作了详细的划分，我认为其中最核心的是 说服他人的能力，像乔布斯的现实扭曲力，华尔街之狼中那种销售能力。

三、书中有很多理论，但很少公式，所以极其作为入门书。

在图书馆如山的管理学书籍中、刨除大量《xx在左、xx在右》这种故事会+心灵鸡汤类无营养作品，仍是卷帙浩繁。理想的入门书梳理各流派，并且详细展开并尽可能避开数理论述，周三多教授这本书完全符合这个要求。书中西方管理学发展史的表格和目录是精华，相对而言、联系中国实际和创新比较虚。

四、必须继续深入学习。我认为，管理学中国起步太晚，还是需要去阅读原汁原味的经典著作，自己体会，并不断的运用到实践中——毕竟作为兴趣和作为应试科目是不一样的。接下来的目标是按照那张年表从国富论一路读完，再去关注前沿理论。

《管理学》读后感(四)：一本最经典的介绍管理学基础的教材

我认为这是一本由中国人编写的最好的介绍管理学原理的教材，为何说是介绍呢？因为中国人在现代管理学的作为能当成教科书来学的实在太少，全书基本都是外国各大管理学家的思想的介绍，主编也没有做过多的个人论述。

中国很多高等院校的经管学院的教授都会去编写由所任教的学校的出版社和这本一样书名的教材，我大致翻阅过几本，有中国人民大学出版的，江西财大出版的和我母校的，梗概大致相同，内容也相近，但能体现出这本书优势的地方在于它的系统性、主编个人的见解和读者的广泛性。

大学的教材是第三版，是这本书告诉了我什么是管理学。

曾经宿舍的四个人还争辩过管理的本质是什么？有人说是决策，有人说是组织，有人说是指挥，我却答不出来，因为没有全面的理解，怎么道出事务最根本的性质。这本书的观点：管理的本质是协调。

在学习完非正式组织后，我们在一起讨论班上的正式与非正式组织，是否与书上上所说的特征和作用能对应的起来。

如今从事HR工作6年了，对管理学有了些实践上的理解。再加上毕业三年的时候，又特意买了这本书，是第四版，重新仔细地阅读了一遍，才发现大学时代学习的只是一个概念。套用美国教育家布鲁姆的教育认知目标分类学，管理学知识只停留到记忆层。而今有些管理学知识已学会理解和应用了，甚至于分析的层面。

这本书仅是管理学入门书籍，如果想深入，应多找些管理学家的专著去拓展。

阅读一本好书，不仅是目的，而是不断汲取的过程。