人，机器与社会读后感1000字

《人，机器与社会》是一本由[美] 埃尔廷· 莫里森 (Elting E. Morison著作，中国广播电视出版社 / 中国广播影视出版社出版的精装图书，本书定价：59，页数：221，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《人，机器与社会》读后感(一)：科技带给人们的多重影响

进入20世纪后，社会在不断发展，这个世界也在日新月异的变化，只是在这个变革的过程中，人类与技术革新并没有完美衔接，我们就像婴儿适应这个陌生的环境一样，从目瞪口呆到欣然接受，这其中的艰辛历史和非同凡响的心路历程到底是怎样的呢？ 《人、机器与社会》这本书深刻的探讨了科技进步与人类命运、社会发展的一系列问题，作者艾尔廷.莫里森是美国麻省理工学院的智慧导师，还是美国科技史学家、传记作家、资深教授。在这本书中，他深入浅出从有趣的历史故事入手，向我们展现了科技发展背后人们对于创新的反应和态度，也帮助我们更加理解这个社会的变化，适应它飞速的发展和变迁。就像本书的序言所说：“技术发明体系能为我们开创一个新世界。” 机器发明的意义首先就是为了帮助人类进步，促进社会生产，但触犯的却是底层工人的生存利益。在英国工业革命时期发明了细纱机后，工人们害怕失业于是恶意销毁这些高效率的机器，这样他们才能保住工作不会被机器取代。还有个钢铁工人烧毁了美国第一个工业实验室，英格兰矿井中用水桶运水的囚犯们，合力摧毁了新水渠的纽可门机，面对这些钢铁之躯，人们的抵触心理也随之而来，宁可墨守成规。 创新本身就是一件需要勇气的事，而接受需要更大的勇气。对传统工作的高度认同是创新的最大障碍，更是保守的人们所无法接受的，保守主义者们最为厌恶不确定性，更倾向于所有事物的稳定性。然而每一个时代都有一些勇者敢于先吃螃蟹，有一家叫坎布里亚的公司雇佣新手来使用这些机器，他们从头开始学习贝塞麦转炉炼钢法，后来者居上，凭实力碾压了那些传统的炼钢公司。 作者在书中一针见血的走哪了自己的观点：“很多人的这种情绪都是一种本能的，自我意识保护下的产物，我们人类天生就拥有这样一种不愿意打破传统形式的态度。”最终创新的东西还是会被人们所接受，虽然过程也许会漫长。比如瓦特兄弟的改良型蒸汽机推动了工业革命的发展，也让人类社会从此进入蒸汽时代。贝尔发明了电话，特斯拉在黑夜中带来了电之光，这些造福人类的勇士们永远走在人们的最前方，每个时代我们都会碰到有些与众不同的人。 世界总是在变化，各种新型科技不断涌现，我们只有通过不断学习才能提高自己的适应性，勇敢跳出舒适区，才能真正享受科技带来的便利。

《人，机器与社会》读后感(二)：新事物的推广及应用究竟有多难

美国科技史学家埃尔廷.莫里森的这部《人，机器与社会》，初次出版于1966年。而如今已过去56年历史，我们引进、再版。是否可以认为作者在书中表达的观点已经算是过时的了呢？然而，我读后发现不能这么粗略甚至武断地认为。我不但认同作者在书中提出的观点，而且，我认为阻碍变革、扼杀创新等类似的状况本就长期存在至今。作者五十六年前分析案例后总结出来一些问题本质可谓高屋建瓴，那些推动所谓变革、创新的实现过程，实际上触及了相关联的一切存在交互关系的不同人群，尤其牵扯到官僚阶层的某些利益。我甚至认为这部作品足以引起阻碍创新现象萌发的官僚阶层红脸出汗，你们的存在才是创新诞生的最大阻碍。

诚如序言中所评价“难得一见的技术思想史佳作”，我们的确难得看到如此振聋发聩地作品。有多少专门研究人、机器、社会三者之间内在历史关系的作品呢！从机器发展的角度，尤其要从工业革命爆发之后，动力源由人力畜力升级为蒸汽动力，激发了人类产生大量的蒸汽动力工程师先驱们创造出更多新的生产工具，以期待提高生产效率。从工人角度，新式生产技术的推广，会引起人力使用的减少，某些工人会被裁员，造成失业。因此他们采取极端行动恶意砸毁新式机器，阻止新式机器投产。有个例子是英国工人毁掉了新发明的细纱机，美国钢铁工人烧毁了第一个工业实验室，而英国矿工摧毁了驱动新水泵的纽可门蒸汽机，他们宁愿工作于被浸泡的矿井地下水中。新机器、新技术在开发过程中遇到的诸多阻力、无奈甚至文化羁绊，都体现出了人类个体应对变化带来的抵触心理，以及适应变化的应用而付出的代价。同时，在社会制度层面，也产生出了官僚式的轻视，企图守护、维持旧习惯的心理，也使得创新难以顺利实现。好在，有意愿坚持打破旧规矩的斯科特们、西姆斯们，他们一次次不屈不挠的谏言、真实客观的研究结论，终于打动了最高决策者推动改革的决心，自上而下的进度才有实质性的进展。

不仅从军舰连续射击系统的应用这个案例上，看到了创新实现之难。作者莫里森先生眼光独到，继续将研究目光投向了官场的运作机器背后的机制和计算机技术普遍应用之后两个方面带来的影响。前者的“官僚制”会造成社会性的人对待变革一些阻碍，后者推动行业技术上产生不可阻挡的飞跃。

这些难以令人觉察的变化，都时刻发生在地球上的每一处。人在技术创新、社会制约下形成的复杂关系，究竟该如何被审视，人的种种行为与所在环境的交融，的确一直是个耐人寻味的问题。

《人，机器与社会》读后感(三)：技术的悖论，与人的矛盾或促进

技术的悖论，与人的矛盾或促进 ——读《人，机器与社会》 不可否认，人类在这个蓝色的星球上过得很好。享受着地球的所有自然资源，并且看起来还在领导着所有的生物的前进方向。尽管，我们并不能说清楚前进与后退的区别，但是每一个人都执著地认为我们在前进，而不是后退。反正大家都这样说，那么我们姑且这样承认：人类统领着地球上的生物，并且在不断发展、前进。 确实，从我们过去的历史可以看出来，人类是在不断地进步的。这从技术上的改变可以比较出来。从原始阶段的茹毛饮血，到火的运用，到工具的制造以及最后产生了发明。人类在克服自然条件的限制和约束方面进步越来越快，进步的力度也越来越大。直到现在，我们已经发明了航天飞机以及建立了太空战，人类已经登上了月球，并在为向更遥远的火星移民而不断努力。相信在不远的将来，这个技术跨越是可以实现的。 很多时候，我们的设想和实践相差的只是时间。而且并不是久远的时间，随着技术的爆发性突破，人类已经完成了几次重要的技术革命。从蒸汽机的工业革命到信息技术革命，以及生物和人工智能革命。这种大踏步的进步，让人类面对未来似乎产生了某些玄幻的感觉：我们将超越一切，无所不能，甚至我们自己。 一切皆有可能。当人类的技术积累到了临界点，产生了技术革命，人的智慧如同原子核能爆发，产生了巨大的科技生产力，它创造出来的新生事物，让人们甚至改变了自己的生活方式。当然，比如我们看得见的高速铁路和智能手机，它们缩短了人们的见面时间。甚至不必见面，因为已经可以视频交流和移动支付。没有什么不能在技术的支撑下完成，这是技术带给人们的超级便利。 然而，许多人认为这种快速发展也有很大的后遗症。他们主张纯朴的自然主义，要回到复古的田园风光里去生活，要过那种相对原始的村庄生活。这是不可能的，即使局部达成，整体甚至更大范围也不允许。这个世界谁也不能逆流而行，尤其是我们都在新科技的激流当中。某些技术诚然有着后遗症，可是那正是我们需要不断克服的问题和症结所在。那正是人们需要努力的方向。 创新可能被人们固执己见的态度阻拦，也可能被官僚的系统羁绊，但是这是一时的，不会永久这样。甚至阻拦和羁绊转瞬即逝，因为促进前进的因素和动力如此之多，人们的经验和好奇如此之大，没有什么可以阻止人们前进。现在，我也郑重其事地说到前进了。我们确实在前进，技术给我们带来的好处太多，人们无法拒绝，人们选择拥抱。 看看《人，机器与社会》这本书吧，已经过去五十年了，它的阐述还依然掷地有声，这是多么的难能可贵啊！经典就是如此，它会抵御时间的清洗和侵袭，它会与时俱进，就像技术的不断繁衍和生殖！ 2022年7月19日

《人，机器与社会》读后感(四)：人，机器与社会如何共存，共赢？

生活中的便捷无处不在，智能厨房，智能阳台，智能卧室，智能浴室……随处可见的智能机器告诉着我们，机器的时代正在到来。 但人工智能为人类带来便利的同时，也在悄悄的削弱人类的工作能力，生活能力，事实真的是这样吗？ 早在50年前，美国的埃尔廷·莫里森就对这一现象有了独特的认知，在莫里森笔下的历史世界里主宰这个世界的都是在美国商业或军事组织中任职的白人男性。 而在本书中，莫里森想谈的不是机器，而是莫里森在创新和守旧之间的反复思量，踌躇不决，矛盾不已。 如果以现代人的视觉看这本书，可以把它当做是破旧立新的操作指南。 如果你仍觉得无法理解，那我们就通过两个故事来看一看。 1.对于能取代自己的新事物，人类总是抵触的。 我们都知道发明机器的意义就是为了促进社会生产，帮助人类进步，然而在英国工业革命时期，企业家理查德·阿克赖特发明了细纱机后，工人们恶意砸毁这些机器，并企图销毁，当时工人们砸毁机器的速度堪比制造新的细纱机，他们的目的就是为了阻止机器的运行，继续墨守成规的工作。 还有怀恩多特的钢铁工人烧毁了美国第一个工业实验室，英格兰煤田矿井中用水桶运水的囚犯们摧毁了驱动新水泵的纽可门机等等，这些事例皆可表明即使新设备能代替人类在恶劣的条件下工作人们对新设备的抵触心理也难以避免和消除。 2.即使勉强接受，惯例或态度也是巨大的阻碍。 在1864年~1871年之间，美国有十家钢铁公司开始使用贝塞麦转炉炼钢法炼钢，刚开始的时候，所有的公司都一致选择雇佣熟悉的新型炼钢法的英国工人，因为他们认为工人熟练的技术是他们的优势。 但其中有一家公司却没有聘用熟悉新型炼钢法的工人，而是启用了一群积极肯干，没有偏见，没有过往经验的青涩学生，他们像学习新技术一样，在八年的时间内将贝塞麦转炉炼钢法不断的改进完善，最终为公司创造了坚不可摧的竞争优势，这个公司就是大名鼎鼎的坎布里亚公司。 由此可见，其他公司里的英国工人对本国原创的技术十分自满，所以他们才固步自封，不愿意改进技术，不愿意学习技术，最终落后于人。 正如本书作者的叔公说的那样:“人类正在拥有前所未有的制造力，将会开辟一个毁灭的时代，无论是在物质世界还是精神世界”。 很显然，人类的生活总是在不断的变化，到如今变化已经成为人类文明的一个决定性特征，在技术发展迅猛的现代社会新事物不断的更新，跌地广泛传播，冲击着我们固有的思维习惯和行动指南。 史蒂芬·霍金曾预言说:“智能机器人将是人类终结者”。 在本书中，作者并没有这么认为，作者认为所有机器实验的目的都是为了给人类提供必要的依据去调整限制及管理不断发展的环境，使人类可以在机器社会中行动自如，不断开拓。 那么，人，机器与社会就需要和谐共赢的发展，创新与守旧可以共存。 埃尔廷·莫里森表明，用机械系统工作可以让一个人的力量更加强大，更加有锋芒，并且永不消亡。 最后，送上本书金句“科技与人类共同进步”。

《人，机器与社会》读后感(五)：人，机器与社会的共存

生活中的便捷无处不在，智能厨房，智能阳台，智能卧室，智能浴室……随处可见的智能机器告诉着我们，机器的时代正在到来。 但人工智能为人类带来便利的同时，也在悄悄的削弱人类的工作能力，生活能力，事实真的是这样吗？ 早在50年前，美国的埃尔廷·莫里森就对这一现象有了独特的认知，在莫里森笔下的历史世界里主宰这个世界的都是在美国商业或军事组织中任职的白人男性。 而在本书中，莫里森想谈的不是机器，而是莫里森在创新和守旧之间的反复思量，踌躇不决，矛盾不已。 如果以现代人的视觉看这本书，可以把它当做是破旧立新的操作指南。 如果你仍觉得无法理解，那我们就通过两个故事来看一看。 1.对于能取代自己的新事物，人类总是抵触的。 我们都知道发明机器的意义就是为了促进社会生产，帮助人类进步，然而在英国工业革命时期，企业家理查德·阿克赖特发明了细纱机后，工人们恶意砸毁这些机器，并企图销毁，当时工人们砸毁机器的速度堪比制造新的细纱机，他们的目的就是为了阻止机器的运行，继续墨守成规的工作。 还有怀恩多特的钢铁工人烧毁了美国第一个工业实验室，英格兰煤田矿井中用水桶运水的囚犯们摧毁了驱动新水泵的纽可门机等等，这些事例皆可表明即使新设备能代替人类在恶劣的条件下工作人们对新设备的抵触心理也难以避免和消除。 2.即使勉强接受，惯例或态度也是巨大的阻碍。 在1864年~1871年之间，美国有十家钢铁公司开始使用贝塞麦转炉炼钢法炼钢，刚开始的时候，所有的公司都一致选择雇佣熟悉的新型炼钢法的英国工人，因为他们认为工人熟练的技术是他们的优势。 但其中有一家公司却没有聘用熟悉新型炼钢法的工人，而是启用了一群积极肯干，没有偏见，没有过往经验的青涩学生，他们像学习新技术一样，在八年的时间内将贝塞麦转炉炼钢法不断的改进完善，最终为公司创造了坚不可摧的竞争优势，这个公司就是大名鼎鼎的坎布里亚公司。 由此可见，其他公司里的英国工人对本国原创的技术十分自满，所以他们才固步自封，不愿意改进技术，不愿意学习技术，最终落后于人。 正如本书作者的叔公说的那样:“人类正在拥有前所未有的制造力，将会开辟一个毁灭的时代，无论是在物质世界还是精神世界”。 很显然，人类的生活总是在不断的变化，到如今变化已经成为人类文明的一个决定性特征，在技术发展迅猛的现代社会新事物不断的更新，跌地广泛传播，冲击着我们固有的思维习惯和行动指南。 史蒂芬·霍金曾预言说:“智能机器人将是人类终结者”。 在本书中，作者并没有这么认为，作者认为所有机器实验的目的都是为了给人类提供必要的依据去调整限制及管理不断发展的环境，使人类可以在机器社会中行动自如，不断开拓。 那么，人，机器与社会就需要和谐共赢的发展，创新与守旧可以共存。 埃尔廷·莫里森表明，用机械系统工作可以让一个人的力量更加强大，更加有锋芒，并且永不消亡。 最后，送上本书金句“科技与人类共同进步”。