三国不演义3读后感锦集

《三国不演义3》是一本由王觉仁著作，河南文艺出版社出版的平装图书，本书定价：54，页数：304，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《三国不演义3》读后感(一)：自诩三国迷，却是读的第一本关于三国的书籍，说来有些自惭形秽

三国可谓是我本人最喜欢的一段历史时期！有血有肉，忠，诈，佞，义的人物数不胜数，以三国为题材的诗句也被广为传唱。

大江东去，浪淘尽，千古风流人物。

故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。

---苏轼《念奴娇·赤壁怀古》

关注到此书的来源于多年前因工作关系结缘了一位 出版社读客的一位工作人员，她时不时的会转发一些读客出版的新书上市的文章，在朋友圈看到后一下被这个书名吸引到了“三国不演义”，正经中又带有一丝俏皮之态，决定阅读此书。

抱着读三国版的“明朝那些事”去读，想必会减少很多的阅读障碍（本人对古文实在是啃不下去）。果然带来一丝惊喜，语言通俗易懂，并大量引用了 《三国志》《资治通鉴》等其他史书对三国志的注解，来阐述或表明一些观点，作者选出一个比较符合的答案来表达自己的观点。有理有据，文笔简练又恢弘，还夹杂着一丝丝幽默和私货来为小说作者倒一倒苦水。

分享一段

历史从来都不是按照一套理性的逻辑演绎出来的，而是充满了各种偶然、非理性、巧合与运气。我们常常说历史有时候比小说更精彩，其原因之一，就在于小说家总是尽量按照逻辑去塑造人物、编织情节，生怕被读者骂胡编乱造；可吊诡的是，真实的历史反而往往不讲逻辑，历史上的人物也经常不按常理出牌，结果就有了许许多多出人意料的故事。

---------第七章《官渡之战》片段

看到这里的时候我不禁会然一笑，本人从事的广告行业，写出一个很精彩的创意，经常遇到一些客户或者影片上映被观众痛批，你这不符合逻辑啊! 常常苦不堪言。

25小时读完三册，算是自己又重新梳理了一下三国知识，最喜欢的武将赵云，发现“空城计”竟然是赵云所设，不而喜上眉梢，而“七进七出”竟然是后期一名叛逃魏国逃往吴国的一名小将文鸳所创造的，也着实惊呆了，三国真是人才济济的时期。

小小分享一下。

《三国不演义3》读后感(二)：滚滚长江东逝水

“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。”

自成书以来，有关《三国演义》的讨论从未断绝过，普罗大众最喜欢的一个话题就是：《三国演义》与《三国志》的关系。这个简单看起来很简单：《三国演义》是小说，虚构成分居多；《三国志》是史书，历史事实居多。可是，往往在日常闲聊中，会把这两种混为一谈。之所以会出现这种现象，无他，唯《三国演义》在我们心中根深蒂固的影响。因此，有时候尽管理性告诉我们三国演义中很多故事是虚构的，但我们往往将它们当作事实脱口而出。 有了“老不看三国，少不看水浒”的名言加持，《三国演义》对青少年的影响尤其大，其中的人物没少被用进作文素材，其中的故事没少被当作课外谈资，甚至，还极大的影响着我们的价值观——感动于关羽忠义无双，感动于诸葛亮鞠躬尽瘁，感动于桃园结义兄弟情深；痛恨吕布的认贼作父，痛恨吕蒙的背信弃义，痛恨孟达的首鼠两端…… 回过头，当我们带着历史的眼光再去看《三国演义》时，又会有不同的感悟。《三国演义》虽然不是正史，但是通过其中的蛛丝马迹我们也可以窥视历史的一角。

《三国不演义》就是作者王觉仁梳理《三国志》《资治通鉴》等史料，结合《三国演义》小说，重新讲述的比较真实的三国史。《三国不演义》融合了史书与小说之长，既有史书的严谨真实，又不乏小说的幽默有趣。引经据典、议论抒情，文字中无不表达着作者对人物的品评感叹，或可惜其际遇，或快意其恩仇，或谴责其毒辣，或了然其心机……深入浅出，娓娓道来。 时而激愤，时而理智，时而阴谋论，时而仗义执言。 《三国不演义3》是本系列的最终章，以诸葛亮的壮志难酬、悲情谢幕开始，为惊涛骇浪、英雄辈出的三国时代画下句号。 诸葛亮魂归五丈原、魏延悲剧结局、曹叡英年早逝、孙权昏聩而死……魏蜀吴鼎盛时期一批英雄人物的相继离世，也是另一批英雄人物的登场。蒋琬、费祎、董允、姜维通力扶持季汉；司马师、司马昭权倾朝野；邓艾、钟会、羊祜、陆抗、杜预，将星云集；还有被人忽视的，“七进七出”的文鸳。司马炎代魏以晋、刘禅乐不思蜀、孙皓残暴昏庸，三个国军的不同表现，不仅预示着三国实力的此消彼长，更暗示着另一个统一的时代即将来临。“天下大势，分久必合，合久必分。”历史规律，无人能左右。“王濬楼船下益州，金陵王气黯然收。千寻铁锁沉江底，一片降幡出石头。”随着王濬浩浩荡荡的楼船大军摧枯拉朽，行将就木的吴国也只能引颈就戮。从此，三国归晋，风起云涌的三国时代终成过去，一个崭新的时代即将来临。

三国争霸虽然已成历史，但三国的故事仍然将流传。因为，其间有忠诚、有热血、有理想、有骨气、有风度，更重要的是，有趣。

《三国不演义3》读后感(三)：三国，一部历史职场大剧！

因为是三本书一起看的，所以书评就写成一篇。

三国的故事我们大多是从《三国演义》里听来的，许多故事脍炙人口，就比如关二爷温酒斩华雄，千里走单骑，比如诸葛亮草船借箭，可是在《三国不演义》里，告诉你，这些都是假的，作者杜撰的。

鲁迅评价“欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖。”

说诸葛亮的智慧太厉害了，就像是未卜先知的妖怪，事事都能压别人一头，毕竟《演义》里还有登神坛来借东风的环节。

其实透过这些故事，这本书能带给我们的思考有如下几点，

我觉得这本书更是讲了一些职场中的生存之道：

三国诸神之战，员工之间相互跳槽是常用的事。

比如吕布在各个老板间跳槽，最后也混成了老板，

也有像马超这样从老板一步步混成员工的；

还有像钟会这样不甘心总当员工，想逆袭当老板结果失败的；

也有像司马家族，经过三代经营终于取而代之，终结三国的，

当然，大部分是还是兢兢业业为一个老板奋斗终身的。

这本书里其实讲到了许多职场规则，我从本书中摘录几句，无论是员工还是老板都受用：

给员工的：

给老板的:

第二部分是关于自身修养，读史书不仅仅是看人物的精彩表现，更应该看到的人物和时代洪流的交织。比如讲到曹操：

曹操的背景并不算显赫，比起袁绍袁术来说差远了，但为什么能在滚滚洪流中展露头角，确实有很多品质值得学习。

《中国通史》里有这样一句评价曹操，大概说的是：曹操几乎是古代唯一一位集军事家，政治家，文学家为一身的君主了。想想还真的找不到第二个人了。

用儒家的话讲，一个人平时若没有“克己”“自省”等修身的功夫，想要真正改变心性，无异于痴人说梦。

说的就是司马懿，把对手熬死了，把主子熬死了，就是他大显身手的时候了，然后三代后篡了曹魏的江山，正如曹魏篡了汉家的江山一般。

有时候读史书就越觉得是一个循环，读三国还不明显，因为是乱世，读作者的另一本《大唐兴亡三百年》讲唐史的时候这种感觉特别明显，李世民通过玄武门事变后夺取了政权，后来在玄武门又发生了三次兵变，分别要武则天，李显时期（两次），第二次和第四次成功了。

看到武则天当皇帝，武则天的儿媳妇韦皇后也想当皇帝；

安史之乱，安禄山，作为唐玄宗的“干儿子”，想僭越一跃成为皇帝，可惜后来被他儿子杀了，

史思明篡了安禄山建立起来的大“燕”皇帝，杀了安禄山的儿子，结果一年多后，也被自己的儿子杀了。

这就是历史的有趣之处。

事实上，可以说整个封建王朝，从秦到清，一直处在一个大循环中，前期励精图治，后期骄奢淫逸，要么宦官专权，要么后宫干政，要么封疆大吏造反，总之，这几项无论怎么改革都绕不过去。

还有这本书也讲到了一些比较值得思考的话，有引用的，有自己写的。

能入史书的，都是历史上有头有脸的人物，本书引用了大量三国志，资治通鉴的点评，从这些人物中也能得到一些启发，作者在每个著名人物死后都会点评一番， 有的时候也能提出一些自己的观点，和历史上的那些大家一对比，也能看出一些对比。人物是立体的，不必纠结于一言一行得失。

读历史，一个好的方法是把你放在当时那个场景中，当你面对一个抉择时，你会如何选择，一把牌，怎样打，才能坚持到最后能赢，也从中体会到你的思考深度。

看完了三国大大小小的这么多战役，如果你是一个将军，带人去攻城，你有几种策略？推演一下，这样一个总结思考，可以把不同战役用到的。

当然，你也应该扩展思考，我的军队人数和对面相比怎么样？

对面城池，粮食还能坚持多少天，有没有援兵，等等，推演一下，你会觉得很有意思。

权力的游戏中，注定没有仁慈的位置，也容不下其他人性的光辉，你如果玩到一半忽然心生恻隐，那就是破坏了游戏规则，只能出局。

在这个世界上，“太平”往往是短暂的，连绵不断的战争和此起彼伏的灾难才是它的常态。所谓的和平岁月，经常只是两个乱世之间的过渡和间歇。

无论一个政治人物做什么，最根本、最重要的考量，永远都是“利害”，而不是“是非”

从历史的角度来看，和平与繁荣并不是这个世界的常态，战争和苦难才是。杀身成仁、舍生取义并不是愚忠和迂腐，而是一种高贵的牺牲精神，也是我们这个族群得以在这个弱肉强食的世界上生存、挺立乃至繁衍不息的一种文化密码。

最后用作者的一段话作为本文的结尾：