《The Social Dilemma》经典观后感有感

《The Social Dilemma》是一部由杰夫·奥洛威斯基执导，Catalina Garayoa / Barbara Gehring / Skyler Gisond主演的一部纪录片类型的电影，以下这些观后感，希望对大家能有帮助。

《The Social Dilemma》观后感(一)：大数据下的个体 都只是算法中的一环

刚开始看觉得挺好的啊 根据算法推荐适合自己或者自己感兴趣的内容

然鹅一旦被困在这种信息茧房里 又缺少与别人交流反馈 就很容易落入骗局或者被有心人操控思想

让我对前两年的HK事件那些暴徒匪夷所思的举止稍微有些能理解了 还有宣传地球

《The Social Dilemma》观后感(二)：吐槽一

通过大数据分析精准打击定位推送，消耗青春，禁锢思想，还其乐融融，可怕。

自以为在网上刷短视频，是高效获取知识，其实只是他人的消费者，牺牲者，那个专业人士没事天天在网上免费系统的授课，还有那开源项目文档，百度搜索引擎，也是比较无奈。

还有那该死的信息茧房效应，为吸引人眼球，各种假新闻，阴谋论，标题党，他人的吐槽，销售，洗脑，夸大也加剧了社会的焦虑，浮躁，抑郁，没人禁管的吗

《The Social Dilemma》观后感(三)：从来就没有免费的午餐，一切早已经在背后定好了价格。

其实不光是我周围的同事还是我自己，都有一种理念，免费的便宜不占白不占，你不占也会有别人占的这个思想。

在这个流量时代，谁掌握了流量密码，谁就找到了专属的金钱钥匙

《The Social Dilemma》观后感(四)：如何不掉进自造的智能陷阱?无解

虽然仅仅指出了这样的现象 蜻蜓点水略过了解决办法 但确实没法盖棺定论如何解决 信息技术的发展呈指数增长从上世纪七十年代到现在增长了百亿倍 而人脑没有什么进化的迹象 这是困惑同时是乌托邦与毁灭 你可以关掉社交网络 可以暂时不被这样的商业模式困住 可以有自己丰富的生活 这里涉及到资本主义制度的很多问题 没有读过深入探讨的书就暂且不论 最终得出的结论是：涉嫌制造两极的言论也可能如春雨润物细无声，提高辨别力不要被轻易带偏 。更重要的，阅读书籍并在真正的现实中丰富充实。 BTW还是想能在假期实现之前一直以来的小梦想，在森林的小木屋别墅里呆一周没有社交工具只有书 黑胶唱片 美食

《The Social Dilemma》观后感(五)：那该如何做呢

1，进卧室半小时前手机放外面。

2，关闭所有手机不重要通知

3，小孩高中以前不用手机

每个人都是24小时，你花时间在这那就没有时间在那。如果关注自我成长和时间成本，这方面还可以。

我虽然社交网络用的不少，但是在手机上时间还是用的多。

为了改变自己的习惯，考虑把看书时间提升，并列入阶段性计划去执行做。

整个分析是，为啥要占用你的时间？为了赚钱，怎么一直赚钱，分析用户的习惯并收集用户的数据，做可预见性的选择。怎么做？算法。为什么用户抵抗不了，对面是一个非常了解你的人，而你对对面一无所知。人变成了商品。