《哥哥》经典读后感有感

《哥哥》是一本由はらだ著作，尖端出版的平装图书，本书定价：NTD 150，页数：2018-6-1，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《哥哥》读后感(一)：在深渊与你相拥

无论是否出于自愿，如果改变无法实现，甚至会一遍遍加深自己的痛苦，那就放弃改变，接受真实的自己，寻求哪怕是遭人唾弃、悲惨不堪的幸福。 哥哥与家人的悲剧在于，表面上他们想要拯救他，实际上他们找的那个女人只能让问题在哥哥的脑海里暴露地愈加强烈，比隔靴搔痒还不如。他们爱哥哥，但是他们将哥哥视作需要被矫正的异类，这时他们施与的异状感与压力已经超过了他们口中的正常。 弟弟也已经成为大众眼里的异类，但是比起那个他只能靠伪装融入的世界，他毫不犹豫地选择了那个将他拉进现在世界的人，而他们彼此，也只有在这里，才能拥有未来。 不幸的人终究只能活在不幸里。这是坚持正常理论的人才会得出的结论。深渊中依然有人与自己相拥，难道不是一种幸福吗？又或者，谁来将他们从深渊中拉回平静的自然呢？时间的流动是单箭头的残酷啊。

《哥哥》读后感(二)：阅后记录

这个故事是在讨论性癖的恶果还是在谈「不受道德限制地疏解欲望」的影响？

个人更倾向于借前者讨论后者。

漫画中的一个设定似乎是，人只要沾染上一种对爱/性的非正常认知（不符合普罗观点的），并认定这是自己的归属后，就会一发不可收拾地照此路走下去，而这种状态在「正常」人眼里是极度的堕落，可真正「堕落」的人却把它奉为一种归属的安全感，但同时又因社会价值的约束而不断陷入羞耻、罪恶以及无法真正融入社会的痛苦中，由此引发的问题是：究竟应顺由这样的人按照其选定的方式活下去，还是改造他？改造后的他又是谁？他能否真正地被改造？改造的标准又是什么？改造和个性之间的矛盾怎么平衡？

以上情况本身并非罪恶，而是应供讨论的。

恋童（这里不包括实质的恋童行为）？同性爱？非正常性癖？这些都不能直接被定义为恶，恶的是如漫画所描绘的：舞子父亲对幼童的拐骗，长大后的景对唯的诱骗，他们作为成人一心追逐内心的欲望或者排解因他人欲望所伤的痛苦，对弱小者进行欺骗和伤害，并将这种伤痛体验和朦胧的被爱感全部植入其体内，让他无法辨别爱与表达爱的方式是否符合自己的心智年龄，是否恰当，是否对自己表达了足够的尊重。

我认为，真正的恶是人类利用不平等的权力地位，动用欺骗的本性、恐惧背叛的惯性和无法认清自己的懦弱达成欲望。没有坦诚和真实的求爱是恶之源。

《哥哥》读后感(三)：记录太长放不下居然?

剧情讲述了男主喜欢邻家哥哥，从小被邻家哥哥这个那个，玩些奇怪的游戏，直到子弹要上膛的时候因为害怕跑了，被母亲救走，但是男主长大后还是喜欢哥哥，而且觉得是因为自己逃跑了所以两个人的关系才破裂了，之后和哥哥相遇男主虽然明知道哥哥是连同匹但还是抛弃尊严要和他在一起，另一边哥哥也在各种要挟吧可以算是，每次都会拍movie然后也知道男主的身份信息，两个人这个时候的关系还是属于高位与低位掌控，直到男主的女朋友出现，很少这种漫画里女生有比较重要的作用的存在，哥哥逼迫男主和妹子分手，在男主初始逃跑之后父母并没有给到一个正面理解与教导，所以男主的心理其实一直都是随波逐流困于舆论很混乱的，妹子一直很包容男主而且让男主看清了自己，他认为自己是爱，但实际上是对年上的宠溺的一种依赖，是哥哥用爱的名义实行了这场控制游戏，至于哥哥，他以前也是男主，那个叔叔就是这个妹子的爸爸，哥哥做不到复仇，懦弱的恶性循环？结局是两个人在一起了，这个结局意料之中也是有点情理之外吧，但是好像也没什么很合适的结局，就算是没有爱的he也勉强算he了，哥哥最后会担当责任了，男主也不再耽于幻想，迈出的步子是无法回头的，改变了就是改变了，哥哥他从受害者变成加害者，至于男主结局断了这段感情，对于他个人来说是无法承受的吧，以前的所有美好幻境都要打碎，包括怎么直视自己伤害了妹子感情伤害了周边人这样子的事，如果最后自己转变把他变成了真的感情的话，至少这样对于哥哥来说是救赎也是报复，加害者是不会记得你的，男主报复回去也只是无意义的行为，不可能会达到一个复仇的爽感，倒不如把哥哥不愿意展露出来的假面撕掉，一起拉下来，让彼此之间的高低位权力关系转化为平等，人生不可能有重新开始的机会了，男主的三观和人生全部被搅乱了，最后让哥哥真的爱上他至少对男主来说平等的情感回馈是能够得到的。