凯文怎么了读后感精选

《凯文怎么了》是一本由(美) 莱昂内尔·施赖弗著作，未读·文艺家·北京联合出版公司出版的平装图书，本书定价：68.00，页数：472，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《凯文怎么了》精选点评：

●我本不该是个对家庭题材感兴趣的人，但这本书完全没有让我扔下书本的冲动

●窒息

●前半部分冗长又令人生气，后半部分只觉得悲哀。伊娃一家我看到太多缩影了，但愿我接触到的这些父母培养不出下一个悲剧。

●如果不要孩子没有理由的话，要孩子的理由又是什么呢？为了传宗接代？说来简单，实际上是把责任转嫁到下一代人身上。这种置换会造成一种懦夫般的、潜在的无限延迟。你的孩子大概也会给出同样的答案，说为了繁衍。与此同时把注意力从他们身上转移，把他们自己的漫无目的硬塞给后代。 ——《凯文怎么了》 这是一本令人扼腕的书，虽是虚构却无法轻松，除了人物和组成，其中的国家氛围，社会风气，家庭氛围，校园环境都是真实的，最重要的是，与善良一样，邪恶也是真实的。 爱是什么，信任是什么，不是因为血脉相连所以理所当然，不是理所当然就可以自由想象。生孩子并无法回答我们的人生问题，相反，是为人父母需要去回答孩子的问题，爸妈为什么只知道爱子女，却从来不想认识他（她），不直面他（她）的善恶而只苟且于他（她）的身份。

●震惊后陷入沉思，继而铭记一生的故事。如果还有人问：为人父母竟然不需要考试？试卷就在这里。请作答。

●再版の哟

●事实证明，你爱一部电影不必去看它的原著。

●一本让人持续思考的书！

●2019.03.03。我现在倾向于略读故事性文字，所以对情节把握不是很准，看上去就是以倒序手法写了一个反社会人格的养成，最后他又与父母达成了和解的故事。故事虽然简单，作者对家庭教育、亲子关系、夫妻关系的描写确实细致入微，作品的场景感很强。

●这版封面很喜欢了，一只眼睛看别人，一只眼睛看自己。

《凯文怎么了》读后感(一)：【豆瓣鉴书团】《凯文怎么了》书评

收到书差不多十天了，真是应验了那句“阅读的时候想逃离，逃离后又想仔细咀嚼”的话，看过太多把母亲描绘得很伟大的书，事实也是如此，真的有很多母亲都很伟大，但其实，在伟大的母亲之前，她也只是一个普通的女人，有自己的喜好和欲望的另一面，伟大的母亲大多因为孩子放下了原本的自己，但其实坚持自己也没有错，或者说没有找到和孩子沟通或相处的方式，也或许是不想。作为一个独立自主的自己，我无法责怪伊娃，因为她也是一个有七情六欲和自我喜好的普通人；但作为一个母亲，我觉得她很失格，即给不了凯文爱，也不想给，凯文走向罪恶的深渊不她起了很大的作用……从孕期她就开始觉得儿子，因为觉得自己的生活被孩子绑架了而逃离，几乎没有展现过笑容，对儿子持续的冷暴力……所以，她其实才是罪恶的起源......

《凯文怎么了》读后感(二)：【豆瓣鉴书团】《凯文怎么了》

刚开始是很抵触看完全书信式的书籍，总显得过于琐碎冗长。但沉下心来看到伊娃从事业有成的独立女性到臃肿难堪的孕妇再到崩溃无力的失败母亲。也难免对自己未来的命运充满担忧。记得有次和我妈彻夜长聊，我抱怨她在我小的时候在学习方面过于严厉，她还很抱歉的说那时候太年轻希望自己的小孩能有出息而过于心切。我庆幸拥有一个明事理的母亲但同时也诧异伊娃的命运。

书中的世人对她的屋子泼颜料，侮辱她。但从她的自述中，可以感受到她的无助和绝望。凯文仿佛生下来就是跟她做对的，她除了没做好生孩子的准备外也尽量做到了母亲的责任，这就将悲剧推给了宿命论了。因此也很难讲通这个故事究竟带给我们什么。倒是富兰克林的角色更值得探讨，在婚姻和家庭中他是个片面的观察者，他将儿子视为生命中毋庸置疑的第一顺位，最后惨痛的结局也算是对他的莫大讽刺。

总之，还是一本较有意思的书。感谢豆瓣给予这次机会！

《凯文怎么了》读后感(三)：【豆瓣鉴书团】

世间的一切事，都是看能不能付出代价，代价可能是好，有可能是坏。

但是无可避免的生孩子肯定会使自己失去大部分属于自己独处的时间，还会对身体造成极大的损伤。还会分享掉身边亲近之人的爱。

所有的谈恋爱和婚姻都是在生孩子的那一刻才发生剧变，身份转变，行为改变。所以有好多的人不愿意生孩子。

从这本书可以延伸的东西很多，就比如说到底怎么样才能幸福？

有些人觉得生孩子好麻烦，做事情的被打扰，还要为学校，奶粉之类的事情考虑，晚上还要熬夜，甚至很多人都不知道怎么教育孩子。就比如书中的伊娃。

有些人觉得生孩子很好，因为小孩萌萌哒，很可爱，也不用担心自己的养老问题，以后还可以有一个小可爱陪着自己。和孩子一起长大。

每个人心中都有一把⚖️，失去的自由和收获到的对不对等。生孩子不是小事，不止关于一个家庭，还有延伸，如果没有做好准备就不要去做，当真正想担起责任的时候再去。这是对于一个孩子或者是母亲的责任。

《凯文怎么了》读后感(四)：理性生娃，科学育儿

《凯文怎么了》从母亲的视角回忆了一个“校园杀人魔狂”的成长过程，大多数人对于一个问题少年总会归结为其成长环境，包括家教，父母和社会环境的影响等，因此书中的母亲也在反思自己对于这场悲剧形成的因素，但随着客观事实的陈述，我们逐渐发现其实凯文本身就是一个“反社会人格障碍”，跟之前看的一本《谜一样的孩子》有所区别的是，凯文式悲剧主要因素是自身，基因携带或者是病理造成，但这个母亲也不是没有责任，一个天性如此的孩子更需要时刻关注和科学引导，而她缺乏的就是合理陪伴和养育。而母亲作为一个新时代职业女性，她所遇到的问题正是这个时代的症结——假如你对事业的热情或付出超过了家庭，假如你生性不喜欢孩子，假如你有追求有理想喜欢自由，而你又不得不落入育儿这个终生事业中。所以对于生育这件事，发达国家的人更为理智看待，对家庭经济，个人观念评估之后再做权衡，毕竟生与不生权利在己，他人的“劝生”都是对你未来的不负责任。

整本书都是以书信的方式展开，若是几封穿插其中倒是能有代入感，而通篇全是书信，不免啰嗦细碎，书中人物虽是个案，但呈现的社会现象极为普遍，成了多少家庭难言之隐，PS：未婚未育值得一看。

《凯文怎么了》读后感(五)：【豆瓣鉴书团】无题

看前面四章看得出女主角一直对要不要孩子这件事有点精神分裂。一开始明明是不想要孩子的，后来又说要把要孩子当成一个冒险，一直鼓励丈夫要孩子。要了之后发现后悔了，觉得孩子这件事侵占了所有。

在要了孩子之后也可以看出女主角对于丈夫的爱是远远大于这个孩子的，甚至可以说根本看不到她对zk凯文的爱，她自己也说，“如果我不得不怀念你，永远怀念你的话，就希望有一个人能跟我一起怀念。一个了解你的人。因为你是他生命中一个巨大的裂缝，就像你是我生命中的裂缝一样”。这就是她要孩子的理由。

我？？？？

只能说是某种程度上的不负责任吧。

也可以窥见其实大部分人喜欢孩子，没人喜欢麻烦，占用时间，无法沟通的生物。那么这些人当中会不会也包含了一些为人父母呢？这是想当然的。

“My mommy doesn't like me”的衬衫也和全员恶人一样曾经风靡一时，看到这行字的时候有时也会在想自己的父母有没有过对自己的恨，但是又迫于某种道义的约束从未表现出来。

不知道是这本书太真实了还是因为作者有意为之，总之对女主角真的完完全全喜欢不上来....