债务和魔鬼经典读后感有感

《债务和魔鬼》是一本由阿代尔·特纳勋爵著作，中信出版社出版的精装图书，本书定价：59.00，页数：260，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《债务和魔鬼》读后感(一)：总结

为什么现代宏观经济学没有预测到金融危机？因为它建立在市场有效理论和理性预期假设上，没有重视金融体系（尤其是银行）的角色。然而现实远不是理论和数学模型所能解释和预测的。

市场并不完美，人也并非完全理性。过度放任金融自由化会导致私人信贷过度创造，脱离实体经济需求。产生这种情况的原因有三点：一是新增信贷用于存量资产的购买（主要是房地产）；二是贫富差距的扩大增加了消费信贷的需求；三是国际贸易账户的失衡。这些问题的存在表明了金融系统的不稳定。金融交易不是越多越好，不对实体产生效益的金融活动应该受到管制。

当债务积压不可持续时，去杠杆成为首要之急。私人或公共部门去杠杆会紧缩需求，不利于经济复苏。为了刺激需求，本书作者建议在央行保持独立性和政府遵守财政纪律的前提下，相机抉择地利用货币融资政策来核销债务。谁又能说得清楚这不是潘多拉的盒子呢？

《债务和魔鬼》读后感(二)：为什么货币应该适当贬值

为什么货币应该适当贬值

我的论证来自2个方面。

正面例子来自大自然，因为大自然的食物都会腐烂，只有腐烂才会回归大自然。如果永恒不朽，那是大自然的怪物。货币的贬值，就如同食物的腐烂。

人类自从吃下伊甸园的智慧果，就一直幻想着永垂不朽，特别是有钱的人，有权的人。在我看来，这些都是痴心妄想。

对于有钱人的忧虑，我只能说；“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。”

对于穷人的担心，有一句话叫做；儿孙自有儿孙福。

反面例子来源生活，如果货币一直升值，有钱人会更加有钱，有钱人的子孙根本不用费心劳作。

如果货币一直升值，年轻人会受到老年人的剥削，比如现在的房价，房租，都是对年轻人的剥削。

如果货币一直升值，经济规模会萎缩，就像封建社会的金本位制。

《债务和魔鬼》读后感(三)：金融服务于实体经济

金融活动存在的唯一理由是改善资源配置，金融发展必须服务于实体经济。

现代银行除了使储户的现有资金流向借款人以外，还创造信贷和货币形成购买力

当然形成购买力（促进名义需求增长）还有一种方法就是政府货币创造（也是作者在解决债务问题时说的魔鬼）

现代经济中的金融不稳定性来自于银行创造信贷、货币和购买力的无限能力和土地之类要素的刚性供给间的矛盾

信贷密集度不断上升的三个原因是房地产重要性的不断上升；日益扩大的贫富差距；全球经济账户失衡

对有效市场假说和理性预期假说都存在缺陷，未来存在着各种不确定性，不能追求数学上的精准和优雅，或许我们应该反过来想想是否能够改变一成不变的公共政策规则。

当然，现实也给基于有效市场假说和理性预期假说下，高流动性和高灵活性的证券化有利于发现价格和匹配效率这种自负型惯性思维一记耳光。有时候看似常理并不是正确的，其逻辑也值得怀疑。

宏观和微观个体之间之间是有矛盾和利益冲突的，例如IS-LM模型能够解释宏观经济动态特征却未能解释单个经济主题行为，例如对于个人的获利行为却对大环境埋下了危险的隐患。奇妙的是，却是一个个微观个体组成了宏观。

《债务和魔鬼》读后感(四)：书摘

1.在现代经济中，许多资本流动并不能发挥经济学理论所称道的积极作用，即在全球范围内将资本配置给最高效的用途。相反，资本流动增加了不可持续的债务创造规模，加剧了后危机时期的债务积压。

2.单有更好的风险管理系统并不能使整个金融体系更加稳定。

3.缺乏流动性和不完全市场可能是有益的；盯住通胀是不够的，银行资产负债表也非常重要；许多信贷增长不但多余，而且有潜在的危害，我们需要政策工具来限制信贷的过快扩张，同样需要关注房地产融资、贫富差距的扩大、全球失衡等根本性因素，这些因素将推动信贷增速高于名义GDP增速，导致杠杆不断上升。

4.在发达经济体中，金融不稳定的核心在于银行无限的潜在信贷供给与房地产及特定区域内缺乏弹性的土地供给之间的矛盾。我们不能完全消除金融不稳定的这一根源，因为现代经济体不可避免地会出现房地产密集的趋势，并且密集程度可能会不断提高。消费者对合意房地产的需求是高收入弹性的，同时，房地产和土地价格的不断上升，已经成为财富/收入比不断上升的主要因素。

《债务和魔鬼》读后感(五)：债务与魔鬼——特纳的魔鬼债务污染治理方案

特纳将金融体系过量的债务创造引起的负外部性看作是一种经济污染，即“债务污染”。他尝试为债务污染开出良方：提出防止未来过度债务产生和治理过去债务积压的政策，并试图从观念上理解为什么主流经济学对债务污染视而不见。

Money, Credit, and Fixing Global Finance

调查理想的职业方向是什么？金融和码农一定排在清单前列。金融能够拥有此般地位因为行业收入高，但收入高背后的原因在于金融增长远远快于实体经济增长的事实，并且人们相信野蛮生长的金融市场能够更有效率地服务于实体经济，改善资源配置，维护经济稳定并刺激经济增长。2008年金融危机之后，金融增长促进经济增长的认知被打破了，金融市场对经济的影响同样是过犹不及的。

特纳认为2008年金融危机后的经济衰退和复苏乏力的根本原因在于债务，并将金融体系过量的债务创造引起的负面影响看作是一种经济污染，即“债务污染”。他尝试为债务污染开出良方：提出防止未来过度债务产生和治理过去债务积压的政策，并试图从观念上理解为什么主流经济学对债务污染视而不见。

造成债务污染的原因有三个方面：房地产市场、贫富差距和全球经常账户失衡。特纳首先明确了完善银行管理并将希望寄托在德才兼备的银行家身上是无用的，建立一个非信贷密集型的经济增长模式迫在眉睫，但政策清单只剩如”魔鬼“般的直升机撒钱模式货币融资。

债务和魔鬼对应于从金融市场上信贷融资和政府计划印钞两种措施，而最优的政策是在金融市场的不完美和货币融资的危险性两者中间做出权衡。特纳建议在有严格限制的情况下选择后者。

虽然直升机撒钱是我们本能上就拒绝的观点，但正如钱颖一在《“比较译丛”序》中所书：