《蜘蛛网》的观后感大全

《蜘蛛网》是一部由金知云执导，宋康昊 / 林秀晶 / 吴正世主演的一部剧情类型的电影，以下这些观后感，希望对大家能有帮助。

《蜘蛛网》观后感(一)：HKAFF2023蜘蛛网：对于电影行业的真实抨击

全篇看下来好似一部闹剧，是对于现如今电影行业的真实抨击，有对于影评人的，从来不在乎导演的真实感受而胡乱批评，也有来自文化部对于剧本的“枪毙”抨击，历时多年的编写，却被文化部的一堆官员扼杀在摇篮里，是另一种讽刺，还有对于演员演绎的抨击，面对方法演绎以及演员真情实感进行“抨击”，三个抨击是韩国电影能真实反应整个电影行业的陋习，个人认为美都承担了整部戏的笑点，既疯狂又荒诞，与宥琳，与金导演，与浩世，与婶婶白会长搭戏喜感十足，但是不太好的感觉夺走了宋康昊饰演的金导的光环，显得些许黯然失色，其实镜头感还是可以的，不过个人感觉太过于闹腾了，以至于很乱，另外采用了拍戏的镜头和真实拍摄之后的镜头加入影片当中，我个人不太讨喜，还有就是镜头没有交代清楚的一个点，金导为何要翻拍申导演的作品，没有解释清楚，但是影片有句话很好，才华就是相信自己，是一句很好的座右铭，综合我给电影6.5分，主要还是剧情衔接不太流畅再者就是比较乱比较闹腾是减分一大原因

《蜘蛛网》观后感(二)：一部好电影需要什么

似乎是一部闹剧，看完了要想整理点意义却不容易。只能说是对于电影产业的反思比较深刻，一部好作品的诞生需要具备什么条件：

1、我们需要什么样的电影审查制度，影片中有大量篇幅描述文化部门对剧本的条条框框，必须符合主流的价值观，剧本不通过就拍摄属于违法行为，甚至局长还在半夜里亲自到现场监制。

2、导演个人价值观对于作品的影响，是思想性、艺术性还是商业性、娱乐性，怎样才能称之为一部好作品？当然这部电影并没有说清楚。

3、演员对于作品的理解和投入，演员在电影中只是作为扮演角色的打工人，还是基于在与导演共同理解基础之上出演，对影片最终呈现出来的样子应该完全不同吧？

4、影评人的对导演及其作品的评价是纯主观的，还是基于电影制作的的基本规律和客观标准？

5、当然也有对老板、制片人角色的表达。

剥离了影片本身的剪辑、画面、灯光、音响的优劣，单就其主题来看，以50年前电影创作为例，对上述要素的思考，今天仍具有现实意义，可以给到8分。

《蜘蛛网》观后感(三)：蛛网中的电影

今年的第二部“Cobweb”是来自韩国的喜剧。通过戏中戏结构，展示了70s韩国电影行业的台前幕后，从中我们可以窥见当时电影行业的一角。

本片的整体风格和蜘蛛网一样凌乱：聒噪的人物、Drama的表演、狗血的戏中戏剧情、各种片场小插曲……看起来很闹腾，但也因此产生了较强的喜剧效果。

宋康昊和美度的扮演者贡献了大部分笑点，突然出现的郑雨盛也很惊喜。韩国演员特有的喜感气质，搭配尴尬的表演方式，看起来十分幽默。很久没产生这么愉悦的观影体验了。

同时，蜘蛛网也代表着电影行业中的条条框框：不光是审查制度，还有创作者的灵感和才能、演员的演技、拍摄技术的制约、市场的反馈……只有突破重重阻碍，才能诞生好作品。对今天的电影行业仍然有很大的参考价值，借古讽今永远不过时。