中国创投简史读后感摘抄

《中国创投简史》是一本由投资界网站著作，人民邮电出版社出版的平装图书，本书定价：55，页数：250，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《中国创投简史》读后感(一)：中国创投简史 后感

很遗憾没有过早知道并了解这一行，看着还挺有趣的。

通篇读完之后才知道这个行业也不是一帆风顺，从一无所有，到copy to china，再到暂行规定，股改全流通，经历经济危机，到模式应用创新，行业小白终成大佬。

身边的一切都有资本的身影。现在钱多了，人也多，模式更多，创业更难，只有好的idea和形式才能留下，进入投资圈。

《中国创投简史》读后感(二)：中国创投简史 后感

很遗憾没有过早知道并了解这一行，看着还挺有趣的。

通篇读完之后才知道这个行业也不是一帆风顺，从一无所有，到copy to china，再到暂行规定，股改全流通，经历经济危机，到模式应用创新，行业小白终成大佬。

身边的一切都有资本的身影。现在钱多了，人也多，模式更多，创业更难，只有好的idea和形式才能留下，进入投资圈。

《中国创投简史》读后感(三)：鸡汤+科普

《中国创投简史》这本书主要介绍了1983年至2016年左右的中国互联网行业发展以及投资机构对科技创业公司的影响。

我并不认为这本书完全是在报流水账——每一个章节都会分为几个小部分，分别介绍一些中国互联网创投史上的重大事件、新兴公司的崛起、以及一些明星投资人、机构的经历，并会带有一定程度的分析。讲解时也带有很多数据支撑观点。

我对这本书一个不太满意的地方就是缺乏一个总结、或是一个对中国创投以及互联网行业发展至今的一个评价。前言中提到的 "To copy China" 等思路也并没有在正文中好好地阐述。这本书也略微有一点鸡汤的嫌疑，比如评价百度时并没有提到现在在BAT中掉队的情况，书的语气也没有十分严谨，而是带有一些跌宕起伏的。不过，由于我个人对这个领域比较感兴趣，所以我也并没有特别反感这一点鸡汤的成分。

我认为这本书对于想要了解这个行业的人还是有几分用处的。封面上的“用资本激励创新，用创新改变世界”这行字无疑也为许多还没有翻开书的人就打上了一针鸡血。总的来讲，这本书还是可以作为一些参考快速阅读的。

《中国创投简史》读后感(四)：简史

在阅读关于Andreessen Horowitz和红杉资本红点创投的投资分析《红杉资本、红点创投和 Andreessen Horowitz真的是硅谷最明智的VC吗？》时，发现这样一本关于中国创投界纪录及分析的书。

其中单个案例拆开都是教科书级别的经典案例，但没有完整的放在时间线上去看过。从最开始，由国家主导投资，但因缺乏退出渠道导致无法高效回收资金。外资注入后，很快在千禧年开始撞上美国互联网泡沫受到影响，原本要出台的创业板政策一拖再拖。缺乏退出渠道的场面一直无法打开，但有些基金在行业冰点时以相对低价购入。06年IPO恢复，中小板打开；09年创业板打开；但同时遇到美国股市危机；美元基金在09年之前一直比本土机构强势；09年后本土机构拥有退出渠道后开始快速成长。

电商和移动互联网时代来临后，美元基金开始相对走弱，更多本土创投的萌发来源于外资机构GP离职。VC进入裂变趋势，大量母基金开始投老员工离职后创建的新资金，甚至出现了VC机构产业链。

全书纪录了影响力比较大的事情和时间节点，也有对几位著名投资人的理念有着简单的描述。

《中国创投简史》读后感(五)：一个简简单单的书评

花了两天的时间就把这本书看完了，做一个小小的总结。

文如其名，主要就是按照时间轴的顺序讲述了中国创投的简史。但是内容上有些地方的引用在书中出现了两次，而且是完全相同的内容。这些相同的地方看起来特别没有营养，而且有故意码字之嫌。而且时间轴的设定多有交叉，并没有很好的按照设想将历史写好。相互参考没有问题，但是有时候确实看着很乱，从结构上来说不如放到每一节的注释中。但是内容上确实对该领域的小白做好了知识普及的作用。

1、篇幅短小。篇幅短就满足了在短时间内给读者建立特定领域基本框架的关系。从介绍的角度来看比起那些大部头来说确是难得的有点。

2、内容突出。虽说有重复的地方，但是整本书都是围绕着1990年到2016之间的创投内容，还算紧凑。

3、语言通俗易懂。从小白的角度来看，这也是优点，将复杂高深的问题娓娓道来，雅俗共赏。

1、没有对未来的展望。鉴于往事，仅仅是记叙是远远不够的，缺少一定的评论，对于小白来说评论在一定意义上可以开拓眼界，完全是不可缺少的内容。但是本书恰恰就没有。对于很多公司的评论还是有必要的。现在看来里面有些东西已经跟不上时代，为什么不点出来？再版的时候可以把这些内容也加进去。

2、缺少相关书籍的推荐。这本书由于篇幅短，会出现意犹未尽的感觉，所以给读者提供一些参考书目或者拓展书还是不错。这是个致命伤。

3、内容松散。前文也提到过，内容互有折叠。本来就是按照时间顺序去排列的，但是折叠的内容算什么？要不就以事件为主线，要不就以时间未划分。但是本书兼而有之，内容上还是松散太多。

4、后半部分内容有些不知所云，缺少核心，有流水账的感觉。由此观之，虎头蛇尾。

总的来说，本书还可以，够得上普及这个要求，对于门外汉可以当作入门培养兴趣的读物；对于专业人士可以作为课外的拓展内容，在建立大致框架上还是可以的。所以在5星的评判标准上给了3星。

新人书评，肯定有考虑不周全的地方，欢迎一起留言探讨~