我是猫读后感锦集

《我是猫》是一本由夏目漱石著作，江苏凤凰文艺出版社出版的平装图书，本书定价：45.90，页数：464，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《我是猫》读后感(一)：我是猫

这是夏目漱石的处女作，这部书我不是看的，我是听书把它给听完的，书以猫的视角来观察生活。这是一只善于思索、有见识、富于正义感、但至死也没有学会抓老鼠的猫。它观察着当时的人们，发出了自己对人类的看法，以及对自己的男主人一当代的一名知识分子的一些看法。 听书 闭上眼睛更容易带入其中，就觉得自己是猫，仿佛是自己经历的事情。 不想用眼睛看，听书，也是一个不错的选择。

《我是猫》读后感(二)：《我是猫》，江苏凤凰文艺出版社

从第八章开始，无聊、冗长，几度读不下去。 逮住一个词（亦或是作者自认为的新鲜观点？）喋喋不休、反反复复、絮絮叨叨、没完没了，如果放在现在，真是太适合给营销号供稿了。 记得郭德纲先生曾经说过，相声演员得有一个技能，那就是给个词就能滔滔不绝说半天，作者很有这样的天赋，只不过没有安排没有包袱，也不屑于去逗笑观众罢了。 另外不知道是出版社还是译者的问题，总是在莫名其妙的地方出现注解，非常影响阅读。 “小花：指住在邻居家的一只花猫。” 这种东西需要注解吗？就算实在看不出来“小花”是猫不是人，后文中难道没写吗？ “空也饼：一种带馅的糯米点心”，谢谢您嘞，您不说还还真不知道嘞，不知道的话还真影响阅读嘞。 一看腰封——好么，“九年级（上）”。 明白了，它出版的目的不是让人流畅地阅读它，而是学习日语用的教材，真是失敬了。

《我是猫》读后感(三)：嘲讽还是玩笑

《我是猫》名气太大了，读之前看过太多的推荐，以至于过早地在脑海里留下「批判现实主义文学」、「日本国民作家夏日漱石代表作」等标签。

其实这本书阅读起来十分轻松，很多时候可以说是在「一本正经的胡说八道」，我也说不清作者是在嘲讽还是玩笑。

当然，书中也确实借「猫」的口吻批判了很多荒唐可笑的「人类迷惑行为」，比如「不懂装懂的老学究苦沙弥君」、「喜好胡说八道的迷亭君」，也算得上「批判现实主义文学」了。

如果有朋友对这本书有兴趣，我的建议是: 随便看看就好，切勿对号入座。

以上，仅供参考，欢迎交流。

《我是猫》读后感(四)：谁是猫？

一开始看的时候很迷惑，因为首先我对猫没什么感觉，更喜欢狗狗，再来就是被太宰治搞得对日本作家多少有些偏见，而且开篇很轻巧，没有完全把我带入到这本书里，所以我又是很慢很慢的熬过了前几章。

这本是属于越读越喜欢的类型，读到中后期我会开始嘴角含笑，而且有好多地方感觉抨击的都是我自己。比如有时候不够清醒，喜欢随波逐流，对听到的消息没有自己的判断就随便相信或嗤之以鼻了。

一个好的朋友，一本好的书，一段好的经历都是可以从中体会到什么的吧，尤其是跟自己非常契合的价值观方面，会有惺惺相惜的强烈感受。

虽然过了100多年，以现在的眼光看这本书也豪不过时，还有真的在实现中的预言呢！

关于结尾我也很喜欢，这只没有名字，不会捕鼠，看起来没什么存在感的猫会被淹死吗？应该不会吧，我希望会有偶然出门上厕所的人看到它，骂骂咧咧的把它捞上来，它浑身湿透的跑去杂物间，在落满灰尘的旧毯子上蹭蹭，借着半醉半醒的酒意睡去。第二天醒来会后悔的告诫自己，千万不要再饮酒了。醉意无妨，掉进水缸那可是大大的有妨啊！

《我是猫》读后感(五)：猫：愚蠢的人类

他以猫的视角出发，以“愚蠢的人类”为中心思想吐槽着主人家的琐事与谈话，文风并不沉重，甚至可以说是幽默风趣，让我看到夏目漱石先生可爱诙谐的一面。

前十章个人认为可以当成一篇篇散文去读，通过一些有趣的小故事可以窥探金之助先生的人生观。其中，有一些我非常认可，并希望记录下来的观点：

学生的捉弄篇：人总数希望通过“打压别人”来证明自身的可靠和值得信赖，而越是缺乏自信、惶惶不安的人越想抓住这样的机会证明自己。

天道公平的信篇：人总数会对自己弄不懂、高深莫测的东西产生崇敬，所以俗人总爱把简单的事物解释的晦涩难懂。我是完全赞同的，如果文字或者谈话的意义不是让接收者理解的话，那就应该当成自己的日记收藏起来，而不是作为显摆的工具。

迷亭与主人的争论篇：其实很多时候自己也会固执己见地持一个观点，与人争论不休，殊不知“你以为顽固到底就能取胜，在那过程中已经身价大跌了。”

第十一章比较有哲学味，上升到人的自我意识上，提倡“忘我”，相对更虚。最后猫的溺亡，其实也看出夏目漱石先生对于人类世界的悲观态度。他借迷亭的话提出自我意识的强化是人类神经衰弱的源头，照此发展下去，出现父子分家，夫妻分居，甚至夫妻关系也不复存在。其实于我而言，更加赞同东风君的看法，爱不论在何时都是世间最美好存在，是宇宙活力之所在，怎会消亡。既然人是社会性的动物，在一定程度上与社会保持一致即可，何必强求而走向悲观的极端呢？这也是有时难以理解日本文学作品消极主义的原因（此前还拜读过芥川龙之介先生的作品）。如果机缘之下，有人看到这篇文字，请告诉我原因吧。