《幸福的流失》的读后感大全

《幸福的流失》是一本由[美]罗伯特•莱恩（Robert E. Lane）著作，世界图书出版公司出版的平装图书，本书定价：59.80元，页数：384，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《幸福的流失》读后感(一)：幸福的流失

当欲望越来越难以满足的时候，人们的幸福也在这种追名逐利中渐渐的流失了。

《幸福的流失》读后感(二)：幸福的流失：别让自己用幸福换了金钱，却用金钱买不起幸福

《幸福的流失》这是一本光看封面的几句话就让我十分想推荐给你们的书。

《幸福的流失》读后感(三)：人类在进化中获得幸福，在不幸中得到进化

你有没有过这样一种想法？

每天早上起来你是否感到烦躁，为了上班、上学不得不早起。到了单位不管工作是不是自己 感兴趣的，但都不得不工作一整天。辛辛苦苦工作一个月拿到的工资可能还还不起信用卡的账单。每次和朋友出去看着他们带着男朋友女朋友，各种甜蜜、各种秀恩爱，自己只能在旁边发光发热默默吃狗粮。看着橱窗里的衣服，想象着自己穿上是否会跟模特一样漂亮，可现实是店里没有自己这么大号的衣服码。总感觉别人的世界里充满了幸福，而自己的世界似乎总是被不幸所填满。

《幸福的流失》读后感(四)：经济与幸福的关系

科技是一个国家的成长水平，经济则是国家生长的重要指标，但是无法排除的是，所有的一切都是围绕的经济而展开。但过分的追求GDP的增长，只看到冰冷的数值，在受数值的的影响之下，西方社会病了，得了一种叫做“GDP崇拜症”的病，GDP曲线增加，但是幸福却在不断的下降。虽然说这些数据是直观的，但是GDP数值的上升就真的是良性发展么？答案是否定的。这些看似很美好的东西，并不一定实用，当结合到大众的时候，人们的幸福指数并没有上升。GDP忽视了志愿服务、家务、环境恶化、工作满意度和收入不平等因素。

幸福是人类生活的关键要素。美国的《独立宣言》中曾说道：“人生而平等，享有造物主赋予的一切不可剥夺的权利，包括生存、自由、追求幸福的权利。”怎样才可以说是幸福呢？有了物质就享受幸福吗？这是绝大多数人的答案，有了金钱就有了幸福，然而并不是如此，经过调查，人均收入是过去的三倍，但报告幸福的人，却从40%下降到了30%，在欧洲等国家，幸福的指数不变，但是得了忧郁症的人，在逐年的增长。在我们中国人眼里，西方人看起来都是幸福的，但真的是如此吗？掩盖在笑容背后的忧郁，是一样望不穿的深渊吗。

是什么导致了这个现象呢？幸福是生活之源，失去了幸福，也就失去了人生的乐趣。大多数人认为经济增长、收入水平可以提高幸福，在这之前我也是这么认为的，但是并非如此，经济增长的过程中是痛苦的，反之，发展中的国家幸福指数反而较高。

金钱不是万能的，同时也不是幸福的源泉。在书中，莱恩给出的答案是：情。人类情谊，良好的婚姻关系、家庭关系、邻居关系、朋友，这些才是幸福的主要，贫穷不能使人感到幸福，但是过于追求银行卡的数字，幸福也就随之渐行渐远。莱恩在确定使人感到幸福的因素后，马上切入了主题，市场与民主会增加人们的幸福，还是减少？这是个很有趣的问题，从他的理论各个角度来分析，得出的结论是，可以减少贫穷，但是给人类带来不了幸福。

书中理论有许多有趣之处，让人有眼前一亮之感，特别是关于幸福的探讨问题上，归结到底，幸福不等于经济增长，等于情谊。情才是立人之本，这个问题不仅仅是西方需要思考，在发展中的中国也需要思考这个问题。因此我们要记住，幸福才是人类的最终追求，而不是金钱与GDP。

《幸福的流失》读后感(五)：幸福并非金钱决定

我们大概都得了一种名为“数字偏执”的病，什么叫数字偏执呢？就是不用数字去描述去形容，我们不会明白有多美，有多幸福。就如小王子中，飞行师形容他所见的房子，有花园，有争奇斗艳的鲜花，有自由歌唱的鸟儿，有原木色有着藤蔓的篱笆，然而所有人都无法理解这房子有多好看，当说出这房子值好几十万呢！大家都懂了，“多美的房子啊”！而幸福似乎也陷入了如此尴尬的局面，似乎收入越多，就越幸福。

我们划出时间的那一天不曾想到我们会被时间给束缚，当先祖发明数字与钱币的时候，也不会想到，我们会天真的把数字当成一切。曾听说一个调侃的笑话，说自然嫌弃人类过度的繁殖，当人类太多的时候会利用某些方法限制数量，如最开始是食物，然后便是瘟疫，现在大概是抑郁症吧。由此侧面看出，抑郁症确实开始了它历史的篇章。我听我奶奶总是念叨着：“现在的人什么吃的都有，什么玩的都有，怎么还感觉不幸福呐？”这样的生活在老一辈的眼中，在这样的环境中感到幸福是应该的。就如大多数人以为的，更多的收入会带来更多的幸福。老人家因为在过去经历过食物带来的幸福，所以理所当然的认为更多的食物便会提高幸福感。然而书中却给出了别样的答案——收入增长了25%之后，幸福指数却下降了。我们之所以认为自己的幸福取决于收入，大概便是我们经历过通过金钱带给我们幸福的时刻。当收入突然出现变化时，我们的幸福感会在短时间内受到影响。但是收入降低带来的痛苦远大于收入增加带来的幸福。

然而能够带来幸福的到底是情谊还是收入？回归本质，幸福是我们追求的终极商品之一。而收入只是我们说想的追求幸福的间接条件，我们要提高主观幸福，就必须把重金钱和经济增长的社会导向转向为重情谊的社会导向。作者提到“我们主要从他人那里获得幸福”，而收入主要服务与各种形式的社会尊重。我们理所担任的认为收入与幸福对等，却忘记了情谊对于追求幸福的重要意义。本书的研究大环境是美国，我们知道国内与美国的环境有着不同，文化根源的差异。中国的传统便是大家族式生存，每一个家庭成员都是一个不可分割的整体。然而日益富足的社会却开始缺少温暖的人际关系，而在我们这样总是家的大环境中，这样的缺失让孤独感更盛。

冷漠与孤独永远不会是获得幸福的途径，失去家与爱换来的冰冷的黄金，这样的买卖值得吗？