钱锺书读后感摘抄

《钱锺书》是一本由汤晏著作，文化发展出版社出版的精装图书，本书定价：58，页数：360，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《钱锺书》精选点评：

●我们希望你来，希望你留，希望你再来。这本书并不是看的纸质版，而是听的音频。我认为钱老是幸运的，这幸运并非偶然。

●汤著应是目前钱传当中最好的一部。

●1994考据型传记，再回想茨威格的《人类群星闪耀时》，这本就有些索然无味。钱钟书出国访问那章较其他写的好些，更好是里面引用的别人的回忆。想来任何人在场，都要忍不住拍手叫绝。作者说其五十岁时，大好时光都浪费了，不能更赞同。要是钱钟书写中国文学史，大概要比下99%的文学史，实在可惜。

●先生是我的神

●【赠书】7分，所述多在杨绛作品中所见，补充了一些后的内容，并对每个时期钱钟书的作品进行了一些简略的解析，倒是可以以此为切入点再细读钱的作品。为他人作传其实是在写作者自己，因而有时觉得作者有些俗气，虽然是人之常情，有时文笔又显得粗疏，因而有些败兴。

●再伟大的偶像也是人。 可是钱钟书简直不是人。感觉像神，或者超人，一定是有什么特异功能吧。 再厉害的书也不过是书， 《管锥编》不是书。小趣味，小诙谐，小聪明，小达观， 小的极其可爱。着眼点小，见识亦不必大。《管锥编》就是中华文化废墟中精灵的集体复活，累迭化升。 钱神看似波澜不惊的文笔配上碎片化的黠思，遂闪熠出轻便而瑰魅的光芒。 千年唯此一人，不能再多了。 千年前还有一坡仙，算可与颉颃。

●很早就在一些钱学书中看到对此书的征引，一直未见真容。优点在于一些细节考证极细，使得如我辈有追星探私之癖者大为满足，比如钱先生的身高之类，毕竟作者以考史的态度孜孜不倦地向杨绛发信求索，获取第一手（？）史料。另外，作为旅美学者也廓清了一些钱鍾书访美时期的轶闻。缺点是成书太早，后有《我们仨》《听杨绛谈往事》之类更加详细以至琐碎的回忆或传记，这本提供的“新”闻不多。文笔清通，注释耶有趣好读。

●史料比较翔实，能够还原钱钟书充满智慧而又低调的一生。对这三百年一遇的大才子的评价也比较公允。只是作者本身的文笔以及自己的思考还是浅薄了些，想来他念书时应该是位苦读型学生。

●不就是之前上海人民版《一代才子錢鍾書》的再版嗎？（台灣原版名為《民國第一才子錢鍾書》），十幾年前剛出版的時候我就看了，為什麼不提這一點，就知道刷分。 幫理不幫親，三星平衡一下

●很翔实的一本书，记述内容比较全面，也有充分的证据，不错

《钱锺书》读后感(一)：没有想象中那么好

之前看过几本钱锺书先生的传记，都不十分满意，听说汤晏这本是最好的，于是读了一下。作者是江苏人，幼时随父母去台湾，后去美国留学，留在美国。钱锺书先生访问美国的时候，汤晏参加了座谈会，后来还和钱锺书、杨绛两位先生都通过信。这本书考证比较详实，对和钱锺书相关的人都有一些注释，还不时穿插相关的例子来说明问题，整体上还行。 但我感觉毛病也不少，一是有的地方过于简略，比如钱锺书参与翻译过毛选、毛主席诗词，持续了几年，但书中只字未提；二是存在为了抬高钱锺书而贬低其他人的倾向，比如说到钱锺书、杨绛伉俪情深，就反面举例说陈独秀、鲁迅他们留学回来后见异思迁（其实情况不同，鲁迅他们是包办婚姻、钱锺书和杨绛是自由恋爱），说到钱锺书在美国侃侃而谈，就反面举例说同行的费孝通照本宣科、英语不流利；三是有些观点不敢苟同，比如作者说钱锺书之所以没能成为托尔斯泰那样的文豪，是被动荡的时代耽误了，那我就要问了：托尔斯泰难道是生在太平盛世吗？ 另外，作者推断钱锺书考清华数学0分，也有些搞笑，作者的逻辑是：前提1：同时期别的人考清华数学10分左右，正常上清华，没有破格；前提2：钱锺书考清华是破格录取。结论：钱锺书数学不是15分，是0分！

《钱锺书》读后感(二)：才子写的才子传

这是纽约大学历史学博士、与钱杨交往二十年汤晏为钱钟书先生写的全传。

书中有一段汤晏对钱钟书为温源宁《不够知己》写的书评的评价：“关于这一段，也许有人说他(钱钟书)在掉书袋或卖弄学问，其实有了学问，如能运用巧妙，不仅是一种艺术，且对读者有娱乐作用，则掉书袋又何妨？”这段话用来评价汤晏及这本书，也是很恰当的。作者受过严格史学训练，讲究无一字无来历；又和钱杨二位相知多年，确实掌握许多不为外人知的细节；又对中西历史和学术都了解，对自己的笔很有信心。所以在行文中，时时不忘作者自己的影子，是“汤晏特色”很明显的钱钟书传记。正文和注释中，有大量史实掌故、学术评价、文献征引、知识链接，刚开始觉得作者不无卖弄之意，但读着读着就觉得很有意思，也有额外的收获。

这部书里的钱钟书,聪明，有才学，有品行，有传统知识分子的傲骨，也有英式知识分子那种机敏的刻薄。是可爱的，是可敬的，也是让人嫉妒的。书里引用了钱先生逝世后故友吴匡忠唁电：“先生聪明精粹，博见强志，是本世纪最大的天才。他对独立思想和自由精神的追求,他考镜源流，辩章学术，综合交汇古今东西的文化传统。诵其著述，想见人德。他的灵魂永远不会死亡。”看了此书，觉得吴的评价很精当。

书中有几处让人感触很深：

一个是对日据时期上海社会情形的描述，生逢乱世，做人何其艰难，特别是特别自尊的知识分子。有那么大名气的知识分子，钱钟书夫妇能名节不亏，真是了不起。

二是为钱惋惜，时代到底辜负了他。《管锥编》是很好，但如果条件允许，他能继续从事文学创作和文学史著述，会不会有更大成就？

三是以前常有士林领袖之说，其人才识学养、道德品行、襟怀抱负、地位声望都要是一时之选。王国维、陈寅恪算得上吧，钱穆钱钟书也算得上。目前余英时似乎也算得上，在学界的声望也如张三丰在武林的地位，是传说中的人物了。可再往下呢？

今日学界还能再出一位士林领袖吗？

《钱锺书》读后感(三)：江南才子的起伏人生

读书群推荐，期初不是很重视，因为为写小说的做传，有点看下蛋的老母鸡的意思。 对政治，历史，军事，和经济，PM的人物传记感兴趣，文人给人穷酸且不谙世事的感觉。

初读来，感觉作者写传还是严谨的，所论皆有出处，绝非道听途说穿凿附会，便认真读下来。 先是描写了一大通无锡的历史名人，感觉有点灌水充篇幅的嫌疑。无外江南世家，才子佳人。偶有触动是说钱家同辈十几个兄弟中，只有三个比较有出息。看来虽然民国世家家学渊源，钱父（伯父？）是教授，又容易出国深造，却也并非都能成材。 印象最深的便也是写入序中的，替父代笔给钱穆做序，钱穆后来小气得把序删去。至于考证钱钟书入清华是否数学零分，其实有点后来说的陈寅恪考证杨贵妃是否处女进宫一样。破格录取，无外乎强调钱的才气早广为人知，曹禺望尘莫及。

至光华大学教书2年后考取公派出国，此后英国牛津2年，法国1年。想来当时旅法勤工的共产主义小组也就10年前的事情吧。牛津出首相，剑桥出科学家。

然后回国任教西南联大，知道了3校长通力协作，而外文系居然对钱排斥，然后钱回沪，之后去湖南蓝天县，穷乡僻壤，真是匪夷所思。若不如此则无《围城》了。而其中多有对当时人物的影射，也是第一次听说。

此后又到沪，在日寇占领下辛苦维持，写了很多新的小说和散文，研究专著。 《猫》里有很多尖酸刻薄的描写，都能看出影射谁，印象深的是梁启超与林徽因，居然还有一段婚外情的桥段，还有民国诸位名人，比如沈从文就被排挤等等，首次听闻，颇有点震撼。还有刺猬与狐狸的比喻，过于才气外露了。

建国后回清华，然后被转到社科院，初期还是做了一些实事，比如《宋词选注》，好就好在注上。以《春色满园管不住，一支红杏出墙来》为例，钱引用了至少6首相似的前朝古诗，说明此诗的好，才真正震撼其真才实学。之前以为这些人都是耍嘴皮子抖机灵呢。

然后是冲击，掺沙子让人住到家里导致打架，十字头，阴阳头，原来是剃一半，从此光头钱钟书去买菜。女婿又自杀，下放干校。。。此后出国回顾，钱还是表达了他的愤怒，而作者也引用季羡林的牛棚杂忆来做说明。

后出国交流访问，美国法国意大利日本台湾，倒是载誉归来，作者也客观说明其实这个圈子很小，参与会面的人并不多。里面钱提到小时了了大未必佳的故事，讲到意大利法国等都有类似的故事，也是学识渊博。说钱英文流利，法文不错还会意大利甚至拉丁语都略懂，真是天才。语言口才幽默。相形之下费孝通就差一些了。里面提到对几个人物的否定，比如吴晗，尤其冯友兰。还有一个插曲是有一台湾人写一本书影射钱，学钱的文风，也是挺有意思的。同行相轻，互相攻讦也是常事。

对管锥编大为称赞，纯文言写成，洋洋5册。文中提到很多伟大作品都在困厄之中完成，古今中外的例子很多，这一段也是很给人教益。除了天才，人的意志也是成事的特质。

然后就是晚年生活，围城大卖，钱学盛行，而这个下蛋的母鸡老病三里河，又爱女60去世，最终不久钱也在88岁去世，10年生，也是长寿了。他们夫妇一辈子互敬互爱，互相扶持，走过了辉煌和坎坷，几多风雨，也是幸福。

《钱锺书》读后感(四)：《钱锺书》书评

2019.7.31读完《钱锺书》。

本应该昨天写的记录，因为回来比较晚就放在今天写。会有人说拖延不好，可是主客观因素让我无法解决，或许有更加强大的人挤挤时间吧，像海绵一样挤出来，而我回来后一个小时晚餐➕洗漱，一个小时的英语阅读，一个小时处理杂事：浇花➕朋友聊天➕计划第二天的事情，最后10点左右熄灯睡觉，因为不熬夜。而自从写《我与地坛》熬夜12点半，有史以来难得，想着，人自然舒服点就好，为什么要残害自己的身体呢，所以我不愿了。

回归主题，钱锺书，一代大家，初识是在耳熟能详的的代表作《围城》，经典的话语：婚姻是一座围城，城外的人想进去，城里的人想出来。当初看时阅读经验不足，就像乡下人进城一样虽新奇却格格不入，心浮气躁些，书这事，越是深刻的看不透的读完往往留在心底，播种发芽。后来就是杨绛先生的《我们仨》，那是在喜马拉雅听了一路，却也感慨万分，总觉得人生就是这样子，最难不过生死，杨绛先生却见证了丈夫和女儿的生离死别，回首岁月苍苍茫茫。对钱锺书的认知却不如杨绛的那么深刻，后来读汤晏的这本书，才更多的理解原来从小语文课本上的大家是这样一个人，一个“出淤泥而不染”痴读深读的人。读传记，就是看人这一生，如何走过。钱锺书，从小就是天赋聪颖，似乎上天就这样打造一个文学大家的路，英语和国学高分，数学短板，这也符合我们学生的最头疼的科目。“做的是学渣的事，考的却是学霸的分，往往这样的人，才真正叫人觉得天地不公啊。”往往每个班级里总会有那些脑袋瓜子灵活的人，靠着死记硬背的我真是自愧不如常常羡慕。

后来被破格录取到清华大学，掌握多种异国语言。在大学，他迫不及待将图书馆作为他的第二个“家”，借阅书籍最多，做笔记，做评论，关心时事，将所看所读运用到实践。就如我曾经的老师说过，大学里的老师和图书是我们口袋里的资源，希望我们充分利用。可惜，正在看书的人有多少呢？是为了论文查阅？是为了经典导读课的读后感奔波？还是为了为了一场虚无的读书分享？还是为了期末考试考研考公务员考教师资格证等疯狂抢座泡图书馆？是囫囵吞枣地应付还是买完书后落满尘埃的忽视？是新媒体时代眼花缭乱地沉迷还是社交活动的忙碌？等等等等……等到哪一天突然有时间想起来了读一本吧，等准备做好了却发现已经忘了。

其次，钱锺书和杨绛的爱情成为一段美好故事。似乎就是那么顺其自然，两个人惺惺相惜，在清华相遇、相识、相知、相爱，走进婚姻殿堂。在国外留学中，他学无止境，投身于牛津大学的图书馆，似乎阅读就是生活的常态，就像和刷牙洗脸不可或缺，真是对书爱到骨子里了去。书中说，有一位读完《围城》的英国女士热切想去看一下作者，“结果换来电话中一句：假如你吃了个鸡蛋觉得不错，何必要认识那个下蛋的母鸡呢？”。想想也是，当作家的文章与读者相呼应，读者就像追星一样恨不得想认识那个如何写下的人。要签名吗？要合照吗？要纪念品吗？总觉得商业化了，就是简单喜欢文字而已，就不能简单的对书不对人吗？或者，如林徽因那般开个思想讨论（具体不记得了），分享心得。就一本书的思想和作者探讨问题和心得，我觉得这是非常有意义的事情吧。当然，钱锺书的做法显示出了他的幽默风趣，很好地抛了一个球，不尴尬却直接。

杨绛的《走在人生边上》似乎和钱锺书《写在人生边上》就像他们的爱情一样，有始有终，只不过这个终是杨绛来经历一切去结束的。这人生，他们也不悔吧。

——欢子随笔

钱锺书

8.5

汤晏 / 2019 / 文化发展出版社