辛弃疾传 辛稼轩年谱读后感1000字

《辛弃疾传 辛稼轩年谱》是一本由邓广铭著作，生活·读书·新知三联书店出版的精装图书，本书定价：59.00元，页数：2017-4-1，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《辛弃疾传 辛稼轩年谱》读后感(一)：还是爱国

三联书店为纪念邓广铭先生百年诞辰，于今年出版了“邓广铭宋史人物书系”，纸张排版绝佳，其中就有《辛弃疾传·辛稼轩年谱》（生活·读书·新知三联书店，2017年）。正如传记后记中所说，传记的写作缘起于1936年到1939年的几年之内，最终又成书于建国后的50年代，因此蜀中仍不乏那个时代对高大全人物的追捧。传记对除了经世济民的失意英雄形象之外的论述较少，不及家庭，即使友人，也只是略述了下与失意文人陈亮在信州时的惺惺相惜，以及和理学宗师朱熹的君子之交。虽说行文中不明言阶级理论，但字里行间也透着立场的鲜明。年谱里对辛弃疾的外貌描述转引各种史料，颇有趣：稼轩肤硕体胖，目光有稜，背胛有负，红颊青眼，迄至晚年，精神犹壮健如虎。

《辛弃疾传 辛稼轩年谱》读后感(二)：为英雄叹

邓广铭先生的四传二谱，我是久闻大名的，稼轩为我平生最爱之词人，更有跂予望之之念，今读之，却未感尽兴。两本书本就前后牵扯，如影随形，合订一本，倒也方便，有年谱之考索精严，史事排比，稼轩一生之大关节，遂得显豁脱略于世，以此为参考，辛弃疾传所以能顾全要略，凡有所议论，必有所根据，此其胜于前人处。又，邓先生主要把稼轩作了一个政治人物来看待，对于他生平之功业建设，行藏用舍，尽心抉发，着力深刻，稼轩的经纶天下股肱王室，是很昭然了，如此英雄豪杰，百年不得一出，萍转蓬飘，可不唏嘘？每个读到此处的人，想必都为稼轩之际遇而慨叹不已的，但这之外的对他的家庭、兴趣、爱情、思想的评介，相较就太俭省了。又，《传》作于建国后之五十年代，不能不受彼时政治空气之催迫与意识形态之侵浸，马列术语，通篇充斥，遂使与稼轩意气相投者，绝无一个坏人，与稼轩利益折冲者，更无一个好人，不特人物沦落世道单薄，传主亦不免意态寒怆神气萧索。年谱实在要比传更有可读性的。

《辛弃疾传 辛稼轩年谱》读后感(三)：阑干拍遍，无人会，登临意。

辛弃疾之事迹，因文集之失传，多以湮没不彰。幸有邓广铭先生对各种史料旁蒐博采，集大成于此书，我等方可于《宋史》本传区区万字之外，一窥辛侯生平事略之大概。 是书成于五十年代初，故前半部分《辛弃疾传》之行文有其历史风格，后半部分《辛稼轩年谱》以纪事本末之体分年录取幼安之事迹，读来颇觉有趣。如说辛弃疾“肤硕体胖”、“红颊青眼”，曾经患过癫痫以土方治之。辛弃疾好饮酒，其妻范氏也曾将戒酒词题写在墙上，和今人妻子对参加酒局的爱人切切叮嘱相仿佛，读来不禁莞尔。最令人感动的是辛弃疾和陈亮两位爱国词人之间的深厚友情，两人性情相仿，长歌相答，极论世事，自鹅湖相聚十余日分别之后，犹“意中殊恋恋，复欲追路，至鹭鹚林，则雪深泥滑不得前矣。独饮方村，怅然久之，颇恨挽留之不遂也”，赋词《贺新郎》（把酒长亭说.....长夜笛，莫吹裂），后答陈亮和作，赋同韵《贺新郎》（老大哪堪说......看试手，补天裂）。稼轩与朱熹亦往来甚密。有则趣事：辛弃疾之幕僚驾船贩卖牛皮路过朱熹之地盘，起初不肯被检查，之后才拿出辛弃疾的帅引，朱熹扣下后过几日收到辛弃疾的手书，说是“军中收买”才放行。朱熹评价稼轩“卓萦奇材，疏通远识，经纶事业，有股肱王室之心；游戏文章，亦脍炙士林之口”，朱熹逝后，因朝廷党禁之故，朱之门生和故旧多不敢凭吊，辛弃疾却为文往哭之：“所不朽者，垂万世名。孰谓公死，凛凛犹生”。 辛弃疾自二十三岁举义南归，至六十八岁赍志以殁，其间两度赋闲在信州十八年，其余二十多年年多方任职，没任不过两年，职官不过安抚使之重，只能”醉里挑灯看剑，梦回吹角连营“，“却笑平生三羽箭，何日去，定天山”而不得，也是有多方面原因的。首先辛是属于南下“归正派”，和南宋中枢科举正班出身的官僚不同，往往受到歧视。二则稼轩锐气过甚，数度上书如《美芹十论》、《九议》畅谈兵事以备北伐，其志愿与中枢不符，实在是不适合南宋的颓靡官场，好不容易赏识辛氏的叶衡入相仅一年就被罢免，以致于“朝中无人”，故官场多舛。再则其性格刚大果毅，谋猷经远，为“贪狼”“破军”做一军统帅最为合适，任地方之吏则不能尽展其用。 辛稼轩有大仁之心，如任职隆兴府知府时，遇饥荒，适信州求粮济灾，幕僚皆不意许，稼轩云：“均为赤子，皆王民也”，随即以十分之三的籴粮予以信州灾民（其后定居信州，果有缘耶）。同僚吴某逝后无资材下葬，亦是辛慷慨解囊。然稼轩亦非完人，其数度被弹劾落职，言其“奸贪凶暴”、“用钱如泥沙，杀人如草芥”未必便无其事，朱熹赠与辛弃疾斋室的题词“克己复礼”“夙兴夜寐”或许是劝诫辛要行圣人之道，以仁为先。而辛在信州的家居位于带湖旁，“其纵千有二百三十尺，其衡八百有三十尺......济南辛侯幼安最后至，一旦独得之，既筑室百楹，财占地什四”，朱熹“潜入去看，以为耳目所未曾睹”，可见其住所之豪奢，以辛之职薪未必便能建起此大宅。另辛以“绳吏过急”弹劾新任赣州守施元之，施到官仅百日即养老乞归，邓广铭先生推测或许是原赣州守陈天麟在辛剿抚茶商军时策划甚多而被免职，辛借此一发怨气。 然这才是真实的辛夫子，而不是被歌颂为高大全的民族英雄。即以辛有一展管、乐之才的机会，也未必能扭转南宋的颓势。白璧微瑕，仅以《稼轩长短句》之《青玉案.元夕》《水龙吟.等建康赏心亭》数词，我便独爱辛侯之词度高放、激昂排宕，无甚理由可讲。