中国通史读后感1000字

《中国通史》是一本由张荫麟 / 吕思勉 / 蒋廷黻著作，台海出版社出版的平装图书，本书定价：CNY 108.00，页数：792，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《中国通史》读后感(一)：《中国通史》笔记

三位著者，之前只听过名字的只有吕思勉，因为不熟历史领域。待略查了三位的背景资料，发现蒋廷黻是西洋史出身的，感觉奇怪三人如何合写一部史书。看到评论里有人说此版本是“从上海古籍出版社的蓬莱阁丛书中中国史纲的介绍抄袭出来。......是将张荫麟先生的《中国史纲》，吕思勉先生的《中国史》和蒋廷黻先生的《中国近代史》拆了又装。”因为做跟书有关的工作，所以知道这本书是怎么来的，这是一个新起家的图书公司做的书，公司还在不断进步之中，编辑这个做法确实有些不成熟，但是若在前言交代清楚，也没有大的问题。

《中国通史》读后感(二)：历史不是任人打扮的小姑娘

曾经有人说：一切历史都是当代史。

这句话的含义，自然是指历史会受到当代主观意识的影响。于是，进一步有人提出：历史是任人打扮的小姑娘。一时间吸引很多人的视线，并深以为然。

《中国通史》读后感(三)：理科生也喜欢读的中国历史书

中华民族上下五千年的历史，要陈述起来，着实困难，如何详细简略得当，措辞准确，又吸引读者，是最大的问题。总之，作为一名理科生，我是拒绝不了这套《中国通史》强大的吸引力的，首先是它装帧精美颜值高，其次是作者的阵容强大，可谓是颜值与实力并存的一套历史读物。本套《中国通史》，将民国时期公认的几位史学大家的代表作编辑整理后，集合到一起。

其中，吕思勉先生是我国现代著名的史学家，知识渊博，学术造诣高。在中国通史、断代史和各种专史领域都做出了独到的贡献，为后人的学习研究留下了一笔宝贵的财富。与陈垣、陈寅恪、钱穆并称为史学四大家。吕思勉先生在序一中介绍了《中国通史》是他在抗日战争时期上海成为“孤岛”的时候，为适应当时大学教学的需要而编写的。

张荫麟，理论功底相当深厚，上册的序二就如何判别史事的重要性提出了五个标准可以看得出来。同时他对于经济、政治、哲学、社会学、史学等，都造诣颇深，在讲述通史的过程中，旁征博引，信手拈来，读来酣畅淋漓。对于各种史料的把握，张荫麟先生不是采用单纯的“拿来主义”，而是以史学、哲学、社会学等多角度进行考量，做出认真的分析研判，去伪存真，去粗取精，而后才慎重落笔。

蒋廷黻是中国著名史学家、民国外交家。费正清、何炳棣、郭廷以、马勇、杨天石、雷颐等著名史学家对蒋廷黻赞赏有致，称其“执中国近代史研究之牛耳”。 蒋廷黻先生具有丰富的国际知识，使他在中国近代史的研究中，见解不凡。本书不仅对想了解中国历史大事的读者有用，而且对掌握中国历史的各个方面，特别是社会经济、政治制度以及学术文化等系统的知识有很大的好处。

本套丛书集趣味性、知识性、文学性于一体，是三位史学大家的集大成之作，诚意满满，每一章章节的篇幅不长，语言生动活泼，并不晦涩难懂。同时在每一页书的侧边留白，标有一些注释，更便于读者做笔记。另外，本书的文学价值不需赘言，它的文化传承作用也不可小视，是每一个中国人了解自身民族和国家的历史的必备读物。

《中国通史》读后感(四)：通晓中国历史

中国历朝历代都有撰述通史的传统。先秦时期的《世本》是中国最早的通史著作。汉朝司马迁的《史记》一书，为历代通史确立“究天人之际，通古今之变”之目的，为后世历代效仿。随后，在朝代的更替中，一些通史巨著不断涌现。如唐代的《通典》、《通选》等，宋元时期的《资治通鉴》、《通志》、《文献通考》等。这些通史的出现，意义重大，影响深远，给后世留下了宝贵的史料和较高的史学研究价值。本套《中国通史》是将民国时期公认的几位史学大家的代表作编辑整理后集合到一起，可以让你一日间读遍整个中华史上最经典的部分。

中国人一向喜欢用道德标准去衡量历史人物，然后非得整出一个忠奸善恶来，然而真实历史完全不是这样的。真正读懂历史，最起码的一个认识就是人没有绝对的好坏之分。拿《封神演义》当历史的人可能会认为周文王好的不得了，而商纣王坏得不得了；可是如果你去读正经书《淮南子》，《孟子》，可能会发现商纣王也不像小说里描写的那么变态；如果你去读专业史书《史记》，可能会发现周文王也许不像小说里描写的那么神圣；如果进一步去读更早的《左传》，《尚书》，你的最终结论甚至可能是周文王和商纣王，这两个人谁是好人谁是坏人还真不好说。

中华民族具有悠久的发展历史，起源可以追溯到古代神话和传说。神话和传说反映了人类最早的原始的历史意识和历史记忆。中国传统史学在发展过程中形成了自己优良的史学特色，期间流传下来诸多灿烂辉煌的史学典籍。张荫麟、吕思勉、蒋延黻都是我国著名的史学家，对中国通史的编纂是他们留给我们的最宝贵的财富。

历史学是一门研究过去的学问。在史学家的研究工作中，通过对史料的爬梳、考订、排比而重构过去客观的历史真实固然十分重要，但史学著作的特有价值与永恒魅力还在于其间寄寓了历史学家对时代的思考，对民族命运和人类前途的关怀。历史的本质是变迁，近代中国历史更是一部充满动荡与变革的历史。作者以政治变革和社会文化演进互为内外经纬，除了从整体上把握政治史的研究取向，再现近代中国为争取实现民族独立和国家近代化而走过的艰辛历程外，还注重以一种进化和发展的社会文化史观为理论架构，深入探寻近代中西冲突和中国社会变迁的本质。

《中国通史》读后感(五)：尊重历史的人

刚刚看了一个外国人拍的小视频，不是讲历史，只是顺带了一句“还珠格格是中国古代宫廷里面一个特别有名的女人”，听后不禁唏嘘，还珠格格是谁？历史上有这号人物吗？是哪个朝代，哪位帝王之女？好吧，不装傻，我知道还珠格格，毕竟曾经陪伴了我半个童年，即使是现在，偶尔也能在暑期档里看到小燕子活泼的身影。然而我也清楚，她是琼瑶阿姨的格格，是我们的格格，不是历史的格格，即使在历史上有原型，也仅限于原型而已。随便翻一翻史书，比如这套书，在书的任何角落，你都不会找到关于她的丝毫痕迹，然而我们之中有多少人被影视所惑，心里坚定着自己所以为的历史呢？ 对于我来说，曾经接触的历史只是历史书上的薄薄几本，讲来讲去也只是我们觉得有名的那一系列史实。翻开这书，你会知道自己有多浅薄，我知道中国是现在的中国，但是我不知道现在的中国是经过多少次大小朝代的更替，多少有名无名的战争，多少明智愚昧的史人所创造。我知道我所看到的电影电视是改编，是创作，但是还是不能控制自己去相信历史上真的存在这些人，真的发生了这些事。真正接触历史，你会发现秦始皇并没有我们想象的那样昏庸，武则天从来都不是电视剧里那个楚楚可怜的模样，至于我们上面说的还珠格格，你喜欢就好，真要去历史上追溯这号人物，你会失望的。再说些题外话，那些以历史上真正存在过的人物作原型的影视剧，是否能做到最基本的尊重历史？不然你就架空朝代，别打着乾隆康熙的名义说着情情爱爱的呓语，小说还好，至少小孩子接触少，会去看的人也有了基本的判断力，至于影视剧，大众媒体，我们看没什么，别忘了电视机前还有两颗孩子的眼睛。 中国悠长的历史真的是值得我们骄傲的，你看中国历史，会迷醉到它的广博之中，那样繁复的历史人物和事件，每一步都在传承，没有大的断裂。你甚至惊异于一千多年以前的战争，连细节都几近完美，这不乏史学家和人民群众的想象和夸张，但是大的脉络，是接近真实的，是在尊重历史，然而即使是古人的想象，都是难得的财富，能接触到千年的思想，何其有幸！如今这套书，更是集结了吕思勉、张荫麟、蒋廷黻三家之言，各有千秋，看其它书评，说得太好，没有偏爱谁，都是在给我们还原一个更真实的历史。 感谢这些尊重历史的人，让我们从历史中，看到现实的真正模样。