天堂蒜薹之歌读后感摘抄

《天堂蒜薹之歌》是一本由莫言著作，浙江文艺出版社出版的平装图书，本书定价：37.00，页数：384，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《天堂蒜薹之歌》读后感(一)：人民的作者

第一本莫言的小说。相比于内容，我更关注的是莫言的文风。仅凭读过的这一本，也大致窥见其特点。总的来说，他是个极具个人特色的作家，全不按套路出牌，时间顺序错乱，可思路一点不乱。叙事有点轻微的意识流和魔幻。话说他用魔幻的方式讲述一个如此具有现实意义的政治问题，竟然觉得不违和。语言能轻松地带你进入故事的环境：一个肮脏、绝望的社会。 其实我这么关注作者，应该是违背了他写这部作品的初衷。莫言是饱含着愤慨，改编了这件事。文艺工作者应该远离政治，可他又用如此悲天悯人的态度书写政治，他是人民的作者。

《天堂蒜薹之歌》读后感(二)：蒜薹引发的悲惨事件

22年12月刚读完吴晓波的《激荡三十年》，23年初机缘巧合之下看了莫老的《天堂蒜薹之歌》，一个从宏观讲改革开放三十年跌宕起伏国家经济发展历程，一个从现实事件观察出发描述了改革初期计划经济条件下因为蒜薹而引发的悲惨事件，从宏观到微观，从国家到农民，或许从理性出发不应这样对比，毕竟一个是类经济史一个是小说，但从感性角度讲，真是有种兴，百姓苦，亡，百姓苦的感叹！莫老对农村生活的刻画，对官僚主义下县，乡级“政府”对农民的欺侮描写入骨，尤其是最后带着黑色幽默的“小道消息”，引起读者强烈思考和共鸣，庆幸自己生活在这样一个媒体相对透明的时代，望天堂蒜薹之歌惊醒人们，天堂蒜薹之事从此禁绝！

《天堂蒜薹之歌》读后感(三)：农民之歌

也许我们看到某条时事资讯，漠不关心；也许我们会为了一件超出价值观的事儿，义愤填膺。我们总是会有基于自身判断的情绪，表达以及选择。 作者写这本小说也是基于一件当时的新闻。故事一句话就可概括：一群农民按照政策种植蒜薹，但蒜薹滞销，无人负责，百姓委屈闹事，由此引发的警捉民的故事。莫言依然延续着他的乡土情怀，并且带着魔幻色彩；他从三个典型民众的角度，还原了这件事情的始末，不可谓不揪心，不可谓不愤慨。虽然最终事情得到处理，但对于已经发生的伤痛，却无法弥补。农民们本身靠天吃饭，有政策扶持他们乐意至极，也不会有多少心眼，所求不过三瓜两枣，得个安生日子。如果忽悠他们，那么得到的必将是老实人的报复。作者三十五天的愤怒化为一部小说，可赞可敬！ 小说家总是想远离政治，小说却自己逼近了政治，小说家总是想关心人的命运，却忘了关心自己的命运，这就是他们的悲剧所在。

《天堂蒜薹之歌》读后感(四)：在腐烂中起舞

这本书或许是我今年所读过最恐怖的一本书了，所谓恐怖，恐怖的并不是怪力乱神，而是那种或许写实的现实。似乎整个世界只剩下蒜臺了，空气中腐烂的气息伴随着绝望。故事以精妙的双线推进，而每章的开头，又用瞎子在大街上演唱天堂蒜臺之歌来揭示到底发生了什么。之前看了《爆裂无声》和《南方车站的聚会》，某种程度上认为，或许人们受到压迫以后，就应当像是他们一样，孤军奋战，用自己去抵抗整个世界。但是我们也有可能和剧中的高羊一样，被绑在槐树上，槐树枝捅伤了自己的肚子，泪流满面却不停的安慰自己说，我没哭，我没哭。高中的时候，曾经有一段世界特别讨厌莫言，我觉得，国家其实挺好的啊，为什么非要揪着过去发生的事情不放，为什么非要把一些不好的东西给外国人看。随着最近看了《辩护人》，《熔炉》以及《出租车司机》，我觉得似乎有些事情，我们需要勇敢的面对，而不是当作鸵鸟一般把头埋在地下，就听不到他人的哭喊。何况，故事中写到的，就是现实，莫言可以勇敢的把这些在事件发生后写出来，我敬佩他。

《天堂蒜薹之歌》读后感(五)：鸵鸟

这本书或许是我今年所读过最恐怖的一本书了，所谓恐怖，恐怖的并不是怪力乱神，而是那种或许写实的现实。似乎整个世界只剩下蒜臺了，空气中腐烂的气息伴随着绝望。故事以精妙的双线推进，而每章的开头，又用瞎子在大街上演唱天堂蒜臺之歌来揭示到底发生了什么。之前看了《爆裂无声》和《南方车站的聚会》，某种程度上认为，或许人们受到压迫以后，就应当像是他们一样，孤军奋战，用自己去抵抗整个世界。但是我们也有可能和剧中的高羊一样，被绑在槐树上，槐树枝捅伤了自己的肚子，泪流满面却不停的安慰自己说，我没哭，我没哭。高中的时候，曾经有一段世界特别讨厌莫言，我觉得，国家其实挺好的啊，为什么非要揪着过去发生的事情不放，为什么非要把一些不好的东西给外国人看。随着最近看了《辩护人》，《熔炉》以及《出租车司机》，我觉得似乎有些事情，我们需要勇敢的面对，而不是当作鸵鸟一般把头埋在地下，就听不到他人的哭喊。何况，故事中写到的，就是现实，莫言可以勇敢的把这些在事件发生后写出来，我敬佩他。