《南宋初期政治史研究》读后感1000字

《南宋初期政治史研究》是一本由[日]寺地遵著作，复旦大学出版社出版的平装图书，本书定价：68.00元，页数：410，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《南宋初期政治史研究》读后感(一)：很好的动态研究

寺地遵先生不满“唐宋变革说”所衍生的重制度轻过程的研究倾向，对南宋初期的政治史做了很好的动态研究，邓小楠教授呼吁活的制度史，寺地遵先生可谓走到了口号的前面。寺地遵仔细区分了南宋的在地地主或土豪、在地地主的官僚代理人、脱离在地地主的官僚权门，奠定了比较清晰的分析基础，改变了以秦桧为江南地主代理人的传统看法，论证令人信服，无怪乎蔡涵墨先生称其著作为“关于秦桧的最具理解力的研究”！

《南宋初期政治史研究》读后感(二)：南宋的奠基

对南宋初年的政治史梳理得甚好，学者气很重，征引整合了大量相关论文，作者言对该主题花了十年心力，成果可言厚重～

该书对各政治派别的政治基础分析下了大量功夫，秦桧无疑是这一时期核心的政治人物，压制武人收编家军形成国家军队，坚持议和的外交路线，维护开封权门的政治经济利益，是秦政治生涯的三个主要着眼方面，而秦死后专制政体的解体，形成了各方妥协的南宋基本政治格局～基本可以以南方本地地域（也即代表南方各区域本地地主阶级利益）来区分的各政治派别，以短期轮流执政的方式，取得了政治上的合作共存～形势所迫，不再有南宋初期激烈明确的和战之争，“修养以求恢复”，成为了各士大夫派别都能接受的阶段性政治基调～

《南宋初期政治史研究》读后感(三)：学术史的重要性

“文章还阐述了自己认为的岳飞被害的历史原因：皇帝收回兵权，‘某家军’体制改编为皇帝军体制；宋金议和的进行，高宗对此议和的企图；立太子问题上高宗和岳飞有政治，这是直接的原因。 但是，拙文发表以后，中国陆续出版了龚延明副教授的《岳飞》、王曾瑜教授的《岳飞新传》等书，我这篇拙文今天几乎变得没有价值了。”

——寺地遵《岳飞、秦桧在宋代政治史上的地位探讨》，1990

寺地遵先生的问题意识极为犀利，可惜部分史实有误，比如关于绍兴十一年初，高宗命岳飞援淮西事件，寺地先生轻信《王次翁叙纪》中的记载，相关问题王曾瑜先生在《岳飞援淮西》一文中已有辨正。

《南宋初期政治史研究》读后感(四)：从建炎到隆兴

对秦桧和绍兴体制一直很感兴趣。身在杭州，对南宋历史又多了几份更近的体会感。这一段历史，需要跨越岳飞抗金之英雄主义和秦桧专制大奸大恶的超历史主义观点。在寺地遵的书中，虽然对家军制度着墨不多，但从家军集团财政的一些数字和四大家军之间关系及后期联动的过程来看，也从一个侧面很好地诠释了那个时代。

本书最精彩的部分，个人体会是三次宋金和议的政治铺展，深入地分析阐述了建炎、绍兴到孝宗隆兴年间各政治势力、制度、经济和社会背景的动态变化，尤其在这“动态”上做足了功夫，很有作者独到的史观，读来淋漓酣畅。另一点在剖析绍兴体制和秦桧专制时代上，起伏过程也很周到，尤其在后秦桧时代，主站、主和、主慎重的平衡，到走向内在转入乾道、淳熙之发展民力和南方经济，以创造南宋繁荣时代，有明晰的发展过程及脉络。

这两年读史，收获很大，23年继续，估计能读到明史左右。花三四年粗粗地把国史捋一遍，对于自己史观的建立，以及对今日社会和文化的理解，也是一个很好的磨砺。

《南宋初期政治史研究》读后感(五)：南宋政治史入门必读

序 详尽的论述 丰富的史料依据 严密的逻辑 是南宋初期政治史的力作，寺地遵先生史学功底之扎实是吾辈学习的榜样，复旦大学出版的日本学者古代中国研究丛书必须要提前预订几本了 通过对比海内外学者的论著来看中国古代史会更加清晰。

啃完这本日本学者寺地遵先生的大作《南宋初期政治史》断断续续花了近一个月的时间。它是一本作者史年南宋初期政治史研究的成果总集，内容偏向于学术性加之是译本语言的感知性不高，整个读书的过程显得有些吃力，但是在大量的考据与反复的论说总结、上纲下达中总会有很多框架性的细节性的论断与分析是非常非常新颖的，就如同在大碗白米饭中找到几块红烧肉的心情或许这是日本新考据学派的治学特色，内容严谨，史料基本上都是引用王朝编集或类此之大部头史书，层次分明，鞭辟入里，但是某些论述部分稍显啰嗦，常常把上文已反复说明的观点或政治过程本可一笔带过的也不厌其烦的从头论说一遍，日本学者对于论述的严谨亦然达到了变态的地步。 总的来说，收获颇丰，尤其是其中对于南宋政权之确立问题与南宋建炎元年到隆兴元年的政治史结构划分问题以及秦桧岳飞张浚等人汤思退等人的政治博弈历史站位问题甚是可观，国内的两宋研究南宋初期政治史本是次要点，因此在本书无论是在观点和角度上都是研究南宋政治史的必读。