《溺水》读后感锦集

《溺水》是一本由〔法国〕罗杰•马丁•杜加尔著作，上海文艺出版社出版的平装图书，本书定价：28.00元，页数：205，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《溺水》读后感(一)：《修罗与利安达》

《修罗与利安达》取材自古代传说，修罗与利安达分别住在赫雷斯波特河的两岸。每晚，利安达都会游到彼岸与修罗相见，修罗用灯光来为利安达指引方向。某夜，风熄灭了灯中的蜡烛，迷失在河中的利安达精疲力竭，溺水而亡。当修罗看到打捞出来的利安达的尸骸，情难自已地跃入河中，随利安达而去。

——《背叛与友爱》

《溺水》读后感(二)：这是两种不同感受的悲剧

由于绝版的原因这本书太难找了，趁着没多少评论留下些自己的印迹吧。 书中记录了两篇故事，两篇都是同性题材的故事也都是悲剧作为结尾，却带给我完全不一样的感受，《萨扬旧事》是一种明媚的哀伤，《溺水》是压抑的痛苦。 《萨扬旧事》的明媚来自于表哥居伊是张扬且自知的，他因病去世出于天灾，是无可奈何。《溺水》的压抑来自于军官巴尔库在爱面前表现出来的懦弱、自私和逃避（说起来人真是一种一定要心安理得的物种），对比之下伊夫的溺水身亡更像是种种因素叠加下的人祸，是本可以避免的悲剧。 不得不说，作者对人物心理的精确描写完全使得这两个故事都拥有别具一格的特色。在读《萨扬旧事》时你会春心萌动，你会忍不住憧憬“我”和表哥、家教和表哥那更进一步的关系，而在读《溺水》时你又会充满对军官的愤怒和指责，自然产生对伊夫深深的怜惜和同情。 合卷后情绪汹涌，由衷感慨少年太美好了，好到当他破碎消亡时那种深入肺腑的痛苦实在强烈，欲罢不能。《红楼梦》里，曹雪芹不也爱把动人的姑娘和少年都写到破碎吗？

美好的东西向来不应该有这样的命运，若作者非要撕毁它逼着你看，定然是有希望读者能够深刻而长久反思的东西吧。但是我望向四周、望向这个社会，不知道这种反思后的结果我们什么时候才能够看见。

《溺水》读后感(三)：另一段古老的法兰西

我还记得大学的时候偶然看了马丁杜加尔的《古老的法兰西》，那个时候就特别喜欢他的风格，内容现在记不太清了，只记整体的结构还蛮有意思，在描写人物上也特别有趣的一本书。当时急着去找他其余的书，但是就连《蒂博一家》也难以找到，到今年心血来潮查了一下，发现了有这本书，就下在了kindle里，2天就看完了。

前部分的故事常常有些好笑的句子，感觉作者本人是个有些幽默的人。《萨扬旧事》有个特点，就是讲述人是个急性子，总是中途插入一些剧透，这种方式倒是让我越来越好奇后面的事情。

这2段故事应该是属于《穆默尔中校》里面的故事，所以我特别好奇在穆默尔身上到底会发生什么，他的故事会不会直接突出作者的想法。前一段他只是个记叙者，讲了表哥居伊在贝特朗家里住并认识家庭教师格扎维埃的往事，第二段是格扎维埃在行军中遇到少年面包工人的故事。

第一段前半部分花了很多篇幅描写居伊，居伊是个有些邪魅的孩子气的角色，这个角色有些狡黠吧，沉迷于性有些魔怔，又豪不忌讳的，引诱人的，又美好又丑陋，作者在写这个角色的时候是不是按照原罪的特点来写呢，就是会招致人堕落的，但是又是吸引人的。

格扎维埃是另外一种典型，因为出身的缘故，缩手缩脚，优柔寡断，自尊心很强，所以他也是克制的，第二个故事中长大了一些的他，好像接受了那样的天性，更加清楚自己的欲望，但是又是懦弱的。

穆默尔应该是书里面应该比较男子气的角色，我觉得他更像是马丁杜加尔的代言人，写这本书的年代，同性恋不是什么正常的事情，他估计也是在探索这个主题吧。这些同性恋/恋童者性格是软弱的，命运是不幸的，皆以悲剧告终。

整体人物塑造而言，我觉得还是挺优秀的，人物写得相当出色，家庭教师是个可悲的角色，甚至连样貌都没有得到上帝的垂怜，少年面包工人这个角色我真的很喜欢，很天真无邪，或许为了突出被引诱的无辜？也有点无知和愚蠢。看的时候其实还蛮有画面感的，是个可以拍成电影的好故事。看完一直在想，如果我处于格扎维埃的位置，我也会和他那样做吧，独自逃走，假装不知情，内疚，自责，难过，想逃避罪责，又无法原谅自己，无法不去想这个事情。

以前身边有过这样的事情，一群年轻人去水库游泳，朋友的姐姐溺水，被其中一个男生救了，但是男生自己却溺死了，她回家后不敢和父母说，自己煎熬了很多天，终于忍不住了...

如果这个故事给陀思妥耶夫斯基去写，不知道他会如何描述这些心理活动。

我想马丁杜加尔对这个主题上和纪德是有些不一样的，纪德也算是我很喜欢的一个作家（他也很喜欢陀思妥耶夫斯基）以前他写的同性恋主题我都没有意识到是同性恋主题，更多是在探讨道德问题，纪德对于同性恋和马丁杜加尔是有明显区别的，他是有些迷恋的，认可的，马丁杜加尔反倒有些挣扎，把这归为社会的不幸造成的。