《社会心理学（第11版，平装版）》经典读后感有感

《社会心理学（第11版，平装版）》是一本由戴维·迈尔斯 (David G.Myers)著作，人民邮电出版社出版的平装图书，本书定价：128.00元，页数：707，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《社会心理学（第11版，平装版）》读后感(一)：社会百态的根源剖析

人最不了解的就是自己，幸好有社会心理学这本书。看完这本大作后，对人的各种行为的理解发生了变化，在实际生活中很多看似不同寻常的行为其实质是一样的。通过这本书能够洞悉生活中的很多事情发生的深层次缘由，比如群体中的行为和个人行为的差异，偏见和歧视的不同，面部相对较宽的男性表现出更高的攻击性（如此神奇）……。断断续续一个月看完本书，收益匪浅，推荐大家认真一读。

《社会心理学（第11版，平装版）》读后感(二)：+ 传播学

简单记下我觉得能和传播学结合的点：

- 班杜拉社会学习理论：可以用来理解媒介效果

- 社会建构：媒体进行社会建构：启动，议程设置，媒体框架

- 因为高看自己轻视他人而产生偏见：传播中的第三人效果，以及敌意媒体偏见（敌意媒体理论可参见周树华老师的一篇综述）

- 受众的态度和行为的关系

- 媒体说服：说服内容：恐惧诉求：理论的演变（罗杰斯保护动机理论）

- 说服信息的两种加工路径：中心路径／外围路径

- 媒体报道中的个体化策略

- 媒体归因影响受众归因（文化差异、媒体信任度等存在交互作用）

- 媒体中的刻板印象（如性别、疾病患者）

- 媒体色情、暴力（脱敏、社会脚本）

- 人际和群体传播：从众、服从等社会影响

- 不同情境唤醒不同情绪，情绪调节传播效果

《社会心理学（第11版，平装版）》读后感(三)：理解自己，从而理解他人

断断续续8个月，按章节笔记总结，看完《社会心理学》。并没有刷新什么观点，也没有打开“新世界大门”的惊喜，更多地感觉是“嗯，我也这么觉得”、“知道”、“我就是这样”、“我能理解他（案例）”等这些日常会遇到的感觉、情绪、行为以及推论而来的动机，但这并不是说，认真看过、学过和完全不学心理学没有区别。

这次学习，过程的重要性远大于得到的知识结论。在学习的过程中，会不自觉地将自身行为和看到的、读到的结合起来，进而更深地理解人类行为中的一般性和普适性，以及身为同类的差异根源。

认识到自己会“这样做、那样想、这样感受”是正常的、普遍的，这远比读一些总结观点、现象的文章和那些“刷新观念”的概念要重要得多。

简单说，读心理学最大的好处，就是理解自己，从而理解他人。

《社会心理学（第11版，平装版）》读后感(四)：《社会心理学》读后

非常优秀的一本心理学著作，关乎“你的生活，你的信念，你的态度，你的社会关系。”社会心理学是社会学与心理学的交叉学科，一部分内容和《社会性动物》有所重合。

本书围绕我们如何看待他人，如何影响他人，如何相互作用来展开科学研究和讨论。书中有大量的心理学理论结合具体的案例分析和数据引用，深入浅出，容易理解，不会觉得枯燥。

印象比较深的部分，与我们的工作生活息息相关，在现实中也对个体的思想和行为有很大的借鉴意义。如第七章从人们是如何被说服的，从而引出抵制邪教说服的方法。第九章，偏见是如何产生的到社会同一性理论，从而思考自己是否对事物有偏见，如何减少偏见的发生。在第十一章，再次接触到了爱情的种类和依恋类型，探讨友谊和亲密关系的建立和决定因素。

本书的阅读过程可以使我们更好的了解自我，了解他人，了解自我与社会之间的互相影响。思考如何减少偏见和规避冲突的发生，提高对他人的同理心和理解，关注人类共同体的命运，从而最大化个人与社会共同的安康。

《社会心理学（第11版，平装版）》读后感(五)：值得思考和验证的句子

用批判性思维约束直觉，用同情改善批评主义，用理解替代错觉。

任何一个单独的真理都是不充分的，因为世界是很复杂的。任何一个真理如果脱离了和它互补的真理，就只能算是部分真理而已。——（法 帕斯卡尔）

从错觉中寻找现实需要开放的好奇心和冷静的头脑。这种观点被证明是对待生活的正确态度：批判而不愤世嫉俗，好奇而不受蒙蔽，开放而不被操纵。

做自己的事。质疑权威。如果觉得对就去做。不要从众。自我反思。坦诚地面对自我。勇于承担责任。

我们的确常常被自己的直觉、偏见和文化倾向所控制。社会科学家们同样被证实倾向、信念固着、过分自信和先入为主的偏见力量所影响。我们先入为主的思想观念和价值观指导着我们理论的发展、我们对事物的解释、我们对主题的选择和我们的语言。

对许多人说，信念提供了一个支持性的群体、一个脱离自溺的理由和一种生活希望。许多研究发现，虔诚的宗教信奉着报告自己更加快乐，而且他们能更好地应对危机。

我是如此热切地认为我对真理的认识就是真理本身，以至于不管我多么努力，我都不能看见自己的错误。

信念和价值观不仅影响了科学家和老百姓的认识，也确实影响了法官的知觉。这就是我们为什么需要更加睿智地进行思考——从而依靠可获得的证据来检验我们的预想和偏见并加以控制的原因。这正是构成心理科学和日常批判性思考基础的最质朴的精神。