春秋后期霸权兴衰大起底读后感1000字

《春秋后期霸权兴衰大起底》是一本由黄朴民著作，中国人民大学出版社出版的2022-9-15图书，本书定价：49.00元，页数：，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《春秋后期霸权兴衰大起底》读后感(一)：这是一段大变革的岁月，也是一个刀光剑影、喋血沙场的舞台，更是一个日新月异、追求新生的时代。

吴越战争，同样能够看到楚国的“拱火”。至于夫差在吴越生死较量中先赢后输，不能简单地归咎于他受美人西施的诱惑，而是缘于他在战略判断和决策上发生了严重失误，不合时宜地迷恋“霸主”虚幻的荣耀，而没有及时将自己的战略重心转移到兼并扩张上。“十年生聚，十年教训”，韬光养晦，卧薪尝胆，越王勾践笑到了最后。他不按常理出牌的做法，帮助他完成了几乎不可能完成的任务，最终赢得了战争。但他的所作所为，可以说道德无底线，游戏无规则，为了达到目的而不择手段。在今天，我们能佩服他的意志和毅力，却实在无法恭维他的冷酷无情和功利至上。

《春秋后期霸权兴衰大起底》读后感(二)：春秋：好大一盘棋

听惯了戏说和插科打诨讲故事式的春秋史，突然接触到这样正襟危坐引经典摆理论式的论述，一开始还担心会不会“难啃”，刚翻开第一章就明白纯属多虑：不单不“难啃”，而且有条不紊，纵横面都能兼顾到，层层推进，剖开纷繁芜杂的史实，直接触入内里，滋味相当丰富。

从一开始讲春秋的“分期”，再到分列国讲述春秋时期大致的兵家地理和战略态势，隐约看到一盘精心布置的棋局已经摆好。作者就坐在春秋这盘大棋之后，手持惊堂木，为我们解说那些惊心动魄的争锋。虽说乍看起来似乎是历史论述的学术路线，细细品起来却不知怎地有点风声飒飒的厮杀感，无论是陈述战争局势还是品评历史人物的功过，都自有一种杀伐果断、大开大合的快意。

于是饶有兴致地返回去看了封面勒口处的作者简介，看到非常重要的一条信息：“中国孙子兵法研究会常务理事”，恍然有一种“原来如此！”的感觉。这风格确实有点近似于军事专家点评国际局势。

将“春秋”比喻为中国传统象棋，或许并不恰当。毕竟，春秋的“棋局”相对要复杂得多。各国之间此起彼伏的态势，每每令人晕头转向，哪怕是看过影视剧演绎的各种版本、对春秋故事如数家珍、对历史年表相当熟悉的读者，也很难将整个春秋史连贯起来——更何况是在像本书这样精缩简练的几个章节内。不是运筹帷幄的兵法家，很难一眼看清这盘混乱棋局的关键：“晋、楚争霸，是整个春秋大国争霸历史进程中的一条主线，春秋后期的吴楚战争以及此后的吴越战争，从某种程度上来说，乃晋、楚之争的延长赛，同时也可以看成是晋楚两大中原霸主的代理人战争，当然，这种大国之间的幕后操纵，仅仅是外因，而外因只是变化的条件，内因才是变化的根据，外因总是通过内因起作用。”

这本书看起来是历史剧，其实却是不折不扣的“战争片”。书名既然以“争霸”为主题，就索性甩开其他铺陈，直接聚焦战争，以全景扫描式的笔法，陈述各国对待战争的态度、战前局势分析、战后局势及善后工作。从作战指挥原则，到决策上的失误，一一剖析。

尤其引入注目的，自然还有关于西施入吴让吴王夫差荒废政事、屡次决策失误甚至赐死伍子胥的传说。很多人知道吴越争霸，最早大概都是由这个绮丽的故事开始。作者援引史籍，一方面承认那些记载“不无一定的历史依据”，不宜完全视为“小说家言”，一方面也指出，“即便有点历史的影子”，也是被严重夸张和扭曲的，“既失真，也失焦，是传统女色祸国的典型范本”。

此外，作者也义正辞严地指出，对于越王勾践灭吴策略中“过分阴损、歹毒的下三滥做法”，不要一味推崇、津津乐道，而泯灭了最基本的是非观。他称勾践“狼子野心，蛇蝎心肠”，而赞许吴王夫差内心深处“尚存留着一定的贵族精神之气息”。勾践历来因“卧薪尝胆”而被尊为励志人物，夫差则作为反面教材来让人引以为戒。正统的历史学家即便心里同情可怜的夫差，也未必敢这样直白地“开骂”吧？也只有兵法家敢这样快意恩仇了。

诚然，战争不可泯灭道德。不战而屈人之兵，才是兵家推崇的最高境界。

《春秋后期霸权兴衰大起底》读后感(三)：春秋后期争霸，“小人崛起”与“英雄没落”

著：黄朴民

出版：中国人民大学出版社

春秋时中国历史的重要时期，“春秋情结”和那些典故故事也是国人集体的记忆。本书叙述的是春秋的霸权兴衰，着重谈的是后期的吴楚之战和吴越争霸。

春秋整体是“晋，楚，齐，秦”四大国争霸，其中晋国国力强盛，其领土横跨今山西，河北，河南，陕西，山东五省部分，兵锋所向，为中原诸侯旗帜；楚国长期与晋国争霸，为南方大国。秦国和齐国也是传统大国，在战争的天平上分别战队楚国和晋国。

论及吴国之始于“泰伯奔吴立国”有一定争议，若说是周人对商实施战略迂回，”翦商“有一定道理。

越国早期历史不甚明了，春秋后期要想发展，必须越过吴国，”远交近攻。“

大国”弭兵“之后，转而扶持吴越做战争代理人，晋国支持吴国，楚国则支持越国。

人才的流动，让双方都有了外援。楚人申公巫臣，伍子胥，齐人孙武也先后来到吴国。楚人文种，范蠡来到了楚国。

吴越虽有“蛮夷”之风，战争中多有违“礼”原则，如“不加丧，不因凶”，越国更甚于吴国。

吴楚之战

在书中列举的十次大规模战事中，吴军全胜六次，楚军则全胜一次。“积小胜为大胜”，后孙武参加的战略决战，号称“东周第一战”的吴楚“柏楚之战”，终以吴军的辉煌胜利而告终。

吴越之战

双方的人物上，吴公子光就是后来的吴王阖闾是个文武双全又老谋深算的野心家阴谋家，我们熟悉的专诸刺王僚，要离刺庆忌都是他的手笔，只是后来骄傲自大，丧失了大好局面。

越国的勾践则是有着与生俱来的残忍狠毒，在战场上表现的淋漓尽致，罪徒临阵自杀乱吴军心，大破阖闾，再对夫差为奴，卧薪尝胆，韬光养晦。以“文种七术”全面复兴越国。

接下来分析了西施神话，吴国之灭真的怪西施吗？勾践的“长颈鸟啄”无所不用其极的毒招都有哪些？兵圣孙武最终的下落又去了哪里？“君子英雄”何以斗不过“小人枭雄？”

起底春秋后期的霸权兴衰的过程，分析众多的案例可以看出孙子兵法的精髓，胜负双方不断转换，不管是楚国，吴国还是越国都有其得失，最终那段历史是春秋争霸战争走向兼并战争的前夜，读史知道兴衰荣辱，引发我们读者的思考。