《俄罗斯文学讲稿》经典读后感有感

《俄罗斯文学讲稿》是一本由[美] 弗拉基米尔·纳博科夫著作，上海三联书店出版的平装图书，本书定价：45.00元，页数：333，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《俄罗斯文学讲稿》读后感(一)：版本

有没有台版的书啊？大陆的阉割太多。比如那个《固执己见》，应该译《坚持己见》，且译误太多，是有意无意的，大家都懂。豆瓣上讨论的帖子似乎都被删了。

又如惠特曼的散文集，里面独缺《民主的远景》这篇文章。大陆能不能不要脸如此程度！

《俄罗斯文学讲稿》读后感(二)：译者说

纳博科夫对陀氏的不屑主要可概括为以下三点:一是他的小说主人公大多有着病态的歇斯底里人格,不能代表所谓正常人的精神生活;二是作者“感伤主义”泛滥,无节制的宗教道德说教;三是作者擅长设置故事悬念,故弄玄虚,等到全篇读完,你会发现没有兴趣再读第二遍。

《俄罗斯文学讲稿》读后感(三)：等你等到我心痛

这书我整整等了十年，自从读了《文学讲稿》，就一直等，还打电话过去询问说就出，没想到拖了十年。

这书我整整等了十年，自从读了《文学讲稿》，就一直等，还打电话过去询问说就出，没想到拖了十年。

这书我整整等了十年，自从读了《文学讲稿》，就一直等，还打电话过去询问说就出，没想到拖了十年。

《俄罗斯文学讲稿》读后感(四)：鸡和蜈蚣：陀思妥耶夫斯基和纳博科夫

怎么读《俄罗斯文学讲稿》

俄罗斯文学犹如一个阴云密布之下的厚重海洋，尤其是纳博科夫将这些无数伟大的俄罗斯作家汇聚在一起之后，这种感觉是更加的强烈。本书我正是从此角度入手。你会看到这其中原来各作家竟是一脉相承，有着如此共通之处，直到最后汇聚成一个伟大身影。

想要快速了解俄罗斯文学，也正可以从本书入手。

作为一名作家，纳博科夫更是从专业水准的角度，分析了读者所不能看到的、忽视的精华。

唯一不能接受的是他对陀思妥耶夫斯基的贬低。是不是因为两个作家的风格截然相反的原因？就像鸡平时素喜啄食蜈蚣，而蜈蚣一旦闻到了鸡肉味，也是会顿时狂奔而来。

《俄罗斯文学讲稿》读后感(五)：小感

只是大致读了一遍，没有细细的读。果戈里部分是跳过的，读了一点没有太看懂也不理解，孤陋寡闻的我对这个作家之前是没有听过的，打算以后读过他的作品之后再来读纳博科夫对于他的分析。关于俄罗斯文学我只读了《罪与罚》和《复活》以及契诃夫的一些短篇，了解不多，但是很感兴趣。如评论所说纳博科夫对陀思妥耶夫斯基的偏见真的很深。。。我只看过《罪与罚》，觉得废话很多，对这部厚重的书谈不上多喜欢，但也不太认同他对陀的贬低，以后还准备读《被侮辱与被损害的人》。契诃夫我是真心喜欢，纳博科夫说他撑死写不了长篇与莫泊桑一样，老实说我看笑了。。托尔斯泰的《战争与和平》没有看完搁置中，真的太需要耐心。。《安娜》没有看，非常喜欢《复活》，可惜讲稿没有谈及。至于高尔基，我对他的印象只基于教科书上的海燕，也无多大兴趣，没有仔细看。最后一章讲翻译的，言语犀利一针见血，非常喜欢，译者的良心，不止信达雅。

总之这只是一个简单的通读完之后的感想。。等把所有作家的作品读完之后会再认真的看一遍的。