《理想藏书》经典读后感有感

《理想藏书》是一本由[法] 皮埃尔·蓬塞纳 (主编) / [法] 贝尔纳·皮沃 (介著作，世纪出版集团，上海人民出版社出版的精装图书，本书定价：148.00元，页数：677，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《理想藏书》读后感(一)：告示牌...

首先，价格很坑爹，我是说各大网站的折后价格；

其次，一个法国人，或者一个法国团队，制作的榜单也许可信度不到五成；

然后，对于每一本书的“详细介绍”过于简单。建议CCAV学习此书的高度概括，这样可以在5分钟内把晚7点那个节目整完，包括广告时间...

最后，P74亚洲文学书目，日本完胜亚洲其他国家...我忍了；第一位《徘谐集》松尾芭蕉，我再忍！第十二位《中国古代房内考》高罗佩，考你妹啊！；第三十三位《自传》郭沫若，我擦...

《理想藏书》读后感(二)：值得收藏理想藏书

这部书最早是光明日报出版社出版的，这是法国人认为的理想藏书，可以说是了解世界图书的一个门户，因为是法国人编的，所选图书法国的居多，在当时看到这本书时有好多图书连名字都没有听说过，很多都没有中文译本，这部书译本的出版为外国文学的译介产生了一定的影响。还记得当时还按照书中所列前十本到书店去找书，能找到的并不多。看到新版的理想藏书才得知，这部书当时并不是全译，只是译了主要的东西，译者还自行进行了编排，加了标题，此版是全译，还另加了西方主要文学奖得奖的作者和书名，确实是一部理想藏书的参考工具书。

《理想藏书》读后感(三)：买这本书是严重的错误

我刚刚买到这本书，但是我随眼一看就是一个错误。

里面列了很多种书名，可是每种署名的介绍却少得可怜，仅有短短的两三行，并且在收录英国文学时，竟然略掉了夏洛蒂的作品，而在介绍亚洲文学时，《红楼梦》的简洁仅有短短的一句话，这就是理想藏书吗？你不说明理由我们为什么要买你所推荐的书？

依我看如果要做到理想藏书，就必须对这部作品进行深入的分析和介绍，短短三行不足以表明什么，这时本书的最大失误，也是它最失败的败笔，因此，我买这本书是最严重的错误，我今天买回来就压箱底了！！！

《理想藏书》读后感(四)：看看罢了

问题

1挂一漏万，比如歌德没选《少年维特之烦恼》、《威廉·迈斯特》；卡夫卡没选《城堡》、《变形记》；托马斯·曼没选《布登勃洛克一家》；里尔克选了四种，没选《杜伊诺哀歌》；尼采选了六种，没选《权利意志》、《偶像的黄昏》等；康德只选了《纯粹理性批判》，其他统统没有了，

2分类不合理，《查拉图斯特拉如是说》归入文学而不归入哲学，哲学中尼采著作选的是《快乐的科学》，柏拉图选择了《会饮篇》而非其他，居然还有蒙田的《随笔》，《哲学史》选用布雷伊耶的，没法忍了，让别的哲学史怎么想，一本书都没被选中的罗素情何以堪呐（虽然个人对他也不是很喜欢，但不能否认其影响力巨大）！圣阿尔本子爵一本也没有，安徒生童话和格林童话更适合放在儿童文学中，儿童文学中居然还有《悲惨世界》，只能说法国儿童太牛了

3P524：《话语的危险》中国：战国时期的一些作者，个人估计应该是《国语》，这个太坑爹了！

总结：看看罢了

《理想藏书》读后感(五)：只适合随便看一看的书

在书店里好好地翻看了这本书。

不可否认，这本书编排印刷很精美，资料条目也较详尽，但它却不能算是一本好书。

首先，我一向认为，读书是非常私人化的个人趣向，很难用一个什么标准来衡量。看什么样的书，怎么看，恐怕不是一个数学问题，而是一篇作文题；这本书里提到的书，对于多数中国读者来说，大都鲜有耳闻，就算知道的，也不见得人人读过，人人喜欢；

其次，这样一本由国外编辑选择的书单，标准是什么呢，有什么依据呢？由于视野的不同，作者的选择有些部分是有失偏颇的，未免有种隔岸观花的感觉。特别是亚洲部分，明显还是那种外国人中的“亚洲文学”，所列的书单也非常的少；

再者，从实用性而言，这本书也有不足。虽然每个书单后都有一点书籍国内译本的介绍，但这些介绍不够全面，也稍微脱节。况且，读者不同，每个人心中的最佳译本肯定也不同。

这样的书，价值其实并不大，随便读读可以，收藏就没必要了。