被误解的中国经典读后感有感

《被误解的中国》是一本由梁柏力著作，中信出版社出版的平装图书，本书定价：42.00元，页数：242，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《被误解的中国》读后感(一)：技术人才缺失

江南的技术人才是明清时期全国最优秀的，只可惜他们的才干没有机会在重工业方面发挥。而北方的煤铁丰盛地区，在北宋以后饱受战火蹂躏，科技人才和知识损失不少，到了明初已非经济蓬勃及原始工业发达之地；在缺乏技术人才的情形下，发展速度自然也较缓慢。

《被误解的中国》读后感(二)：中国平均生活水平的下滑

彭慕兰指出，1750年以后，中国人口的增长集中在较贫瘠的西南和北方。1750年，中国最富庶和工业化程度最高的地区——江南、岭南和东南沿岸，其人口占全国总人口的40%；到了1850年，这些地区的人口只占全国的25%。因此，即使富庶地区的生活水平不变，整个中国的平均生活水平也无可避免地下滑了。

《被误解的中国》读后感(三)：被误解的中国

此书给人的感觉耳目一新，作者书中有的知识点标有注释，让读者更能直接的了解，通过新一代中国史学家的剖析，让所有关心中国的过去和将来的诗者对明清历史有了新的认识。

虽然本人对书中有的欧洲历史不是很清楚，但打心底佩服学术人士，用数据去论证人们的误解，足以见证学术的严谨。

《被误解的中国》读后感(四)：历史

一个中国的崛起，我们用历史的眼光，看待历史，一个时期一个特定的政策或许是迫于当局的压力，革新运动，一个革命的进步，我们在不断摸索。在摸索中，我们渐渐寻找到真正属于一个时期的发展。发展，就要把眼光放到更远，用更远的眼光，看待，

在当今世界，我们看到很多公平与不公平，在不断的发展中，会看到很多我们想看到和不想看到的。一个国家的发展政策，能让一个国家进步，所有国家的领导人都希望国家富强，但是什么能让一个国家富强哪，历史为鉴，

《被误解的中国》读后感(五)：旁观者清

这本书不断引经据典，是我所见畅销书中引用比较详尽的一本书。其中大部分是引用的国外经典，所以从一定程度上反映了国外学者眼中的中国。以明清为例，是因为国外专门研究中国的学者在这个方面说法不一。但是，通过梁柏力的分析，我们还是能从中看出些共同之处。俗话说，当局者迷，旁观者清。我们作为当局者已经很难再发现一些新的有价值的东西，但是综合论述下国外的见解，还是十分有收获的。的确，我们需要时不时地跳出已有的圈子，站在旁观者的立场重新审视一下。