言论的边界的读后感大全

《言论的边界》是一本由[美] 安东尼·刘易斯著作，法律出版社出版的平装图书，本书定价：25.00元，页数：198，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《言论的边界》读后感(一)：言论的边界

时常抱怨国内的舆论环境，其实每一个国家的言论发展都有其自身发展的特殊性，自《独立宣言》的发表，到《1787宪法》确立，再到宪法修正案的颁布，每一个过程都是一个言论的渐进，自由向来都不是绝对的……

《言论的边界》读后感(二)：比较学术

主要讲述了美国宪法第一修正案的产生的历程。

也经过了百年流血的惨痛教训，才得以成形。

内容比较偏学术，细述各类案件的历程，翻译的也比较直白，读起来并不顺口，有些艰涩。

但非常有收获的.......推荐

《言论的边界》读后感(三)：言论的边界

宪法老师在讲课的时候，随意用手机找了一下美国宪法，发现中美宪法的差距还真大，印象较深刻的是讲美国宪法修正的次数很少，两百多年来修正案才27条，每一次修正确实都是与人的权利和自由有关；而中国的宪法我引用百度结果是“中华人民共和国共制定过四部宪法，现行的第四部宪法在1982年由第五届全国人民代表大会通过，并经过了1988年、1993年、1999年和2004年四次修正”，而且每一次修正都是与各种指导思想有关。美国宪法里的“不得”全部指向国家，中国宪法里的“不得”全部指向公民。

不讲了，此书未看完……

《言论的边界》读后感(四)：书摘

《纽约时报》诉沙利文案实现了美国反诽谤法的革命性变革。沙利文案明确了”原告想要胜诉则必须证明诽谤不实“的规则——并且还须证明所述不实系作者或者出版商的过错，而非仅仅出于某一无辜的失误。

”经过反复考虑，我发现，我找不到任何比本案的裁决更加威胁言论和出版自由的先例。“媒体的失误在所难免，如果媒体屈服于不得伤害社会共同体中的任何人——一旦它做不到，便会被提到诽谤的高度，那么媒体将被迫陷入无休止的自我审查中。

倘若实现言论自由将以彻底牺牲个人隐私为代价，那么它只会是一个令人恐惧的胜利。

《言论的边界》读后感(五)：思想的进步才是人类进步的根本标志

这本书写得很美式。我天天读文献、写论文，有自己的写作定式，觉得这书写得不够深，其实就是不够故弄玄虚了。呵呵。

一系列史实的罗列，偶有小错误，好在大多数读者不是考据癖，也没有机会在自己的环境里遇到类似情境，做为一本以解闷、长见识为主要读物，足够好了。

书名很经典，最为重要的是“边界”，到底什么才是不妨害他人、社会、国家的言论，在什么程度上对可能越界的言论给予什么样的有限度的自由？

对于个人自由与社群安全的理性权衡，对于权衡结果的信仰式坚持和哲学性反思，是人类思想的真正进步。

只有对人类思想的超越反思，才是人类摆脱做为动物存在的唯一标志。

自由是动态的，对自由的反思和制衡必须是固态的。