死亡之舞读后感1000字

《死亡之舞》是一本由海伦·麦克洛伊著作，吉林出版集团有限责任公司出版的平装图书，本书定价：25.00元，页数：297，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《死亡之舞》读后感(一)：高度不够

布局、铺垫都不错，可惜到了最后的解答有点让人失望。多条线索到了最后都是互无关系，纯粹是为了干扰读者的判断。看到黄金大家们让人过瘾的厚厚的最后解答，和这本短短两三页的解答比较，孰高孰低，一看便知。

《死亡之舞》读后感(二)：翻译解释，严重线索剧透，未看勿入

关于那个名字的问题，唉，其实我初稿是一律翻为“凯瑟琳”，然后加英文注释的——凯瑟琳（Katherine）、凯瑟琳（Catherine），等等等等，凡此四种。然而，拿给身边几个人看的时候，他们都对我进行了鄙视，说满篇中文里冒出几个英文字母，十分扎眼，导致他们早早就猜到了结局。

然后呢，我就删掉了英文注释，可这么一看，就觉得对读者很不公平，因为无论英文怎么拼，中文都是“凯瑟琳”三个字，这让全书中最大的线索凭空消失了。

再然后，就成现在这样了。个人觉得对读者还算是比较公平，眼尖的人或许仍旧能从错别字中得到线索，眼拙的（例如我）也依然能有“原来如此”的恍然感。若是读者不喜欢这个处理方式的话，兄弟我只能说声对不起啦。。。老话怎么说的来着？水平有限，多多包涵。

《死亡之舞》读后感(三)：【联合评测】《死亡之舞》——WilliamLai 评

吉林出版集团有限责任公司 2009年7月第1版 评测员：WilliamLai

【出版社工作】16/20

装帧（5/6）

吉林的封面真是越来越不错呀，彻底摆脱了小黑书的固定模式哈。封面好似卷轴，上有一只滴血的蝴蝶。为何放这幅图片意图不明，难道是蝴蝶要死了，死前跳一支舞？我认为还是放一瓶减肥药更好，而且销量也会节节高声（减肥女生以为是讲减肥的……）。不过颜色看上去不太搭调……有点突兀。标题四个打字也丑了点……

宣传及营销（4/6）：

吉林社的营销策略似乎就是没什么营销策略，除了常规的背后几句赞词并没什么特别的。

翻译（7/8）：

翻译很不错，流畅！读起来也算朗朗上口，信息表达的比较清楚。不错。

【文字内容】27/30

也许优美的翻译也得益于优美的原文。文字内容通顺，一波三折还时不时来点黑色幽默。章节划分很有特点，读起来毫无疲倦之感。不过对于人物的刻画并不太详细，亮点不多。不过随着案情推进，似乎开始变的无趣拖沓了点，不过不影响它作为一本可读性强的小说。

【诡计布局】23/30

诡计没什么亮点，当然“心理指纹”是一大特色，不过仅仅只是让读者尝个新鲜罢了，当看到结尾发现需要专业知识的时候，就会有一些失望了。“戏中戏”模式也同样是一大亮点。

【测评员感想】16/20

不知道这是不是国内首次出版海伦的推理，不过是我看的第一本海伦的，虽然诡计有部分稀缺不算完美，有的部分有些拖沓无趣。但是总的来说还是一本值得期待的好书。期待海伦的后续！

【总分】16+27+23+16=82

《死亡之舞》读后感(四)：《死亡之舞》——独特的心理指纹分析法

吉林出版集团有限责任公司 2009年7月第1版 评测员：hd612

【出版社工作】15/20

装帧（5/6）：

封面设计秉承了吉林的JDC几本的风格。封面正中是一只滴血蝴蝶，因不明其意便向吉林社的私家侦探询问。结果设计此图是以滴血蝴蝶的飞舞来象征死亡之舞，细想之下，还是比较合理，只是这个色调与其后的卷轴不太协调。至于卷轴，个人臆测应该是为了契合书籍目录的“卷首异景”和“卷尾终景”。

宣传及营销（4/6）：

这次吉林社的宣传一般，不过书背后的一段案情简介到是很能吸引读者。

翻译（6/8）：

此书我个人认为翻译水品一般，还未达到洗练流畅。书中有几处译文过于直白，令人不知所云，应该采用意译为好，还有几个错字（包括一些儿化音的词语，读来感觉十分不顺）。这些都以私下与吉林社的私家侦探交流过了，在这就不一一列出。至于看到前几位一致评论翻译流畅，私以为是得益于McCloy的章节划分，每章信息量不大且扣题，估计是因为这个而给出流畅的评价。

【文字内容】26/30

此书语言简练，正如在翻译中提到的，章节划分十分合理，没有让人产生厌倦的情绪。全文基本平铺直叙，没有什么高潮（这个也是一个扣分的重要原因）。对于人物刻画的力度还显不够，就拿主人公来说，对于威灵医生的刻画我认为还是偏少了。全文主要描述许多支线，也反复强调了一些知识及理论。但是，读来却未有纷繁复杂之感，足见作者的功力。总而言之，此书还是十分有可读性的。顺便提下导读，导读十分详尽地介绍了McCloy，也提到了一些相关的知识。作者的考证态度也是十分令我钦佩的。

【诡计布局】25/30

此书诡计、布局个人认为一般，唯一亮点就是心理指纹。心理指纹十分独特，记得其中有段文字中间列出了8点或者说是9点心理疏忽，然后威灵医生对此进行一一分析，并且对于同一个疏忽做出了几种不同的猜测。读到此处，确实折服了，心理指纹的分析听似荒谬，但解答确实十分合理。最后，威灵通过实证同样验证了其心理指纹理论的准确性。在我看来，McCloy此种心理解谜形式确实是在推理界独树一帜，可惜的是没有人能传承下去。此处还说下一个遗憾，“深雪之下埋藏一具滚烫尸体”这个谜面很吸引我，但解答确实是我有些失望，因为涉及到了专业性知识。但同时它也直指文中主旨所要阐述的社会性问题，所以在这里酌情扣些分数。

【测评员感想】17/20

此书作为McCloy的出道之作，确实是十分不错。其中提出的心理指纹、心理分析，还有核心线索多是一条生僻的知识等已经奠定了McCloy的自己特色。个人十分期待吉林社后两本《分足先生》和《犹在镜中》，看导读两者都是不可能犯罪。我很想看看面对不可能犯罪的威灵医生是如何用他自成一套的心理指纹分析法来解决难题的。但在这之前，不妨一读《死亡之舞》，因为它是一切后来延伸的源头，而且也体现McCloy的独特风格。

【总分】15+26+25+17=83

《死亡之舞》读后感(五)：关于“心理指纹”

【出版社工作】15/20

装帧（5/6）：

保持了近期一贯的风格，感觉比较精巧，书的质感也不错，但是封面的图案和故事主题似乎没有直观联系，此外的一个问题是和系列内的其他书区分度太低了点。

宣传及营销（4/6）：

国内的推理出版物宣传大概都这样吧……麦克洛伊不太出名，不过在推理界似乎口碑还不错

翻译（7/8）：

翻译很好，读得基本是轻松愉快，没有栓塞感，译者许多地方表现了一些个人风格化的发挥，这种发挥的到位是需要过硬的文功作基础的，不过最后对受害人姓名写法的那种过度本土化的译解方式，总感觉怪怪的，甚至想起小时候看的港台版漫画都要把日本人名字改成中国人……都知道戴志伟吧……，我以为这里老老实实按原文交代就行了，当然，个人意见。

【文字内容】26/30

很有女作家特点的文笔，甚至看到阿婆的影子，整个故事基本是靠侦探与案件中人的对话撑起来，没有什么废话，洗练干脆，很多地方穿插毒舌式的幽默感，言语交战也是机锋百出，看上去很过瘾，除了核心案件，许多登场人物也有自己的谜团，并在故事中一一作答，这也是非常阿婆化的套路，有些人物台词比较让人印象深刻，比如威灵医生说得“精神科医生当久了最幻灭之处，就是不知有多少贵族希望他的亲戚是个疯子”，还有记者菲奇的台词“我就是那魔鬼都看不上眼的贫穷弱小灵魂，想出卖自尊却没人接手，再没比这个更屈辱的了”，唯一的不足就是除了对话，白描场面比较少，使得许多人物形象的实在感不强，还有当故事进入后三分之一部分，涉及实质案情越来越多时，语言就没有前面那么生动有趣了，侦探解谜的张力和气魄也却略显不足，流水帐的感觉强了点，但通篇来看，节奏流畅，剧情无拖沓感，是一本好看的小说。

【诡计布局】23/30

在这里要谈一谈作者的“心理指纹”了。

所谓“心理指纹”谈开讲，就是根据涉案人某一时刻的言行举止，来推测物理证据佐证之外的案情真相。属于由果推因的归纳推理。不过麦克洛伊的方式和以往经典作家不同，我们常见的那种，是“根据某人不自然的行为，确定某人必然是凶手或者知道内情，只有这样，某人的行为逻辑才说得通”，是比较显性易懂，也符合本格精神的，许多大师都经常使用这一类手法，印象比较深的比如阿婆的《葬礼之后》、卡尔的《犹太之窗》、《沉睡狮身人面像》、铁伊的《排队的人》等。而麦克洛伊的方式，则是“某人此刻看似偶然随意的行为，其实是因为某人做过某事或知道某事”，一方面，果不是因的必然，也不是因的唯一合理解释，只是因的可能发展，另一方面，因不是果的唯一来源，只是果的可能推测，许多联系要追究到心理学、潜意识层面，一旦处理不妥，违和感很容易很强烈，“一切行动要不是出于意识，要不是出于潜意识，极少有真正的随意和偶然”这样的基调究竟能打动多少人？我觉得心里没底。总而言之，要写这样一类一不小心就堕入伪科学神棍小说的作品，难度之大其实不亚于任何传统本格。

一点愚见，这种“心理学推理”能否被读者顺利接受，其实很大程度上要依赖于作者处理细节的功力，必须把握的限度有几个：一是故事的场景必须高度模拟现实，否则就会冲淡情景的说服力，而推理小说本身又是具有反现实的天性的，这就需要作者去把握笔触，包括人物塑造，动作表情等细节刻画，都不能太平板直叙，多少要有一定的立体感。举个例子，你很难想象一个亲人死了5分钟就能恢复冷静的嫌疑人，（本格小说这样的人物比比皆是），会在三四天后，因为出于心理暗示作出的某一举手投足动作而暴露自己。二是因果之间尽量避免单线联系，最好是全方位多线，相互佐证的形式，包括和物理证据互相佐证，因为单独的心理证据往往会显得非常脆弱，而一旦多种解说交织起来就大不相同，应该说卡尔是最擅长玩这一手的，所以卡尔作品最后揭开真相的部分总能显得气势磅礴。三就是“指纹”设定的选择，“指纹”太过寻常，反向推断会显得牵强附会，“指纹”太特异，指向性太明显，又会显得凶手是个单细胞白痴。个人认为，麦克洛伊在本部作品中，第一部分处理相对好一些，虽然也存在人物偏戏剧化的毛病，第二、三部分则都有不同程度的缺憾之处，单线联系式的逻辑偏多，未卜先知的验证式推理偏多，“指纹”的分布也显得草木皆兵了点，部分线索给的太晚，部分属于实验室人才才了解的范畴，最终案件解答也没有完全遵循公平性原则（这其实是难免的，因为这类小说中“发现”线索的过程必然贯穿故事始终，也就很难谈什么公平性了）。

当然，这部小说的优点还是要强调的，除了刚才说的语言外，Plot的设置足够强大，“戏中戏”的模式，无动机无排除嫌疑人的开放式布局，独特的尸体设计，凶器设计，步步揭开真相的层次感，都让人在阅读过程中丝毫不会感觉烦躁和沉闷，许多套路其实并不新鲜，但作者就是能用得让你有新鲜感，应该说作者在架构故事格局上、叙述技巧运用上，以及广博的知识采猎上，都有独到之处。

【测评员感想】16/20

从这部小说，大概能看出麦克洛伊的优势和不足，也可以猜想他后期作品偏悬疑向的一点端倪，我个人还是挺喜欢这部作品的，一开始看的时候本来打算看50页，结果不知不觉就看了150页， 应该说，这类作品是相当容易给人挑毛病的一类，但有时候看一本书就像和一个人打交道，常常需要你先宽容对方的缺点，才能真正发现这个人的可交之处，所以，不妨一读。

【总分】16+26+23+16=81分