《梦的解析》读后感精选

《梦的解析》是一本由[奥] 西格蒙德·弗洛伊德(Sigmund Freud)著作，陕西师范大学出版社出版的平装图书，本书定价：29.80元，页数：316，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《梦的解析》读后感(一)：费解的解析

大学时期就买了一本，后来不翼而飞。前年又买了一本，虽然在豆瓣上搜索的结果里没有一本封面相同的，但是，总算是把它给看完了。仅用“看”，确切地表述是“浏览”，一个字一个字地爬了过去。而实际的理解却并无信心。或许以后会再次阅读、加深理解，向此难得的经典之作致敬。

《梦的解析》读后感(二)：如果您是个絮絮叨叨的男人。。。

这是我在豆瓣的第一篇书评。。。处女作献给弗老

诚然，作为提出影响世界的理论的男人，弗老还是让人钦佩的，不过作为一个絮絮叨叨来写书解释这些理论的男人，啊，简直要了命了。。。

全书三百一十六页，无知小女子总结如下：

（一）梦并不是毫无意义的，梦是愿望的实现。（动机）

（二）梦的素材和根源

1.近期生活经验或关联性强的印象

2.孩提时期经验

3.肉体欲望（精神正常的成年梦的主要来源）

其目的都是满足欲望，减少焦虑。

（三）运行方式

1.凝缩（二次矫正）

2.转移（物化）

（四）程序过程

1.遗忘（潜抑）

2.后退（退化）

知觉~记忆···记忆~潜意识~前意识~行为（这个顺序倒过来就叫后退或退化）

还是尼采说得好啊，梦中存在着一种原始人性，而我们不能直接到达那里。

所以，生活中人面的我们，只能到梦里找那颗兽心了！

《梦的解析》读后感(三)：关于《梦的解析》几点看法

小时候，家里面有一本《周公解梦》，自己整天没事儿的时候就翻着看，还记得里面详尽论述了各种在梦中出现的具象所代表的意义，不仅如此，还有对不同类型人群梦到相同具象的不同解释，可能是书中泛黄的劣质纸张的缘故，当时我抱着分外怀疑的态度断断续续地将书看了个遍，到现在想起来，唯一的有深刻印象的就是“梦到考试”这个部分（手动滑稽），不过具体释梦内容也不大记得了，但至少当时觉得这些东西很不靠谱，完全是属于臆想之类的东西。

在看这本书时，对于作者在解释梦的运行机制时所假设的一个个模型，突然有一种当初看西方经济学的感觉（满脑子妄想）；看完后，才明白了为何那么多欧美心理剧会着重强调“梦”这一既平常又充满神秘色彩的事物，毫无疑问，本书在精神分析法方面算是集大成者，通过大量梦的案例分析，逐渐揭开梦的神秘面纱，姑且不论书中涉及到的那些推论是否合理，但作者一个又一个大胆的设想确实令人叹为观止，就像一个评论所说的那样： 能言前人所未言，敢言前人之畏言。

书中在分析梦的同时，对人日常心理活动的探究也很深入。作者在书中针对“人性本恶”论进行了驳斥，作者认为“人性本恶”是站在成人角度来讲的，而小孩子在未接受“道德洗礼”的情况下，根本无从辨别善恶，故此小孩子的行为和心理表现出的只是最原始的情感欲望······人的心智本就是一个逐渐成熟的过程，我们不能苛求小孩子表现出成人才会有的成熟和稳重，现实中确实存在残忍行为出现在小孩子身上的例子，书中在这里着重强调了小孩子对于死亡的肤浅理解，即多数情况下，人只能做出基于现有认知和理解的选择，这一点不仅仅适用于小孩子，同样适用于成人。

本书不仅仅是一本心理学著作，还可以当做哲学读物来看，作为书中的一个重要例子，俄狄浦斯王悲剧论证了原欲对人的影响，看似这一形象在逃避命运，实际上是在与原欲做斗争，作者在这里一针见血地指出：就像俄狄浦斯一样，我们看不到人类与生俱来的欲望，和自然赐予我们的负担。关于原欲，作者这样解释：一种被自我所恐惧以及被潜抑作用来抗衡的力量。的确，一个成熟的头脑是会对原欲进行抑制的，这是由人的社会属性方面所决定的。

作者认为很多梦都与儿时的经历和愿望有关，孩童时期，人身上的社会性并没有成人那么明显，因此所产生的欲望都会很明显地表现出来而留存于记忆中，而不会如成人一般受到“审查程序”的阻挠；作者对孩童时代的纯粹心理进行探讨，甚至用“你所知道的最好的事，都不可坦率地告诉小孩子们”这样略显偏颇的观点佐证，从这个角度来讲，人只有在孩童时期才能最大限度地接近最真实的人性。

作者在分析梦的案例时，很多时候会利用不同语言的类似读音来作引申，而且会对某些关键的词语进行改动重新组合，诸如此类，在我看来，这种做法总显得有牵强附会之意，让人质疑论据本身的可靠性，当然也有可能是梦的主体本身的特殊性，或者东西方逻辑思维的方向性区别，在此个人理解能力有限，无法予以深究。

以自认为对本书最中肯的评论来结尾：《梦的解析》堪称一部划时代的著作，而且很可能是迄今在经验主义基础上掌握无意识心灵之谜的最勇敢尝试。 ——荣格