研究设计与方法的读后感大全

《研究设计与方法》是一本由肯尼斯·S·阿博特著作，上海人民出版社出版的平装图书，本书定价：58.00元，页数：505，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《研究设计与方法》读后感(一)：囧书一本

内容还不错的，心理学研究设计的方方面面都有点到。但是这翻译。。。。，比如”预报子“，“进路”，“度量”什么的，槽点满身啊，看的让人很纠结。

值得肯定的是译者的满满诚意，大篇幅的注释及对注释的解释阐明了译者翻译的理由和依据。为上海师大的袁军教授和他的研究生打个四星。

《研究设计与方法》读后感(二)：砖场里的大混乱

先来几个常用翻译校正：

波伊尔定律---玻意耳定律

制度性审查团---学术伦理审查委员会

柯亨---科恩

布罗卡---布洛卡

盒图---箱线图

吐槽翻译！

xx子

微观粒子和预报子什么关系？

二元线性回归

没准还有个虚数解。

量器

叫测量工具字太多，不经济不绿色。

1-端、2-端

您就好好地译成单尾、双尾不行啊！

框

我觉得用“定义”这个词不错。元芳你怎么看？

菲系数

没学过希腊文真惭愧，只认识汉字真惭愧。

进路

选这个，有前途！

点子

我真心不懂线性回归的点什么时候也变成微观粒子了。

译者洋洋洒洒9页序，旁征博引，脚注频频。但我看到的不是博学多识，而是卖弄。

当然这本书，除了翻译槽点比较多以外，内容还是讲得不错的，特别是前半部分。但实验设计略短板，没什么新意。以上。

最后的最后，我想说，热力学温标的单位符号是K，不是°K啊！

《研究设计与方法》读后感(三)：对译者注释的吐槽

书还没看完，没有什么突出印象，只是想对这本书译者的创新体例吐下槽。

开头惶惶9页“代译序”，又是引用国学，又是鲁迅，杜甫，还有两处对国内心理学家的不点名讽刺。我以为译者是一位大牛。结果，现在不得不抒发一下我郁积的愤懑。

作者讽刺别人把“Terman”译成“推孟”，自己却把“dependent measure”译成“依存度量”（29页），“approach”译为“进路”，“contributor”译为“贡献子”，把本可以译为测量工具的“measure"译为“量器”（119页），还言之凿凿地解释下自己为什么这么翻译，这么翻译有什么好。我只能说，这样的翻译，既不专业，也不符合汉语习惯。

现在说下，这本书翻译方面的创新，那就是在每页下边有很多的注释。这在我读的心理学书籍书里很少见。译者在“代译序”里也说明是学习潘光旦先生。而我要吐槽的，正是这些注释。兹把作者的注释分为三类，一一来说。

1.知识性的补充。窃以为，注释的目的就是给读者补充一些知识，或者是专业性的，或者是典故轶事（例如《胡适口述自传》）之类的。让读者更好的理解文章。 这本书里，这样的注释，有，太少。比如第4页的注释提到“说科学研究像 侦察（探），这是科学界的普遍信仰”，并举例说“爱因斯坦在《物理学的进化》第一章里...提到艺术形象福尔摩斯”，这立刻使我想到刚读过的《实验心理学教程——勘破心里世界的侦探》就是把科学类比为探案，并经常引用福尔摩斯，而《迈尔斯心理学》的前言里也提到“侦探故事风格遍及叙事”，让我着实地体验到科学界的“典故”的应用。这样的注释，补充知识，开阔视野，多好。可是，这本书，更多的注释是后两种：

2.讲课文一样的啰嗦，越俎代庖类的注释。这是最让我受不了的。作者婆婆妈妈的，老太婆一样，读到一个点，她告诉你，这个东西，指得是上文的什么什么，要这样理解哦亲，我跟你说，这个点牵扯的东西可广了，上至弗洛伊德下至班杜拉哦亲，历史上谁谁谁做过这样的实验哦...看得我是只想骂人。你说，好好看本书，总感觉旁边有人指指点点，揪心。所以，这一类的注释直接导致我后来就不看它了。

3.炫耀自己的翻译的。非要解释一下自己与众不同的翻译。其实，遇到一些专有名词，在其后用括号标明原文就可以了啊，这样即使翻译不一样，大家也能相互理解啊，而译者非要画蛇添足，徒增恶心。

记得在微博上看到一句话，“思想这东西就跟人的内裤，你可以有，但你不能逢人就证明你有”。

我的吐槽完了。好畅快啊。还是把书看完吧。