《欧洲史》经典读后感有感

《欧洲史》是一本由(英)诺曼·戴维斯著作，世界知识出版社出版的16开平装图书，本书定价：129.00元，页数：1432，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《欧洲史》读后感(一)：值得一读

读完这本书，改变了以前所谓“正史”灌输给我的不少观念。我在这里无意评论谁的观点更正确。仅从换一个角度看历史这一方面，这本书就值得一读。至少这本书给我们讲了一个与“正史”不同的欧洲。

《欧洲史》读后感(二)：打算放弃了

这部书阅读起来非常费力，绝对是挑战你的阅读神经。

本来作者写的时候就经常跳来跳去，更可恶的是中间会穿插很多知识点，而这些知识点其实和当前的内容没有多大的关联性。

实在是郁闷，先放弃。

以后要是再想去挑战的话，再说了。

《欧洲史》读后感(三)：两个新兴大国崛起——百年战争和玫瑰战争中的英国和法国

国家民族化和外交战略成熟化

《欧洲史》读后感(四)：对俄罗斯有偏见

这书的作者是英国人，又在波兰呆过，对俄罗斯好像有种天然的敌意，字里行间，从中世纪一直到1991年苏联解体无不是极尽贬抑之词。诺夫哥罗德比莫斯科好、列宁在他笔下简直和小胡子差不多，可能就比大斯好点。基本上如果一个没有接触过任何东西的人看了这本书，第一印象不是教皇、西方世界的贪婪狡诈，而是东方俄罗斯的邪恶，从中世纪一直邪恶到现代，作者恨不得他分裂成像现在巴尔干半岛的那些小国。

至于书的前后对大欧洲的幻想，以我中国人的观点来看欧洲，那简直是痴人说梦，欧洲注定是成不了欧盟的。既想俄罗斯分裂，又想着法德合体，这意淫未免太大。

《欧洲史》读后感(五)：这个作者也免不了潜意识里以欧洲为中心

很喜欢这个人以及他的叙事方式 虽然一开始很不习惯他的叙事方式

这个作者也免不了潜意识里以欧洲为中心

这是难免的 除非他是外星人 或中国人

虽然作者很明确的表示了反对欧洲中心论

但是字里行间 还是免不了用一种“我们欧洲人”的思维

因为他是支持欧洲统一的 从标题里就看得出来

想想 如果一个中国人写 “中华通史” 就更免不了用

“我们中国人”的思维了 他也可能很明确的表示反对

中国中心论 但是字里行间还是免不了因为对祖国的热爱而表现出来的

些许思维瑕疵