鼠男读后感摘抄

《鼠男》是一本由[日] 道尾秀介著作，北京日报出版社出版的平装图书，本书定价：45，页数：272，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《鼠男》读后感(一)：不要以为你以为的就是你以为的

直到现在我依然非常感谢这部作品，因为是他让大家认识了我——道尾秀介。今天看的书来自道尾秀介的成名作《鼠男》！ 姬川与同学谷尾、竹内、光从高中时就组建了一支乐队Sundowner，虽然10多年过去了，但他们还是经常在工作之余聚在一起排练和准备演出，后来与姬川走到一起的光退出了乐队，光退出后，她的妹妹桂接替了她鼓手的位置，几人依然过着这样的生活，而光也并走远，选择在他们经常排练的工作室里工作！

一天，在他们为了即将到来的演出排练之时，在仓库独自一人工作的光却不幸被沉重的音响设备砸中离世，虽然现场状况显示是一起意外，但警方和乐队成员们各自内心都有不同的看法！而光的恋人姬川却陷入了年幼时姐姐去世的不幸中…… 本书的剧情非常简单，就是一场普通的凶鲨案，诡计也很普通，但在道尾秀介的手中，加入叙诡，多重误导，反转以后，普通的故事变得精彩了起来！

“看”和“听”这类的行为很容易受到文脉效果的影响，所谓文脉效果指的是人类在认知事物的过程中由于前后的刺激，而导致认知的结果出现变化的现象。同样的一张老鼠的画像，第.一排跟人脸放在一起看着像大叔，第二排跟动物放在一起看着就像老鼠，这其实就是一种认知偏差，也是本书讲述的核心。 从小家庭不幸的姬川对姐姐的离世，父亲的遗言，母亲的行为都产生了认知偏差，乐队成员对姬川产生了认识偏差，姬川对每个人都产生了认知偏差，以为自己看到的，以为的就是正确的，其实换个角度思考问题，一切都会不同！

《鼠男》读后感(二)：我把我的秘密说给你听，你就有了两个秘密

你以为你以为的就是你以为的吗？如果你的答案是肯定的，那你也是鼠男了。

相较于这本《鼠男》中其他的心理学解释，我更倾向于将这种现象命名为鼠男现象，而男主姬川亮很显然就是这种人。 他对父亲母亲和姐姐的性格是足够熟悉的，也了解他们的期盼和面临的困境，在这种情况下，出现任何意料之外的事情都会形成自己的看法，这点无可厚非，所以他面对询问时从自己的判断出发自认为保护了父亲，而父亲也做了相同的事。 面对女友光，他的情感更为复杂，既有爱情，又有友情，有积久而产生的亲情，有因为桂产生的负罪感和愧疚，还有因为光的不检点而产生的怨气和内心产生的阴暗，他急于找到释放内心焦虑的突破口，但他却不得不再次面对命运的捉弄，小时候的梦魇重新出现在眼前，他被命运的轮回击懵了。 作者在书中关住了一些现实生活中的问题和现象，比如创伤后的精神恢复，中年失业，以及一些日本社会中经常遇到的问题，保持乐观向上的生活态度并积极寻求帮助显然要好过一个人暗自神伤，过分自我压抑和毫无来由的盲目自信不仅会催生出神秘主义，也会让自己带上沉重的精神枷锁。 误会和误解显然贯穿了整部小说，母亲对女儿的歉疚，儿子以为母亲一言不发的原因，父亲以为为妻子保守了秘密，儿子以为为父亲保守了秘密，光的怀孕和姬川的误会，乐队成员之间的怀疑和猜忌，都化成戏剧性的张力充斥在字里行间，让我们的心里仿佛也有了许多小秘密，最后释放压力的过程倒是很爽快，一切也都顺理成章的澄清了，生活恢复成了该有的样子，所有人的心中也都释然了，剩下的就是独自消弭因误解而遍体鳞伤的躯体。

《鼠男》读后感(三)：你看到的是一只老鼠，还是一个男人的脸呢？

我们的判断都是对的吗？可能在错误被确定为错误之前，谁也不会承认自己是错的，而有些事情，如果坚持的方向出了偏差，那后面产生的错误就会累加，但可能那时还会觉得“我做了正确的事情…” 《鼠男》的故事表象并不复杂，一只准备演出的乐队突然发生了事故，前女鼓手身亡。当然，在这之前，我们早已随着乐队中的一位成员把过往和现在一一揭晓，甚至预示了事件的发生，我们看到一种恶意，在以“正确”的名义，被行使。这，绝不可以原谅。但故事也不会这么简单… 开头的歌谣和尾声形成对照，我们会发现，在跌落谷底的时候，还可以再次逃出生天，这也是书中主人公的人生体验，难得有再来一次的机会，而那搁置了几十年的误解，也被打开心扉的交谈释解开，原来，我们都没有想象中的那样坏，如果真是这样，就太好了。 光的心结来自于小时候的一场意外，姐姐身亡之后，他慢慢长大并发觉这件事背后的蹊跷，再加上母亲的突变以及警察的跟随，他更加强了自己的信念。为了保护“爱”的人，而去隐藏“她”的罪。甚至听到的一句问话，也可以解释为不同的潜台词。 再说友情，几个人的怀疑都是成立的，但显然他们也并没有想去揭穿，甚至努力维护现状，这在理的层面上无疑是错误的，但是在情的层面上，我们又只能接受。事情总会过去，大部分人还是选择继续生活，甚至忽视掉过往，走下去，似乎仍是好的。但伪装者的心理，却一直都在纠结，事情总是做错了，需要有人来赎罪，终场演出后，那刀子割下去，是否就代表答案呢？ 在被过去记忆深深影响下才导致了新的类似事件的发生，但又因为新事件的真相大白，反而影响了对前一事件的重新判断，所以，其实是我们猜错了，只是有的时候，还不知道而已。 他也希望自己像爸爸一样，保护某个人，但那个人，也许并不需要保护。红色，不管是涂料还是血，都不代表一定是暴力使然。而母亲的泄愤和妹妹的嫉妒，也不一定就会成为杀害的理由。但是在巧合下，我们自己形成的逻辑链，只是选择怎样认定的一种“可疑”结果。 它是什么不重要，你觉得是什么才重要。真的是这样吗？别被认知裹挟，真相才会客观。