简单的逻辑学读后感100字

《简单的逻辑学》是一本由刘洪波著作，四川文艺出版社出版的平装图书，本书定价：45.00元，页数：216，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《简单的逻辑学》读后感(一)：简记

此前应当说明，逻辑音译于单词logic，源自希腊语logos是一个哲学概念。词根log-本意是采集，引申为将文字采集到大脑中，而加上名词后缀-os，进一步引申为道理。

看到作者才知道，原来还有中国逻辑学会这种部门（The Chinese Association of Logic）啊，是由全国逻辑工作者自愿结成的学术性、非营利性的社会组织。作者的前作《基本演绎法》在中国图书评论协会的活动中入围（不是获奖）“2020中国好书”。如作者所说逻辑学是一门接地气的工具学科，这本书的语言极其口语化幽默风趣，且每章都配有大量实例来帮助理解。

这本书第二章的内容占了60%的篇幅，详细的铺陈叙述了逻辑学的基础概念。第一章介绍了概念、判断、推理三种思维形式，形象思维、抽象思维、辩证思维三类，形式逻辑和辩证逻辑两种，我们自发的逻辑可能并不够因此仍然需要学习。

依我看逻辑学是基于数学集合论来整合语言习惯规律的学科，集合概念与非集合概念，根据概念反映的属性决定，划分与互斥，判断即命题的肯定否定，关系aRb都与集合的基础概念完全相同，复合命题的真值判断，演绎推理和三段论也是高中数学很令人头痛的内容，不完全归纳推理也就是找规律，典型事例分析法值得学习一下。

概念间的关系是个很复杂的东西，书中用Venn图来示意，生物界有界门纲目科属种，我们只要记得“属”比“种”大就好了。下定义是我们常用的讲话方式，有个很重要的规则就是不能循环，就像编写字典不能互相引用一样。逻辑思维的四条基本规律：同一律、矛盾律、排中律、充分理由律。解释一下就是标准统一，禁止双标，站明立场，这很合理。

我总在想“这不是废话吗？”可未必，受教育程度很大程度上决定了你的逻辑能力，而在日常中只讲逻辑就会像《理科生坠入情网》一样好笑。

说实话里面的很多实例都是鸡肋，没有结论没有说服力甚至有漏洞。先有鸡先有蛋？结论：无论怎样回答都不是正确的。妻子母亲掉水里先救谁？结论：两难所以要回避，对谁说什么话。会讲道理是个能力，回避，捕捉漏洞也是技巧，显然我们不会希望对方给出这样逃避的回复，我常看演讲、辩论类的节目，感慨于他们的话如此有说服力有煽动性，而我自己讲些话却不吸引人，差别可能不在逻辑上，而在技巧。

《简单的逻辑学》读后感(二)：《简单逻辑学》：懂道理还要讲道理，不容错过的逻辑学

说起逻辑，让我们感觉是抽象的、形而上的观念，似乎离我们的生活很遥远。其实不然，逻辑是一种思维方式。当我们和其他人沟通交流的时候，说话有条理，层次清晰，就说明很有逻辑。如果没有条理，别人听了不知所云，就是没有逻辑。

对于练习写作的人来说，有一种底层逻辑即是什么、为什么、怎么办。一篇文章如果按照这样的模式来写，就能为读者提供结构清晰，逻辑合理的文章，也能让别人信服。

无论是日常交流，还是写作，都离不开逻辑。《简单逻辑学》就是一本让我们一生受益的入门书籍，书中借助120个有趣的案例，把复杂深奥的理论，以深入浅出的方式，说清楚逻辑的规律。

作者刘洪波是中国法律逻辑专业委员会副主任，具备三十余年逻辑理论与实务研究的经验，他所著《基本演绎法》入围2020年度“中国好书”。

《简单逻辑学》一书的事例特点主要体现在以下四方面：

1. 丰富的事例与我们的生活实践相结合，为我们讲解如何懂道理，如何讲道理；

2. 事例涉及面广，包括生活事例、侦察事例、审判事例、科学事例、哲学事例；

3. 事例的概念和判断内容，以句子形式呈现，而推理和论证部分，以段落形式展示；

4. 运用正反两方面的事例，让读者掌握真正的逻辑学知识。

作者贯穿书中的一个理念就是“懂道理，讲道理”，他主要从思维的角度、讲公理不讲私理、以理服人等方面来演绎逻辑学。

逻辑学从来没有离开过我们的生活，它帮助我们解决生活中的实际问题，让我们用正确的思维，对客观事物有一定的认知。所以说，逻辑学是一门进行正确思维的学科。

想学会如何以理服人吗？那就一起品读《简单逻辑学》。

《简单的逻辑学》读后感(三)：掌握逻辑方法，做一个“懂道理、讲道理”的人

在我们的生活中，常常会碰到很多“强盗逻辑”，比如被人欺负了，会说：“为什么不打别人，偏偏打你？”又比如你在质疑某位艺人的能力的时候，会碰到有人反驳说：“你没看到他（她）有多努力吗？”在你拒绝某件事的时候会有人说：“你怎么这么过分，大家都帮忙了，就你没有，亏你还是最有钱/最有能力的！”

诸如此类偷换概念或是以概偏全之类的情况经常发生，有时候你会觉得很无语，可偏偏一时半分还找不到反驳的话，结果自己被气个半死，还被莫明其妙安了个“罪名”。

这个时候，你是不是特别想用几句不容反驳的话来还击？但很有可能大多数情况下，就被对方这些似是而非的话给带偏了，根本无从分辩。

其实，很多人遇到这种情况，却讲不过（吵不赢）对方是因为没有形成辩证思维，也就是没有逻辑性。

在很多人的认知里，“逻辑”是一个高深莫测的领域，好像离自己挺远的，但其实，每个人都应该掌握一些基本的逻辑知识，而逻辑也并不是像人们认为那样，只有那些学者和智者才能掌握。但其实，逻辑学是一门很接地气的工具性学科，也是人们日常生活中时常能用得上的学科。

很多逻辑入门书都挺好读的，也容易上手。刘洪波编著的《简单的逻辑学》就是一本逻辑入门书。

这本书的作者刘洪波研究侦查思维理论与实务三十余年，著有《基本演绎法》、《侦查推理与案件真相》、《侦查思维谋略》等作品，其中《基本演绎法》入选2020年度“中国好书”，作者多年来一直在研究侦查逻辑的理念与实务应用领域，对逻辑应用，尤其是对符合中国国情的逻辑应用很有心得。这本《简单的逻辑学》也是他为普及逻辑学所编著的一本普及读物。

本书用四大核心版块、50条用脑关键，以120则生活事例、侦查事例、审判事例、科学和哲学事例等，深入浅出地讲解了逻辑学的基本概念和实际应用，让读者容易理解和掌握那些看起来很深奥的逻辑学知识。

作者在本书中说，讲道理就是“以理服人”，要达到这个目的，就需要理性思考，而理性思考就是用逻辑方法去“讲道理”。

掌握逻辑方法，做一个“懂道理、讲道理”的人， 既能走出逻辑误区，也是重塑思维体系的重要途径。

《简单的逻辑学》读后感(四)：逻辑学助你守住边界底线！

前两天刷到一个视频，一个女人在婆家不堪被挑剔指责，跑回娘家去了。在妈妈的护佑下，对嫂子各种使唤，把哥哥送给嫂子的礼物据为己有，被哥哥怒斥，却理直气壮的说哥哥嫂子小气。幸好哥哥霸气，护妻魔，怒怼妈妈与妹妹：“我的老婆，也是别人家的女儿，同样应该得到尊重与爱”！并锋利的指出她们的行为已经触及到他的原则与底线。

我们为这个妻子找到这样的老公拍手称赞时，更多在为这个老公避开了妈妈和妹妹的私理，犀利的运用逻辑性很强的事实道理即公理，捍卫了妻子在家的地位。

这就是《简单的逻辑学》书中要教我们的，怎样才能做到既懂理，又讲理？如何做到不入以“私理”替代“公理”的坑？在社会交际中，怎么运用逻辑思维的方法，以理服人，提高人间关系，让三圈交集融洽、有质量。

对于文科生来说思维是跳跃没有逻辑性，是其最大的特点。不管是工作报告还是平常给人沟通交流，总感觉差那么一点点。加之以上原因，特地读读这本《简单的逻辑学》，望能有所顿悟！

《简单的逻辑学》读后感(五)：简单实用例子多：优点就是这么简单粗暴

《简单的逻辑学》。 作者刘洪波。

学逻辑是为了什么呢？学逻辑就是为了做一个懂道理也讲道理的人。 那么什么是道理呢？我们来把这两个字拆开看一看，“道”，部首是走之底，“道”的本意和人走的路有关，后来引申成为万事万物走过的痕迹。“理”的本意和玉石有关，原本是指玉石的纹路，后来引申成为万事万物发展的纹路，“道”和“理”结合在一起就是大家都认可的根据、规则。 这本书从逻辑学的角度告诉我们，道理分为公理和私理，当二者发生冲突的时候，私理要无条件地服从于公理。 这本书有三个特点：简单、实用、例子多。 我特别喜欢第3个特点，我是那种不大喜欢学理论的人，对理论总有点敬而远之，估计像我这样的人还是挺多的，这本书对我这类人还是蛮体贴的，几乎每一页都有具体的例子，这些例子用小一号的字体和理论的内容分别开来，在阅读的时候，你尽可以像我一样跳着先来读例子，每一章的例子读完之后，再回过头来把知识点串一串，你就会发现那些理论，没有那么晦涩难懂了。

可能由于作者本身是法律工作者的缘故，所举的例子中也以法律上的例子居多，这类故事读起来，能调动你过去已有的影视知识，让学习变得更加趣味性十足。

比如在107页《选言推理》的例子，就会让你有这方面的联想。 在相容选言推理中（好像瞬间明白了推理小说的“推理”二字的命名原因），作者所举的例子就是：死者或者是死于仇杀或是死于财杀或者是死于情杀，死者并非死于财杀和情杀，所以死者死于仇杀。 这种在大前提中否定了假的选言肢，才能必然肯定其他没有被否定的选言肢的方法，叫做相容选言推理。 在这个时候，我们眼前仿佛出现了影视中经常出现的破案现场，白板上写着多种可能，当一种种可能都被否定的时候，那么剩下的，不论多不可思议，就是正确的了。 有趣吧？ 想看了吗？