绿林网

《逻辑学入门》经典读后感有感

《逻辑学入门》经典读后感有感

《逻辑学入门》是一本由【美】汉斯·哈沃森(Hans Halvorson)著作,中国广播影视出版社出版的平装图书,本书定价:59.00 元,页数:275,特精心收集的读后感,希望对大家能有帮助。

《逻辑学入门》读后感(一):三星和四星之间,建议改个名字,逻辑符号学入门

这本书,属于逻辑符号学,跟我们平时理解的逻辑学,讲点诡辩啊,讲点悖论啊什么的,完全不一样,通篇都是逻辑符号,虽然序言里强调,你不需要什么高深的数学知识也可以看懂整本书啦,什么啦,事实上,你还是要一些逻辑知识的,而且要有一点攻坚克难的心情,慢慢看,书是本好书,就是要做好慢慢看,看一本数学书的心理准备。

《逻辑学入门》读后感(二):【逻辑学入门】生活中的逻辑一直都在

当我拿起这本《逻辑学入门》的时候,在手边还躺着两本小说和一本心理学类别的书,选择这本《逻辑学入门》不是因为我有多爱,恰恰相反,理科在我入高中之后是一个让我望而却步的世界。“逻辑学”更不可能是我愿意触碰的领域。但是不知怎么了?100斤的身子里有99斤的反骨。如今在没有分数的压力下,越是没有触碰的领域越是看一看,或许这就是好奇心,再加上“先苦后甜”的信念,先挑战最难搞定的书,我就能惬意地看小说啦!那就开启这本逻辑学之旅,难不难?怎么难?一看便知。 书本的前七章对应的是一般大学里一学期的形式逻辑课,在我的理解里这是基础,走进逻辑学这座金字塔的基石,后四章提高台阶,更进一步。当然啦,对于像我这样的理科小白来说,走进逻辑学的第一步应该是先认识逻辑学的基本名词吧,不然连白字黑字都不认识!让我们先来认识一下这些名词和符号吧。命题联结词合取(∧)、析取(∨)、否定(¬)、蕴涵(→)、等值(↔)、全称量词(∀)、存在量词(∃)和等词(=)。 怎么样?在这些符号面前,门外汉的我貌似有点懵啦,但书本翻到第二章推演,我慢慢的学习起来,渐渐地就记住了。合取(∧),一个玫瑰花和紫罗兰的例子,我记住了,是“并且”的意思;析取(∨)是或者的意思;蕴涵(→)是条件句的意思,“如果…那么…”;否定(¬)很好理解,“情况并非如…”;等值(↔)就是双向证明。就这样开启了学习逻辑学的课程…… 从推演到假定,学“证明”再求“真”,一步步走进逻辑学。回归到选择这本书的初衷。学习逻辑学,是因为我们的生活就充满了逻辑,只是日常我们并没有在意。而对于工作,逻辑学更是有着非常大的作用,比如工程师用计算机编程、律师用法律诉讼、投资者炒股、科学家研究新能源新材料、医生治疗疾病等,当自己拥有不错的逻辑思维的时候,从事相关工作也就更加得心应手。生活中,我们也离不开逻辑呀,作为父母,怎么抚育智识健全的“人类幼崽”是一门最难的工作,更少不了逻辑思维,因为每一位父母都希望自己的小幼崽健康又聪明,如果父母有比较清晰的逻辑,在培养孩子学习上也能有很大的帮助。 说到这,这本《逻辑学入门》除了学术上的神秘感以外,是不是更有了一些生活的气息和烟火气。生活中的逻辑一直都在!不如我们放开这本《逻辑学入门》!

《逻辑学入门》读后感(三):《逻辑学入门》让你成为优秀的思考者

蕞开始直接接触逻辑,应该是在公务员行测考试中,其中一个类型就是逻辑判断,图形推断、削弱加强、必要条件、充分条件等各种形式,看的人晕头转向;而日常生活中,可能很多时候我们都潜意识地使用了逻辑推理,只是自己没有体会到。 那么逻辑到底是什么呢?狭义上逻辑既指思维的规律,理清事物的本身,广义上逻辑泛指规律,包括思维规律和客观规律。而逻辑学是广义逻辑中的一门以推理形式为研究对象的学科。 当我初次拿到这本哈沃森的《逻辑学入门:普林斯顿大学的经典逻辑课》,粗粗翻阅,扑面而来的是各种陌生的符号、推理演绎方式、专业概念,心里不禁打起来了退堂鼓,这么难的书真的能读懂吗? 但是,静下心来细细研究,一个符号一个符号记忆,一个概念一个概念理解,一个规则一个规则熟悉,依托对应的案例,感觉还是能在作者的带领下浅浅入门的。

文中关于逻辑学的具体理论证有很多,比如推演、假定、真值表、量化等等,选取其中一个推演来举例,这个章节列出了一些基础简单的有效推理形式,以及这些形式基于的特殊逻辑词,比如并且(∧)、或者(∨)、如果那么(→ ) 蕴含(├);还有几种基本规则:合取消去规则(∧E)、合取引入规则(∧I)、析取引入规则(∨I)、肯定前件(MP)、否定后件(MT)、双重否定(DN)。 非常赞同书中的一段话:大脑是我们生活中获胜的蕞重要的工具之一,我们可以把形式逻辑看做是大脑的孤立练习,通过学习单个的推理规则并反复使用它们来建立一些精致的心智力量,虽然我们可能永远没有机会单独使用这些心智力量,然而,在需要努力、快速或清晰地思考的时候,这些单独的心智力量将结合起来,让我们尽可能高水平地发挥。

逻辑学习,不能奢望如工具类书籍学完能获得一种具象的事实和知识,也不能如文学类书籍寄寓某种教育意义或情感共鸣,归根结底,它只是帮我们学习一种技能,一种能够辨别好与坏的论证的技能,一种科学严谨的思维方法。 所以,相信学习这样的一种逻辑思维方式,也定在未来某个日子里发挥无与伦比的作用,不论你是一个工程师、律师、科学家、甚至普通企业员工、育儿妈妈,一定能在潜移默化中受益无穷。 对于一个非逻辑专业的人来说,这种简洁易读的入门书籍,或许是一个不错的选择,如果你也想让自己成为一个更好的思考者,不如了解了解入门逻辑学呀。

推演论证

符号规则概念

《逻辑学入门》读后感(四):如果你初学逻辑学,那来看看此书,它带你走向更高级的逻辑学

说到逻辑它包含在生活、工作中的方方面面。从大的方面说如我们学计算机编程、购买股票基金,从小的方面说小孩子数学的应用题,语文的作文,这都是需要用到逻辑思维能力。

如要证明一件事情的真假,话票说的有理有据,证据摆得明明白白,叫人信服,这叫做逻辑能力强;说的颠三倒四找不到方向,信服力不强,也就没人相信,也就毫无逻辑可言。

那么一个逻辑思维能力不强,能通过学习提升自己的逻辑能力嘛?这是毫无疑问的,当然可以。

最近看的《逻辑学入门:普林斯顿大学的经典逻辑课》一书中就说到,学会利用推理和论证两大底层能力技巧,能让我们的逻辑能力更强大,思考更严谨,思路更清晰。

这本书的作者汉斯·哈沃森是普林斯顿大学斯图尔特哲学的教授,他重点研究逻辑推理在科学和生活中的作用。

翻开书,我们可能会看到里面有很多的数字、字母、符号,这时候你肯定会认为这不就是数学吗?肯定很难看懂,其实不是的书中的内容简洁清晰准确,还结合了日常语言中的实用案例,让我们一看就懂,很适合大学生和逻辑爱好者阅读。

好比方说翻开书的第2章讲推演,就开始用字母符号代替了,单看P、Q、∧、这帮个符号,可能不明白是什么意思,但一细看就很简单了。

P、Q是指某一句话,某一个事物的前提部分,也可以代表是一个结论。

∧是连与画结论与结论的连接符号,也就是“并且”的意思。

通过这个公式,我们就可以得出这样一个结论,比方说红玫瑰是红色的,并且紫罗兰是蓝色的,结论是玫瑰是红色的。这个结论还可以,是紫罗兰是蓝色的或玫瑰是红色,紫罗兰是蓝色。

结论是根据前提条件推演出结论,他这个推断的过程就是逻辑,前面举的例子是最简单的逻辑。

如果说给出更多的前提,推演一个结论,那这就是一个更为复杂的公式和推演过程,当然推理规则和推理形式以及真值表等都给我们做了归纳和整理。

而《逻辑学入门》一书中就用推演、假定、证明等方式来论证结果。还讲了逻辑运用背后的原理,书中以层层递进的方式带领读者由浅入深进入更高级的逻辑层面。

如果你是逻辑学爱好者,但又没有深厚的数学知识,但又想读逻辑书,那这本书就适合你读一读。它能帮你快速培养基本的逻辑素养和推理基本。

《逻辑学入门》读后感(五):生活中常见的逻辑谬误,你知道几个?

生活中我们经常犯逻辑错误,却浑然不知。有些逻辑错误可能无伤大雅,可有些可能导致很严重的后果。

下面几种逻辑谬误是我们身边经常会出现的,你能轻松识别吗?

1、歪曲别人观点,使自己能够更加轻松的攻击别人。

2、从两个事物可能存在相关性,就得出一个事物是造成另一个事物的原因;3、试图通过操作别人的感情来取代一个有力的论述。

4、看到别人的论述水平很低,或者别人的论述里面有谬误,就认为别人的观点一定是错误的。

5、认为如果A发生了,那么Z也一定会发生,以此来表示A不应该发生。

6、讨论时针对对方的人格、动机、态度、地位、阶级或处境等,而进行攻击或评论,并以此当作提出了理据去驳斥对方的论证或去支持自己的论点。

7、不正面回应别人对你的批评,而是用批评别人作为你的回复——“你不也曾经.....”

8、因为自己不明白或者知识水平不够,就得出一个事物可能是假的。

9、当观点被证明是错误的时候,你用特例来给自己开脱。

10、在提出问题的时候加入了诱导的成分,使得对方只能按着你的意思来回答。

11、认为举证责任不在提出观点的人,而在于质疑观点的人。

12、用双关语或者意思存有歧义的语言来歪曲事实。

虽然逻辑谬误有很多,但如果你是一个逻辑能力比较强的人,那么这些小型的逻辑谬误现场根本难不倒你;但如果你本身的逻辑能力就比较弱,那么是不是就只能被他人牵着鼻子走呢?

如果你是第二种,恭喜你看到这篇文,逻辑入门的宝藏书籍《逻辑学入门》送给你。

本书的作者是 汉斯·哈沃森,他是普林斯顿大学斯图尔特哲学教授,逻辑推理在科学和日常生活中的作用是他的重点研究方向。

这本书不仅简洁、清晰、准确,而且结合了日常语言中的应用实例,对于逻辑小白来说非常友好,是一本较好的逻辑学入门书。

不用担心看不懂,学不会,本书对基本逻辑符号的应用,都是建立在我们日常生活和学习中所经常运用到的抽象思维能力,即使你的数学基础不扎实,也能学会书中科学的逻辑思维和严谨的推理技能。

而且本书运用了大量的案例,能帮助读者迅速理解每一个逻辑符号的核心思想以及它的运用方法。

如果你想提升自己的逻辑能力,赶紧来读一读吧。

本文由作者上传并发布(或网友转载),绿林网仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点,未经作者许可,不可转载。
点击查看全文
相关推荐
热门推荐