2000年以来的西方读后感1000字

《2000年以来的西方》是一本由刘擎著作，一頁丨当代世界出版社出版的精装图书，本书定价：98，页数：456，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《2000年以来的西方》读后感(一)：拍死公号的年度独白

刘擎对西方知识界的年度回顾，是澎湃思想频道仅有的一点星光。在流氓围殴、版面净化、精英矮化大势下瑟瑟发抖的中国知识界，已经拿不出什么货色了。

不堪忍受公号伪精英口水文章的读者（非典型），对刘擎的年度独白，有了对传统年夜饭般的期盼。拍死公号！哪怕只有一年一回。

而公号懒得和这位intelligentsia玩家浪费时间，自顾数钱，偶尔还能被官媒转发，如那篇《这次非同寻常的中美谈判，这三个细节很耐人寻味》。

《2000年以来的西方》读后感(二)：西方综述一思想

已一条2000以来的时间为轴，为我们揭开了西方政治，思想上的大事件以及重要的人物。政治，经济，哲学，科学多学科范围平铺或是垂直，抑或透视来看西方的社会思想政治理论的发展和变化，由思想的源头导致的国际多边和单边的国家间的关系，过去已发生的对与将来的影响，书中有太多的专用名词和引经据典是阅读此书的最大难点，作者都在备注中列明了出处，顾名思义想要完全地消化此书也是一个巨大的工程，作为我也只能货轮吞枣式的努力填一填了。佩服教授的阅读量和阅读层次，为我们展现了矜矜业业审慎细致的态度，令人敬佩。

《2000年以来的西方》读后感(三)：保持一种批判性距离来远观西方

自晚清以来，中国社会的现代转型和思想讨论，总会参照西方的思想背景，西方思想不是外在于中国的，而是中国思想构成性的一部分。所以我们要深入了解西方，但又不盲从，保持一种批判性距离来远观它。

在这本书里，刘擎综合运用自然科学和人文科学方法，针对中美关系、反全球化浪潮、经济不平等加剧、恐怖主义等新世纪关键议题展开论证，不停留于表面，不卑亦不亢，往返折冲、不断追问，在当下的国际语境下尤其具有现实意义。

但也不得不抱怨一下缺点，这本书本就是每年的学术界热点年度回顾，全书缺乏一个更加清晰合理的框架。

《2000年以来的西方》读后感(四)：书

当下中国思想版图分裂、学派山头林立，无疑潜藏着深刻危机。当代中国思想学术所呈现的面貌，已难以揭示和回应真实的社会冲突与价值分歧。

但既有思想解释框架的失效，相反则可能进一步带来意识形态标签更为意气用事的强化，它由学院政治和学派政治引导的奖惩机制催化，助长了当下中国思想市场空前繁荣又无比颓怠的现状。在此种思想氛围下，问题之关键不在于共识的缺乏，因为改革政治的展开从来就不依托于共识的取得。相反，它将思想的活力扼杀乃至引向各种琐碎、狭隘、逼促的局面。这种思想危机要凌驾于表面的学术行政化和体制化所带来的困境。

严格而论，时代的思想氛围分为两种：一为开拓进取型，一为收缩防卫型。 中国今日思想界之颓势就表现为后者。繁荣的学术市场难以掩盖处于萎缩之势的思想空间。学术生产空前繁荣，左右对立泾渭分明，而思想创新则推进有限。思想观念难以形成有效的碰撞， 一旦碰撞，不同派别则全力维护自己的狭窄领地。一旦涉及实质思想议题，学术讨论就会被各种立场、姿势和站队支配。这反映的是学术讨论的高度政治化，它不再是改革黄金时代思想界所表现出的进取和活力，相反则是一种不断退缩和走向封闭的时代精神。

《2000年以来的西方》读后感(五)：2008，世界的拐点

这段时间，周末抽空看完了《2000年以来的西方》。一般是周六、周日下午看一段，有时看一年，有时看两年。前面看的比较仔细，后面，到了10年之前，略微翻翻。

当拐点到来的时候，大部分人是不自知的。只有当外界环境已然变化，过去认为天经地义的事物消失或者变化是，猛然回首，才会发现当年早已埋下了种子，如今的一切不过是当年的种子按部就班的发展而来。

看这本书，最大的感受就是，2008年，是世界的拐点。08之前，西方自信，手握科学技术和自由市场，高举自由民主，高歌猛进，确实是“历史的终结”。彼时，中国才刚举办完奥运，尽力向世界展示友好、文明的一面。08之后，西方好似一夜之间冒出好多问题，贫富差距、政治正确。美国依然强大，却没有那么自信而笃定，分裂在扩大。当全球化的叙事有分歧之后，什么才是全球共识。或者说，全球共识只是一个幻象，是偶然的特殊产物，不可持续，也不可设计。

另一感受就是，刘擎老师确实是专家。在思想史这么专业、艰深的领域，能够写出一些综述类的科普文章，让普通读者看明白，不容易。深入，才能浅出，有高屋建瓴，才能娓娓道来。