《罪与罚》读后感摘抄

《罪与罚》是一本由[俄] 陀思妥耶夫斯基著作，译林出版社出版的精装图书，本书定价：68.00元，页数：658，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《罪与罚》读后感(一)：《罪与罚》和《克莱采奏鸣曲》的对读

同样是两个男人，杀了他们认为无足轻重的女人。

托尔斯泰在落笔前非常明白自己要告诉读着一个什么道理，于是他就用宽广的视野从方方面面来向读着证明，为什么我这个道理是正确的。所以他是史诗。

陀思妥耶夫斯基在落笔前不知道自己到底要告诉读着什么，于是他就用灵魂的论辩让读着自己思考，到底应该选择哪种道理才是正确的。并且把读着和人物都一起推向了不可忍受的地步。所以他是戏剧。

《罪与罚》读后感(二)：观后感

人与人之间是否存在高低贵贱？ 人有没有资格去定义他人的价值？ 人有没有杀生予夺他人的权力？ 高贵的就一定存在，而低贱的就一定要被抹去？ 以进化为理由，超人可否杀凡人加速进化的历程？ 如何判定超人？凡人为了自保，是不是有理由杀超人而减缓进化？ 物竞天择：少数的优秀的基因 vs 多数的低级的基因。精英路线还是群众路线。如果精英路线是真理，那根真理的普遍性相违背；如果群众路线是真理，那为什么不是低级微生物统治地球，而是高级动物主导 贵贱的衡量标准是狭义的表面的浅显的眼睛可见的外表（财富），还是广义的内在的深刻的心灵体验的品质（能力） 就像楼梯的扶栏一样，不一定使用但是填补了人的心理需求。（道路只有一个个必要的足迹组成而其余都是深渊，人也无法行走。）生理需求是主要的，但是心理需求更是必要的

《罪与罚》读后感(三)：这是我看到一半扔的第二本书

第一本是桤木王

两本都是垃圾

罪与罚，从头到尾读起来就像白开水一般寡淡无味，没有任何一个字值得留在心里。

大段大段的蹦出来的与情节无关的小事件的描写，穿插在大段大段的对白里。至于所谓的心理描写都是些夸张的要死要活的不是恐惧就是痛苦的空洞乏味。主人公病怏怏的活了几百页纸！草nm。根本就是男版琼瑶！主题深度语言创意事物描写都不如狄更斯双城记的十分之一。

看毛子国写的东西就像当年跟毛子的列宾美术学院学西方油画一样悲哀！去了卢浮宫才知道真正的油画是什么样子。毛子国的东西都是垃圾。

《罪与罚》读后感(四)：初次阅读感想

说实话这本小说并没有我想象中那么好读，从“谋杀”一个老太婆和她妹妹到“伟人的罪行”（罗佳放论文）到“把自己谋杀”（索尼娅）再到最后的“自杀”（盖洛夫）。作者所拥有的见识、对事物点见解实在太广阔太深厚了，围绕“杀人”这个主题在整部小说中从各个层面逐一展开进行描写。小说里面的人物形象都很丰满真实，难读懂的原因之一就在于往往在读一个人的话时要用他的思想来理解他所说的话是什么意思（最懵的还是盖洛夫与罗佳的对话）。不过庆幸还是非常用心地拜读完了这本小说受益匪浅，跟一般小说不一样，这本小说让我认识了人性到底有多复杂，以前听说过看过陀思妥耶夫斯基的小说还怎么能够接受那些肤浅的小说呢？说实话，我挺认同这句话的。但是怎么说呢，经典往往可以一读再读，而非经典的小说作品相当于为了更好的理解经典作品的低级台阶，也是不可缺少的。

《罪与罚》读后感(五)：社会主义与资产主义的交锋

是看罗翔老师的推荐，来读这本罪与罚。

面对魔鬼的引诱，我们会受到怎样的惩罚。

在这个言论充斥，人人皆发言，突然发现书中结尾的疫情要来到现实里，人人以为自己接受了高等教育，受到上天的启示，得到了神的智慧。最终人类终结，只剩下没有发言的人们。

罗季昂，在当时一个受人尊敬的大学生，因为时代的冲击，贫穷的家庭压力，造出了“平凡人与非凡人理论”的杀人理论，以拿破仑等为偶像，意图为自己寻找杀人的皈依。

最终倒在了道德与杀人的夹缝里，分不清现实与幻想，理想主义，虚无主义，资本主义，共产主义。

人类怎么能终结犯罪呢！最后，罗季昂，在广场，为众生跪下，亲吻大地。到底最后是跪在谁的脚下，亲吻。社会主义没有辜负中国，只是不知道有没有辜负人民。未来会有答案。