海洋与权力读后感1000字

《海洋与权力》是一本由[英] 安德鲁·兰伯特著作，湖南文艺出版社出版的精装图书，本书定价：88.00元，页数：384，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《海洋与权力》读后感(一)：《海洋与权力》：海洋权力与每个人息息相关

地球上海洋总面积约为3.6亿平方公里，约占地球表面积的七成，可以说，人类从诞生起，就被海洋所包围。英国学者安德鲁·兰伯特的《海洋与权力》一书，从历史的维度，向我们展示了从古至今，海洋与政治军事的关系，以及海洋是如何推动人类繁荣进程的。

作者来自英国，代表的是这个传统的海权强国对海洋的根本认知，如同书籍献词前面的引言：国家是一件艺术品，其实，海洋何尝不也是一件艺术品？古往今来，雅典、尼德兰、英格兰都是雕琢这件艺术品的传承“手艺人”，这些传统的海权强国，陆地面积都捉襟见肘，发展空间受限，资源也极度匮乏，它们通过海洋贸易和殖民战争输出过剩产能，赚取惊人的财富，缔造了一代代帝国。作者受制于本人国籍和文化背景的影响，将海权国家的对外扩张美化为传播自由价值，这种西方的“政治正确”显然是虚伪和过时的。

全书值得关注的是最后一章：今天的海权，论述了当今世界强国与海权的关系，作者认为中、俄、美是陆地大国，自古与海权关系不大，只关注如何维系现有陆地疆域的统治。这一说法看似有些道理，但又值得商榷。因为，从现今的国际形势可以看出，海洋的战略价值越来越重要，海洋不仅是一条贸易、能源通道，其深处更有无尽的资源和未知的奥秘，《海洋与权力》讲的是海洋表面，对于深海，人类目前的认知极为有限。当今的几个陆地大国，也是世界强国，为了各自的发展，海洋不可避免地将成为权力的角斗场，海洋权力也将与我们每个人的生活更加息息相关。

《海洋与权力》读后感(二)：理解海洋就理解了理解大国博弈的本质以及文明的来路与方向……

中国政法大学教授、政治学系系主任李筠老师有一段话或许能说明海洋文明冲突的本质。

海权远不只是海洋的军事控制权，甚至也不只是面向海洋的国家战略，而是一种国家的活法，甚至是一种文明的样态。它里面包含着政治、军事、外交、经济、文化各方面融汇贯通的一整套生存逻辑。虽然中国不会成为海权国家，但深入理解并合理融汇海权是中国成为真正的大国的必修课。

在海洋上，造成了灾难性的后果历史上海权国家以及陆权国家的博弈从未停止过。

那么如何才能建立一种世界秩序，既尊重中国、俄罗斯和美国等“强”国的观点，也尊重那些为了维护自身安全、价值观以及独特文化和身份而联合起来的相对较“弱”的海权国家的观点，弥合两者之间的分歧。强大的国家总是懒得去考虑全球体系中不同小国的利益，这种疏忽会导致误解和敌意。相比之下，依赖全球体系的海权国家对更广泛的世界的参与度要深得多。

强国与弱国之间的最终有效关系始终取决于诚实、正直和法治等共同价值观。强大的国家应该维护这些价值观，因为弱国别无选择，历史表明，它们会反抗。荷兰共和国是因为拒绝西班牙统治者试图压制当地的政治权利和经济机会而诞生的。虽然所有西方帝国中最伟大的罗马帝国为了建立一个普世帝国，摧毁了众多弱小国家，并违背了神圣的条约，但它不能摧毁这些政权所代表的价值观。

时间滚滚向前，到了现当代，各个国家对海权的争夺变成了经济与贸易的争夺，主权与政治的博弈。或许，只有找到了这些，我们才能真正理解海陆文明的冲突与现代世界的形成。

《海洋与权力》读后感(三)：《海洋与权力》书评

刚拿到这本书我就迫不及待地翻阅起来，但是书中文字的深奥和西方历史的艰涩难懂让我对这本书望而却步。就像是要爬一座很危耸的山峰，山脚的地方很陡，山中腰开始变得平缓，而山顶却是一片平地。读懂它需要一定的文化底蕴，起步比较难，不仅对历史要了解，还要对西方历史感兴趣才行，不然光是告诉你即将要了解大西洋周边一些小国家的海权和制海权是如何发展的，我觉得你可能马上会打退堂鼓。

但好在柳暗花明又一村，坚持看下去，就不会那么枯燥无聊，反而恍然大悟，颇有一番政治家的心得。这本书将“海权”和“制海权”分开而论，前者形容海洋在一个国家经济、战略、文化和政治生活至高无上的地位，而后者则是出于战略目的对海洋的控制。说到制海权，最经典的说教对象就是美国，通过建设强大的海军力量来实现对其他国家的控制和威慑。比如第二次世界大战中，在珍珠港事件爆发前，美国利用海洋运输武器装备，借此大赚两大阵营一把，直到日本轰炸珍珠港，美国制海权被侵犯，这才有了美国加入世界大战，反法西斯同盟国才有了十足的战胜条件。

尽管美国有效的利用了制海权，但它并不是海洋国家。中国和俄罗斯同样也不是海洋国家，尽管与海洋的关系是长期且重要的，但在政治体系中强大的国家总是会把更多的精力留在陆地上，海权国家多是依赖海洋的弱国。

自文明诞生以来，国家之间的竞争一直是历史发展的基本要素之一，但是这种竞争大多停留在类似的国家之间，他们争夺的多是同样的战利品。但本书的不同之处在于将这种竞争拉到不同经济模式、价值观等国家之间，竞争趋于极端，风险变得极高。比如罗马人很害怕迦太基与众不同的政治模式和经济成就，以至于直接销毁了这个民族，毁掉他们的一切，甚至因为害怕迦太基的思想复活，罗马帝国通过各种手段妖魔化迦太基文明，将他们贬为奴隶。

如何才能建立一种世界秩？既尊重美国中国等世界强国的观点，又尊重那些为了维护自身利益相对较弱的国家的观点？这本书就提出了这样的一个问题，并通过主要介绍五个海权国家与海洋紧密联系的发展历史，研究西方的政治智慧。见证他们建立海权国家的帝国政权，带动一个世纪的海洋文明的发展。

《海洋与权力》读后感(四)：海洋权利的影响

海洋作为地球表面上占地面积最大的一部分，我们人类在生活当中却只能看到它微乎其微的一个边缘，茫茫无际的大海好像离我们很远，但是看了这本书之后你就会发现，其实人类和海洋之间的关系是密不可分的，从海洋的角度来诠释世界各国对于权利的追求。作者主要通过五个海权国家：雅典、迦太基、威尼斯、荷兰、英国入手，讨论了它们如何运用海洋去争夺自己的一份权利，和如今陆权与海权的冲突。

世界上很多国家在历史当中的战争都离不开海洋，毕竟军队想要入侵到新的国家就免不了要跨过一片海洋，有的还不止。虽说都是海，但是每片海域也有着各自的不同，构造和地势让有些海域对于国家尤为重要，如果失去了有力的海洋权利区也就意味着敌人能够更容易登上内陆，而掌握了海上的权利也意味着可以掌控领域内的贸易。战争是需要金钱的，一旦贸易不流通就会造成很大的影响，往更浅了说还有文化的传播，并不是什么都能够通过空运到达的，海运一样重要。

一个足够强大的国家，在海洋上争夺的权利一定不会小，通过漫长的历史也能够发现为什么海路发达的国家文明进展的都非常快。在书中结合历史的讨论甚至能够预测未来世界某些国家的发展方向和潜力，作者参考的文献非常多，在其中也加入了自己独特的观点，让读者在看这本书的时候可以加入自己的思考或者参考作者的视角来审视一个相对真实的文明史。海洋与陆地的战争说到底都是国与国之间的竞争，贸易还是战争的根本，贸易为什么能够影响国运又或者说改变世界未来，这样的战争仿佛是杀人不见血，有时甚至足以摧毁一个国家。一个国家是否强大和其贸易实力有着直接的关系，但是两者又是相互影响的，通过书中的记载可以得知，有些明明看似很强大的国家因为输掉了贸易战而一落千丈，有些小国则迅速崛起。这不仅仅是上升到国家层次才会出现的问题，在我们的日常生活当中，又或许是工作当中都会时常出现。就连街边的两个烧饼摊之间都存在着一种无形的贸易战争，那么如何看待这种战争，并把它转换成一种良性的竞争，这对于我们如今的生活是最需要的，也是值得研究的。我认为像这种书是完全可以应用到我们现实的生活当中的，虽然说可能有些牵强，但是为了进步就必须要顾全大局，要想下赢一盘棋，除了想好下一步以外还要想好过去的每一步和未来尽可能多的每一步，包括赢所需要的一些运气。

《海洋与权力》读后感(五)：吉尔德·勒曼军事历史奖得主用海权文化解读世界格局

唯有真知灼见，也唯有经过足够长的时间和空间，才能看清历史的脉络。

全球海洋史领域知名学者、英国历史学家安德鲁·兰伯特的核心著作《海洋与权利》荣获了2018年吉尔德·勒曼军事历史奖。在这书中，作者以海洋和广阔的世界为中心来理解五个海权国家的起落沉浮——雅典、迦太基、威尼斯、荷兰、英国。安德鲁·兰伯特深入探讨了海权文化如何使得这些国家崛起、繁荣直至从大国的位置退下来。通过海权文化的历史，作为读者得以换个视角对世界格局有不一样的认知和理解，这正是《海洋与权利》这本书富有洞见的价值所在。

《海洋与权利》的主旨是把“海权”与“制海权”两个词区分开来。

1） 海权：是形容海洋在一个国家的经济、战略、文化和政治生活中所处的至高无上的位置，是一个国家有意识选择的身份核心，是因为自身陆地资源不占优势所以专注于海洋，是考虑自身弱点和脆弱性之后深思熟虑做出的不对称的战略选择。

比如英国，作为欧洲西北海岸外的一小群岛屿，人口数量有限，以欧洲大陆的标准来看，英国从来都算不上一个强国，因此从战略层面英国选择依靠海洋。安德鲁·兰伯特指出“英国曾经拥有的那个庞大帝国是由港口城市、贸易中心和海军基地来主宰的。”海权是英国身份的核心。

2） 制海权：一个国家出于战略目的对海洋的控制。这是任何一个拥有海岸、金钱、人力的国家都可以行使的战略选择。

比如美国、俄罗斯、中国等大陆军事超级大国都拥有制海权，但是这些国家不是海权国家，因为对这些国家具有决定性意义的事件都发生在陆地上，土地和人口是其主要矛盾，而海洋只是其身份中的一个边缘因素。

在历史上，俄罗斯海军重复着从诞生到辉煌、从没落到重建的一次次轮回，这是因为海权不是俄罗斯的核心身份，而“任何没能成为国家身份之核心的东西都会在逆境中被牺牲掉。”

看清了海权是基于弱小的战略选择之后，在《海洋与权利》一书中我们还可以看到政治与经济息息相关，因为利益永恒存在。举个例子，各国积极打击海盗，除了因为海盗妨碍了贸易，还因为海盗猖獗导致保险费率攀升，因此始终谨利益是人类行为的永恒动力，大到国家，小到个人，这一点都适用。

读史可以明鉴。英国的历史学家在17世纪70年代已经开始研究罗马的衰落，之后又研究了雅典和威尼斯的衰落，美国人研究英国衰落也有70年之久了。安德鲁·兰伯特在《海洋与权利》一书中一针见血地指出：“当一个打过的历史学家开始对与其相似的国家的衰落史进行研究时，我们可以肯定，它的领导人正在为自己的衰落感到焦虑。”对海权国家历史感兴趣，本书值得一读。